s*****V
发帖数: 21731 | 1 西方这一点做的比较好，即使是弱者，也知道法律可以保护你的利益，强者也知道有些
事不能做，有钱有势最后也保护不了你。 国内基本就是靠现场的气势，和人多势众，
谁闹得凶，谁就牛逼。其表现形式多种多样，但是本质上和以前农村里面为了鸡毛蒜皮
械斗没有多大区别。最后警察来了也就是调解了事，上法庭什么的也没有用，最后也不
是靠法律，最后还是靠关系网解决。
一个典型的例子就是医闹，法治国家很好解决，谁闹，警察抓起来起诉，关几年。患者
可以去走法律渠道，展开调查，最后拿到赔偿。中国的话警察一看人家家里死了人，闹
一闹也情有可原，劝说调解一下，以和为贵，不出人命就不起诉。 |
x******g
发帖数: 33885 | 2 法律有个屁尊严。
看看美帝就知道了。
如果法律有尊严，狼脯早就坐牢了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 西方这一点做的比较好，即使是弱者，也知道法律可以保护你的利益，强者也知道有些
: 事不能做，有钱有势最后也保护不了你。 国内基本就是靠现场的气势，和人多势众，
: 谁闹得凶，谁就牛逼。其表现形式多种多样，但是本质上和以前农村里面为了鸡毛蒜皮
: 械斗没有多大区别。最后警察来了也就是调解了事，上法庭什么的也没有用，最后也不
: 是靠法律，最后还是靠关系网解决。
: 一个典型的例子就是医闹，法治国家很好解决，谁闹，警察抓起来起诉，关几年。患者
: 可以去走法律渠道，展开调查，最后拿到赔偿。中国的话警察一看人家家里死了人，闹
: 一闹也情有可原，劝说调解一下，以和为贵，不出人命就不起诉。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 3 土工搞的是一套让屁民斗屁民的把戏。只要不影响土工统治，土工乐见屁民斗屁民。
比如医闹，哪怕医闹完全不占道理，如果让医院出点血就能息事宁人，土工无所谓，法
律在医院面前就是一坨屎，医院别想受到法律保护。
但是p2p，因为土工是背后操盘人，对付p2p维权的，立马就用上了社会主义铁拳，法律
这时候在访民面前就是一坨屎。
这反差足以说明问题。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 4 穆勒也没有啥实锤证据。另外一方面，法律能管住大部分人就不错了，总统有一点特权
可以理解。其实反之总统没有特权，国家的政权会很不稳定，像韩国一样。
【在 x******g 的大作中提到】
: 法律有个屁尊严。
: 看看美帝就知道了。
: 如果法律有尊严，狼脯早就坐牢了。
|
j*****1
发帖数: 1 | 5 二百五十步笑五十步。
: 法律有个屁尊严。
: 看看美帝就知道了。
: 如果法律有尊严，狼脯早就坐牢了。
【在 x******g 的大作中提到】
: 法律有个屁尊严。
: 看看美帝就知道了。
: 如果法律有尊严，狼脯早就坐牢了。
|
s****u
发帖数: 1433 | 6 同意楼主。不过我不知道是否中国的做法与当下民众素质谁是因谁是果 |
m******1
发帖数: 267 | 7 毛是始作俑者。大陆以外的华人要好一些。
【在 s****u 的大作中提到】
: 同意楼主。不过我不知道是否中国的做法与当下民众素质谁是因谁是果
|
c*********d
发帖数: 9770 | 8 这个说得倒是对。
至高无上的宪法，一个初中学历的傻屄说改就改，把自己推到皇帝位子上。
它比皇帝还要牛屄：皇帝有极权，也有极责，出了问题要罪己；
包子只有权力没有责任，随便玩。
【在 x******g 的大作中提到】
: 法律有个屁尊严。
: 看看美帝就知道了。
: 如果法律有尊严，狼脯早就坐牢了。
|
C********g
发帖数: 1548 | 9 最高领导人每天都在违反自己随时可以改的宪法的第一条第二条和其他N多条。习大大
心里也哭啊 |
a******9
发帖数: 20431 | 10 我弟要是法律有尊严 哪来几千万非法移民 遍地枪战的nogozone 无处不在的毒品泛滥
中国传统上对这些社会上扯皮的小事本来就不怎么管 倾向于和稀泥 对危机社会整体安
定的暴力事件和毒品则抓得很严 杀个人要枪毙 卖包白粉要判死刑 而且多半没什么条
件讲
西方则是反过来 行政上的一地鸡毛管得严 真正要命的大事反倒一个个放弃治疗了
只能说是两边各有好坏各有侧重了
：西方这一点做的比较好，即使是弱者，也知道法律可以保护你的利益，强者也知道有
些事不能做，有钱有势最后也保护不了你。 国内基本就是靠现场的气势，和人多势众，
：谁闹得凶，谁就牛逼。其表现形式多种多样，但是本质上和以前农村里面为了鸡毛蒜
皮械斗没有多大区别。最后警察来了也就是调解了事，上法庭什么的也没有用，最后也
不是靠法律，最后还是靠关系网解决。 |
