f******2
发帖数: 2455 | 1 如果中国先掌握了可控核聚变，美国先掌握了general AI
哪个国家会更牛？ |
e*******c
发帖数: 1479 | |
f*******y
发帖数: 8358 | 3 问题是现在根本不缺能源。美国想全世界卖天然气。
: 可控核聚变，能源问题彻底解决……
【在 e*******c 的大作中提到】
: 可控核聚变，能源问题彻底解决……
|
c******s
发帖数: 1 | 4 你要相信，第四次科技革命肯定不是AI这种虚头巴脑的。
前三次工业革命，无一例外本质上都是能源革命。 |
j******z
发帖数: 2214 | 5 AI更难
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果中国先掌握了可控核聚变，美国先掌握了general AI
: 哪个国家会更牛？
|
m********e
发帖数: 177 | 6 你看到的能源革命是表象。本质是效率革命。而ai就是第四次效率革命。有ai不辞辛劳
为人类工作提高效率，是最彻底的革命。
【在 c******s 的大作中提到】
: 你要相信，第四次科技革命肯定不是AI这种虚头巴脑的。
: 前三次工业革命，无一例外本质上都是能源革命。
|
g******t
发帖数: 18158 | 7 劳动创造人，劳动的机会被AI和机器人抢走以后，人类也该玩完了
【在 m********e 的大作中提到】
: 你看到的能源革命是表象。本质是效率革命。而ai就是第四次效率革命。有ai不辞辛劳
: 为人类工作提高效率，是最彻底的革命。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 general AI更难，general AI如果搞出来，就属于颠覆了唯物唯心之争。AI可以SCALE,
很快就会出现超级智能，到时候搞出核聚变分分钟的事情。
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果中国先掌握了可控核聚变，美国先掌握了general AI
: 哪个国家会更牛？
|
j******z
发帖数: 2214 | 9 能源来源有很多。超级智能不需要核聚变。
SCALE,
【在 s*****V 的大作中提到】
: general AI更难，general AI如果搞出来，就属于颠覆了唯物唯心之争。AI可以SCALE,
: 很快就会出现超级智能，到时候搞出核聚变分分钟的事情。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 10 当然是general AI更难了，AI要达到跟人一样的智商是压根看不到可能性的，可控核聚
变相比还有那么点影。
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果中国先掌握了可控核聚变，美国先掌握了general AI
: 哪个国家会更牛？
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 11 当AI可以创造比自己更聪明的AI时，人就只有被灭的份了，人类几百万年进化的积累计
算机分分钟就走完了，最后唯一的结论就是人这种low life就跟昆虫一样，就算不完全
被灭，也就是当个宠物养着而已。
【在 j******z 的大作中提到】
: 能源来源有很多。超级智能不需要核聚变。
:
: SCALE,
|
j******z
发帖数: 2214 | 12 在高智商人类眼里，你我和昆虫也没啥大区别。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 当AI可以创造比自己更聪明的AI时，人就只有被灭的份了，人类几百万年进化的积累计
: 算机分分钟就走完了，最后唯一的结论就是人这种low life就跟昆虫一样，就算不完全
: 被灭，也就是当个宠物养着而已。
|
p***n
发帖数: 17190 | 13 可控核聚變是忽悠
general AI 是瞎扯
兩個不一樣
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果中国先掌握了可控核聚变，美国先掌握了general AI
: 哪个国家会更牛？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 14 general AI比较难
你要看看操作系统用的逻辑多么弱智，多么naive
就知道AI有多难 |
m*****n
发帖数: 3575 | 15 目前连写代码这种工作都必须是人来想
AI再厉害，会自己写代码么？
会写代码才达到比较高的智商 |
p***n
发帖数: 17190 | 16 機器人都會寫文章了
人工智障
【在 m*****n 的大作中提到】
: 目前连写代码这种工作都必须是人来想
: AI再厉害，会自己写代码么？
: 会写代码才达到比较高的智商
|
m*****n
发帖数: 3575 | 17 写的都是些垃圾文章
不过这证明中国从明代以来的科举制度是垃圾
【在 p***n 的大作中提到】
: 機器人都會寫文章了
: 人工智障
|
p***n
发帖数: 17190 | 18 一張帝輪圖
勝過一萬本資本論啊....
【在 m*****n 的大作中提到】
: 写的都是些垃圾文章
: 不过这证明中国从明代以来的科举制度是垃圾
|
m*****n
发帖数: 3575 | 19 资本论还是有厉害之处的
凯恩斯就是抄了资本论的再生产理论
但是他不好意思抄全
所以他的徒子徒孙们就知道灌水印钞票
不知道没有生产力的扩容是有害的
【在 p***n 的大作中提到】
: 一張帝輪圖
: 勝過一萬本資本論啊....
|
p***n
发帖数: 17190 | 20 凱恩斯抄更早的
馬克斯那年頭只知道差分
微分都沒搞清楚
更不知道啥較減法經濟學
所以就看不出帝輪圖
【在 m*****n 的大作中提到】
: 资本论还是有厉害之处的
: 凯恩斯就是抄了资本论的再生产理论
: 但是他不好意思抄全
: 所以他的徒子徒孙们就知道灌水印钞票
: 不知道没有生产力的扩容是有害的
|
|
|
o***o
发帖数: 194 | 21 当然AI更难。马公祖先坟头草没长好，也没有养过猪，一点科学素养没有
AI要替代人，先要搞清人的智能怎么来的，搞清生物为什么超级复杂，否则怎么知道难
度是多少
这么简单的思路，马公不懂。天天指望奇迹发生，闪电击中就有智能了，和给骗子差不多
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果中国先掌握了可控核聚变，美国先掌握了general AI
: 哪个国家会更牛？
|
f***x
发帖数: 1 | 22 劳动创造人，劳动的机会被AI和机器人抢走以后，人类也该玩完了
----------------
我正在看的剧:
生命新旅程
https://daxiv.com/sc/detail/5b854e70f5f6be0007f24076
喜剧《未完待续 Life Sentence》由Bill Lawrence开发Erin Cardillo及Richard
Keith编剧，故事讲述女主Stella Abbott（Lucy Hale饰）原本确诊患上癌症晚期，但
后来发现自己根本不会死后，主角得重新适应她以为自己死定了时的人生选择。
【在 m********e 的大作中提到】
: 你看到的能源革命是表象。本质是效率革命。而ai就是第四次效率革命。有ai不辞辛劳
: 为人类工作提高效率，是最彻底的革命。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 23 凯恩斯也是用差分
谢谢
你的减法经济学连差分也没有呢
【在 p***n 的大作中提到】
: 凱恩斯抄更早的
: 馬克斯那年頭只知道差分
: 微分都沒搞清楚
: 更不知道啥較減法經濟學
: 所以就看不出帝輪圖
|
x****6
发帖数: 4339 | 24 两个技术不作用在一同一个时间尺度，没有可比性。
现在地球不差能源，核聚变是未来的技术储备
AI就立竿见影的技术，一旦突破，立刻改变社会。 |
s****e
发帖数: 7018 | 25 现在所谓的Artificial Intelligence,
其实是遗传算法+博弈树
在规则允许范围内，穷举一切输入
把结果最好的算法迭代继续培养
直到得到满意的结果为止
这个应用到兵棋推演就是战争胜利的保障 |
x****6
发帖数: 4339 | 26 遗传算法 和 神经网络 什么区别？
【在 s****e 的大作中提到】
: 现在所谓的Artificial Intelligence,
: 其实是遗传算法+博弈树
: 在规则允许范围内，穷举一切输入
: 把结果最好的算法迭代继续培养
: 直到得到满意的结果为止
: 这个应用到兵棋推演就是战争胜利的保障
|
s****e
发帖数: 7018 | 27 运用遗传算法之前，程序员已经有了输入值范围，
比如自动驾驶的速度控制，转弯方向，力度等
神经网络是穷举一切可能输入值，它自己根据结果来选择
【在 x****6 的大作中提到】
: 遗传算法 和 神经网络 什么区别？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 28 问题在于你那个规则怎么订？
还是得人主观去理解现实才能订对不？
这个工作AI怎么去替代？
【在 s****e 的大作中提到】
: 现在所谓的Artificial Intelligence,
: 其实是遗传算法+博弈树
: 在规则允许范围内，穷举一切输入
: 把结果最好的算法迭代继续培养
: 直到得到满意的结果为止
: 这个应用到兵棋推演就是战争胜利的保障
|
s****e
发帖数: 7018 | 29 所以现在的AI只能运用在规则简单的地方
比如下棋，玩电脑游戏等
战争复杂很多，兵器，弹药，人员，训练，士气，后勤
难度大很多
【在 m*****n 的大作中提到】
: 问题在于你那个规则怎么订？
: 还是得人主观去理解现实才能订对不？
: 这个工作AI怎么去替代？
|
c****3
发帖数: 10787 | 30 生物这么复杂，又有分子机器，又有自我修复，来源看着就有问题。
人类技术，不借助已有生物材料，连个细胞都造不出，就这样还想智能超过人，和白日
梦差不多吧？
只能比比下棋这种人类自己发明的娱乐，不是造物主设计的东西 |
|
|
c******o
发帖数: 1277 | 31 就现在理解，两个都遥遥无期。其实两个都是不可能实现的机会也不小。 |
p***n
发帖数: 17190 | 32 減法經濟學跟減法勞動力學公式並連
會形成二次複微分
所以才有帝輪圖
要懂得波函數的才畫得出來
這就是為啥我畫得出來他們畫不出來
【在 m*****n 的大作中提到】
: 凯恩斯也是用差分
: 谢谢
: 你的减法经济学连差分也没有呢
|
T*******x
发帖数: 8565 | 33 核聚变没什么不可能的。
【在 c******o 的大作中提到】
: 就现在理解，两个都遥遥无期。其实两个都是不可能实现的机会也不小。
|
c******o
发帖数: 1277 | 34 核聚变没什么不可能，可控核聚变大概率不可能。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 核聚变没什么不可能的。
|
l******t
发帖数: 55733 | 35 能源超级用法多了比如海水倒提气象控制，又不是非得超级智能。而且你也不知道超级
智能啥样。超级智能是超级负熵系统，换句话说什么样的能源决定智能上限
【在 j******z 的大作中提到】
: 能源来源有很多。超级智能不需要核聚变。
:
: SCALE,
|
i*******e
发帖数: 636 | |
n****l
发帖数: 1739 | |
t******n
发帖数: 320 | 38 文明的进步的衡量标准是能利用的能量的级别 掌握核聚变能让人类延续不限制于太阳
系寿命和灾变 这才是人类发展的目标
ai只是一个手段和工具罢了
【在 m********e 的大作中提到】
: 你看到的能源革命是表象。本质是效率革命。而ai就是第四次效率革命。有ai不辞辛劳
: 为人类工作提高效率，是最彻底的革命。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 39 真是人类一思考，上帝就发笑。本来我说AI还有6年半就能成功，现在看起来至少要在
加一年。为什么？因为我需要一年时间解决量子力学。小型的可控核聚变(相对于太阳
或者煮水的巨型山洞来说的)能不能成还不知道呢。两者难度完全不同。可控核聚变50
年不够，AI还需要7年半。我话放这儿了。不相信的人需要看我写的波马经。网上有，
提升你对世界的认识。
: 文明的进步的衡量标准是能利用的能量的级别 掌握核聚变能让人类延续不限制
于太阳
: 系寿命和灾变 这才是人类发展的目标
: ai只是一个手段和工具罢了
【在 t******n 的大作中提到】
: 文明的进步的衡量标准是能利用的能量的级别 掌握核聚变能让人类延续不限制于太阳
: 系寿命和灾变 这才是人类发展的目标
: ai只是一个手段和工具罢了
|
