n**e
发帖数: 2026 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Biology
标 题: 没有百度也在劫难逃，炸药奖来了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 2 20:33:57 2018, 美东)
这篇文章是两年前写的（2016-05-09 21:25:41 ）。当时大陆有癌症患者看了百度
上的免疫治疗推荐，去了武警总医院。结果大家都有印象吧。肿瘤免疫治疗又来了。这
次不是百度是炸药奖。你们知道我在说谁。
百度固然有错。以付费多少决定信息排位。但是所谓的恶性肿瘤免疫治疗在医学界研究
起码有30年历史。而且那些无法采用现代分子生物学方法的所谓医学研究也就只能在这
种细胞水平上作点花样文章去骗人。
理论上，人体免疫系统确实拥有清除突变细胞的能力。但是，这种能力是非常弱小的。
只有在单个细胞发生突变的情况下才有可能发生。一旦肿瘤负荷以级数增长，这种所谓
的免疫监护能力几乎等于零。
本人的一位师兄的硕士课题就是LAK细胞。所谓淋巴因子活化的杀手细胞。我的导师也
要我作。我当时就表示没兴趣。理由很简单。当体内只有一个或几个白血病细胞出现的
时候，机体尚且无法依靠自身的免疫监护能力对其清除。等到肿瘤细胞已经扩增到诊断
水平，十的九次方之后，通过化疗把肿瘤负荷降低3到4个对数级，达到完全缓解，肿瘤
负荷也还有十万个。而且在这个过程中免疫细胞的损失也在所难免。这种情况下如何指
望用什么神奇手段激活残存的免疫监护能力，基本上是痴人说梦。就算我师兄的论文数
据完全真实可信，通常也要上百个激活淋巴细胞才能杀死一个肿瘤细胞。这样的抗肿瘤
作用可以肯定没有临床价值。
但是这样的话即使在学术界也只能私下说。那些没有能力作基因转导或者转基因动物实
验的机构总是要求生存的。细胞参和点时髦的细胞因子证明可以杀死肿瘤，就是又省脑
筋又省钱的好办法。有实验室人为炮制出来的论文就会有所谓的临床有效性论文跟进，
双方合作默契相互背书。在百度之外，包括学术搜索，相关论文层出不穷。谁又有那么
多功夫去证明他们是假的。反正病人得的是绝症。治不好谁也没责任。 |
|
