由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 环球时报社评:中国报复美加征关税落下实锤
相关主题
我们不想打贸易战特朗普再次威胁,要对中国5000亿美元商品加征关税!
环球时报社评:反击美方新攻势特朗普总统发出再增加对1000亿美元中国进口...
人民日报海外版微信公众号侠客岛在(周四)其文章中说人民日报:我们受够了美国的“气”
社评:中国重拳回击,美方带着痛苦反思吧特朗普总统发出再增加对1000亿美元中国进口...
环球时报社评:中国岂是美国用来擦脏桌子的抹布特朗普总统发出再增加对1000亿美元中国进口...
中美贸易战升级 美股期货急跌美方出尔反尔,中国不会随之起舞
环球时报社评:即使中美贸易归零特朗普的贸易战还想继续打
社评:华盛顿的贸易霸凌主义必败梅新育:贸易战升级,中国600亿如何应对美国2000亿?
相关话题的讨论汇总
话题: 贸易战话题: 中国话题: 报复话题: 美方话题: 美国
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
h*****2
发帖数: 154
1
北京时间4月2日凌晨,中国国务院正式公布了对原产于美国7类128项进口商品加征关税
的决定,并于当天开始生效。中方一周多前公布的对美钢铝关税报复措施落下了实锤。
中美贸易战已经擦出火花,尽管双方都不公开说这就是贸易战。4月2日生效的报复
行动是对特朗普政府3月早些时候加征钢铝关税涉及中国部分的还击。美方3月22日根据
301调查单独宣布对中国600亿美元进口商品加征关税,相关的中方报复措施尚未公布,
不过中方报复措施的出台是十分确定的事情。目前美方尚未公布那600亿美元中国商品
的具体清单,分析认为,中国的相关报复措施最可能在美方公布具体加税清单后很快出
台,如果不是更早的话。
2日生效的这份报复清单涉及了总额约30亿美元的水果、猪肉等美国产品,报复规
模与美国钢铝关税给中方造成的损失对等。这再清晰不过地展示了中方誓不妥协、将对
美方所有无理征税开展对等报复的决心。美方每采取一项损害中国利益的行动,它都可
以提前预知中国使其蒙受同样损失报复行动的到来。如果说华盛顿在今天之前尚存中国
可能不反制或者只做象征性反制一丝幻想的话,那么此时此刻它可以同这样的幻想拜拜
了。
中国不想打贸易战,同时不怕打贸易战,都不是空话,而是落实在行动上。我们不
想打贸易战,所以后发制人。我们不怕打贸易战,所以你打我有多重,我的还手一定有
多重。
最近一段时间美方发出各种各样的信息,时而展示强硬,时而表达对与中国谈判解
决贸易争端的乐观。在我们看来,这些就是美方心虚的表现。中方的态度很稳定,以不
变应美方的“万变”。
西方有一些人一直认为北京好面子,“嘴硬”是表演给国内看的,最后很容易让步
。但我们认为他们恰恰看反了。真正想得多、顾面子的是华盛顿,他们随时要琢磨什么
样的面子最有利于接下来的选举。北京则不然,中国政府唯一关心的是如何有利于中国
公众的利益,它才不会用真金白银兑换虚头巴脑的东西。
华盛顿同中方打交道必须讲理,威胁不会奏效,因为中国的确不怕美国,而且中国
老百姓不会接受政府“软弱”。美方的合理要求,而且是中方改得动的,即使没有贸易
战的压力,也一定会进入中国的改革清单,至于那些没道理的美方要求,华盛顿就算使
出浑身解数,也没有用。
美国的经济实力根本不足以支持华盛顿逼中国结城下之盟的野心,如果说有些美国
人以为可以动用经济之外的手段胁迫中国就范,那么近来朝鲜局势的动向,以及中国在
南海的行动都在告诉那部分美国人,此路行不通。
中国人历来重视发展中美关系,但我们也注意到,近来一些美国鹰派不断鼓噪奉行
更加强硬的对华政策,这个时候发生贸易战是否会损害整个中美关系,值得观察。还是
那个道理,我们当然不希望中美关系出现曲折,但我们会坦然面对实际将发生的一切。
m**********3
发帖数: 1
2
混球7月底的文章
环球时报社评:贸易战,美国第一次疼得咧嘴了
2018-07-25 19:38 环球时报 6317参与
特朗普政府24日宣布,农业部将采取措施紧急援助受到贸易战打击的美国农民,向农牧
场主们提供120亿美元的补贴。这被认为是贸易战已对美国经济造成实际冲击的明确信
号,也是特朗普决心要把加征关税作为主要贸易战方式推行下去的一种宣示。
这是很滑稽的一幕,美国没有遭遇天灾,农民们本应通过拓展更大的市场赚钱,但
他们却成为了美国政府的“救济对象”。而且这种特殊的“受灾”和“吃救济”不知要
持续多久,想必很多美国农民对未来生计的安排一片茫然。
随着贸易战扩大,美国受损的行业将越来越多,补贴谁不补贴谁、以及怎么补贴是
很难平衡的事情。特朗普政府在打乱经济生活的基本逻辑,在给中国、欧盟、墨西哥和
加拿大等带来麻烦的同时,它也在让美国经济的内部秩序和关系陷入混乱。
中国等当然也将被迫面对贸易战的冲击,对受损行业和企业开展帮助。白宫的如意
算盘是:中国等受损面更大,因而承受不起困难,会先行对美做出重大退让。
这样的一厢情愿过于幼稚。特朗普认为美国社会能够为了长远贸易利益忍受一时的
贸易战痛苦,他为什么会觉得中国等就受不了呢?美国有什么优越于中国等凝聚公众的
特别政治资源吗?至少中国的这种资源好像比美国多吧!
绝大多数中国人都很清楚,这场贸易战是美国逼到我们头上来的,尽管我们不想打
,但不得不打,除此中国没有选项。美国社会则知道这是白宫主动惹出来的事端,美方
有停止贸易战、换一种更聪明做法的选项。特朗普政府需要随时证明它带给人们贸易战
痛苦“是对的”,而其他国家用不着这样证明,打就是了,痛苦也是外部强加的。
贸易战打下去,各方就不得不消化它的影响,这需要回旋空间。负面影响越大,所
需的回旋空间越是社会和政治层面的,甚至是历史层面的。中国经历过无数困难和挑战
,最近20年相对比较顺利,但应对重大困难的机制犹在。中国国企改革有过下岗潮,再
早我们受到过西方的集体经济制裁,贸易战的困难又怎能是无法克服的呢?
现在贸易战已起,中国社会对其的基本态度是,既来之则安之,反而比贸易战真正
开打之前变得平静了,这个话题在舆论场上的热度已大为下降。中国人对中美贸易战可
能“要打很久”已有充分思想准备,甚至如果美国将两国摩擦向经济之外的领域扩散,
我们也不会惊讶。
华盛顿一直指责欧洲和中国搞农业补贴,其实美国长期是农业补贴大国,现在又公
然宣布增加补贴,以后看来国际间围绕规则的话语环境都要变了。贸易战将变成一场混
战。
一些人相信,特朗普在11月美国中期选举前会把他的错误做法坚持下去,想尽办法
维持住选民的支持,最新决定的120亿补贴就是干这个用的。这种判断同时寄予了一种
希望:中期选举之后,特朗普的贸易政策会有所软化。
但是多数中国人已经抛掉这一想法,我们的准备是贸易战要比持续到11月份长得多
,完全不排除它要经历特朗普总统的整个任期。或许只有这种规模的贸易战才足以让美
方重新思考中美合作的可贵。

【在 h*****2 的大作中提到】
: 北京时间4月2日凌晨,中国国务院正式公布了对原产于美国7类128项进口商品加征关税
: 的决定,并于当天开始生效。中方一周多前公布的对美钢铝关税报复措施落下了实锤。
: 中美贸易战已经擦出火花,尽管双方都不公开说这就是贸易战。4月2日生效的报复
: 行动是对特朗普政府3月早些时候加征钢铝关税涉及中国部分的还击。美方3月22日根据
: 301调查单独宣布对中国600亿美元进口商品加征关税,相关的中方报复措施尚未公布,
: 不过中方报复措施的出台是十分确定的事情。目前美方尚未公布那600亿美元中国商品
: 的具体清单,分析认为,中国的相关报复措施最可能在美方公布具体加税清单后很快出
: 台,如果不是更早的话。
: 2日生效的这份报复清单涉及了总额约30亿美元的水果、猪肉等美国产品,报复规
: 模与美国钢铝关税给中方造成的损失对等。这再清晰不过地展示了中方誓不妥协、将对

h*****2
发帖数: 154
3
高质量定点报复
哈哈

【在 m**********3 的大作中提到】
: 混球7月底的文章
: 环球时报社评:贸易战,美国第一次疼得咧嘴了
: 2018-07-25 19:38 环球时报 6317参与
: 特朗普政府24日宣布,农业部将采取措施紧急援助受到贸易战打击的美国农民,向农牧
: 场主们提供120亿美元的补贴。这被认为是贸易战已对美国经济造成实际冲击的明确信
: 号,也是特朗普决心要把加征关税作为主要贸易战方式推行下去的一种宣示。
: 这是很滑稽的一幕,美国没有遭遇天灾,农民们本应通过拓展更大的市场赚钱,但
: 他们却成为了美国政府的“救济对象”。而且这种特殊的“受灾”和“吃救济”不知要
: 持续多久,想必很多美国农民对未来生计的安排一片茫然。
: 随着贸易战扩大,美国受损的行业将越来越多,补贴谁不补贴谁、以及怎么补贴是

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
梅新育:贸易战升级,中国600亿如何应对美国2000亿?环球时报社评:中国岂是美国用来擦脏桌子的抹布
打打谈谈也好中美贸易战升级 美股期货急跌
中美贸易战之美国“软肋”环球时报社评:即使中美贸易归零
美国总统签署了对中国500亿美元进口商品加征...社评:华盛顿的贸易霸凌主义必败
我们不想打贸易战特朗普再次威胁,要对中国5000亿美元商品加征关税!
环球时报社评:反击美方新攻势特朗普总统发出再增加对1000亿美元中国进口...
人民日报海外版微信公众号侠客岛在(周四)其文章中说人民日报:我们受够了美国的“气”
社评:中国重拳回击,美方带着痛苦反思吧特朗普总统发出再增加对1000亿美元中国进口...
相关话题的讨论汇总
话题: 贸易战话题: 中国话题: 报复话题: 美方话题: 美国