w**********g
发帖数: 5486 | |
l****e
发帖数: 25 | 2 我家最弱的宝宝
我天天守着
决定不打了。
以前怕他得病每个人年年必须打
结果去年感冒太多了
感觉疫苗可能有害，而不是有用。
明年汇报 |
g***t
发帖数: 7544 | 3 流感和感冒傻傻分不清楚？
流感不是感冒，一个流感季最多得一次。再得一次基本上就死翘翘了。
【在 l****e 的大作中提到】
: 我家最弱的宝宝
: 我天天守着
: 决定不打了。
: 以前怕他得病每个人年年必须打
: 结果去年感冒太多了
: 感觉疫苗可能有害，而不是有用。
: 明年汇报
|
l****e
发帖数: 25 | 4 Abcd很多种
怎么可能只得一次？
造谣
: 流感和感冒傻傻分不清楚？
: 流感不是感冒，一个流感季最多得一次。再得一次基本上就死翘翘了。
【在 g***t 的大作中提到】
: 流感和感冒傻傻分不清楚？
: 流感不是感冒，一个流感季最多得一次。再得一次基本上就死翘翘了。
|
Y****w
发帖数: 95 | |
t*****e
发帖数: 3544 | 6 在你身边转悠的同事家里有小朋友的就打，没有就不用打。 |
w***u
发帖数: 17713 | 7 这是个很有趣的模型。流感病毒变异很快，疫苗是对未来几个月流行的预测。如果都不
打，那么很可能就会流行预测中的那几种，那么预测正确。如果都打或者大部分打，那
么预测中的就被预防了，没被预防的株甚至新的变异会冒出来，也许还会流行，结果就
是预测不准。如果别人都打了，你不打，结果类似于你也获得免疫力，但是你不知道别
人打了没有，而打预防针本身是要吃点小亏的，比如钱和时间以及很小可能性副作用的
风险。这与其说是流行千老问题还不如说是社会学问题。 |
s********i
发帖数: 17328 | 8 这个问题讨论好多次了。别听那些傻逼瞎逼逼，一个字，打。当然，你要愿意得了流感
扛着，随你。小孩老人最好打。
你只要得过一次流感，你就知道了，根本用不着别人劝你，自己就去了打了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 w**********g 的大作中提到】
: 被他妈一些索南和耗子弄懵逼了，对生物一窍不通
|
l****e
发帖数: 25 | 9 牛逼
解释最好的一个。。。
: 这是个很有趣的模型。流感病毒变异很快，疫苗是对未来几个月流行的预测。如
果都不
: 打，那么很可能就会流行预测中的那几种，那么预测正确。如果都打或者大部分
打，那
: 么预测中的就被预防了，没被预防的株甚至新的变异会冒出来，也许还会流行，
结果就
: 是预测不准。如果别人都打了，你不打，结果类似于你也获得免疫力，但是你不
知道别
: 人打了没有，而打预防针本身是要吃点小亏的，比如钱和时间以及很小可能性副
作用的
: 风险。这与其说是流行千老问题还不如说是社会学问题。
【在 w***u 的大作中提到】
: 这是个很有趣的模型。流感病毒变异很快，疫苗是对未来几个月流行的预测。如果都不
: 打，那么很可能就会流行预测中的那几种，那么预测正确。如果都打或者大部分打，那
: 么预测中的就被预防了，没被预防的株甚至新的变异会冒出来，也许还会流行，结果就
: 是预测不准。如果别人都打了，你不打，结果类似于你也获得免疫力，但是你不知道别
: 人打了没有，而打预防针本身是要吃点小亏的，比如钱和时间以及很小可能性副作用的
: 风险。这与其说是流行千老问题还不如说是社会学问题。
|
v***a
发帖数: 903 | 10 所以早打晚不打
八九十
: 这是个很有趣的模型。流感病毒变异很快，疫苗是对未来几个月流行的预测。如
果都不
: 打，那么很可能就会流行预测中的那几种，那么预测正确。如果都打或者大部分
打，那
: 么预测中的就被预防了，没被预防的株甚至新的变异会冒出来，也许还会流行，
结果就
: 是预测不准。如果别人都打了，你不打，结果类似于你也获得免疫力，但是你不
知道别
: 人打了没有，而打预防针本身是要吃点小亏的，比如钱和时间以及很小可能性副
作用的
: 风险。这与其说是流行千老问题还不如说是社会学问题。
【在 w***u 的大作中提到】
: 这是个很有趣的模型。流感病毒变异很快，疫苗是对未来几个月流行的预测。如果都不
: 打，那么很可能就会流行预测中的那几种，那么预测正确。如果都打或者大部分打，那
: 么预测中的就被预防了，没被预防的株甚至新的变异会冒出来，也许还会流行，结果就
: 是预测不准。如果别人都打了，你不打，结果类似于你也获得免疫力，但是你不知道别
: 人打了没有，而打预防针本身是要吃点小亏的，比如钱和时间以及很小可能性副作用的
: 风险。这与其说是流行千老问题还不如说是社会学问题。
|
|
|
l****e
发帖数: 25 | 11 我家每年打听着第一个打
几年下来觉得没有用
: 所以早打晚不打
: 八九十
: 果都不
: 打，那
: 结果就
: 知道别
: 作用的
【在 v***a 的大作中提到】
: 所以早打晚不打
: 八九十
:
:
: 这是个很有趣的模型。流感病毒变异很快，疫苗是对未来几个月流行的预测。如
: 果都不
:
: 打，那么很可能就会流行预测中的那几种，那么预测正确。如果都打或者大部分
: 打，那
:
: 么预测中的就被预防了，没被预防的株甚至新的变异会冒出来，也许还会流行，
: 结果就
:
: 是预测不准。如果别人都打了，你不打，结果类似于你也获得免疫力，但是你不
|
l****o
发帖数: 5435 | 12 即使公司里的白人老美也很少打，男的都不打，女的身体强的不打，弱的打，很少。就
是些歪果仁移民信这些东西。
公司里的还是免费的最好的疫苗 |
s********i
发帖数: 17328 | 13 过去五年到十年没有得过流感的根本没有发言权，都是放屁。青壮年不打，可以take
risk，小孩老人不打就是找罪受。我对流感的认识首先来自小孩，其次来自自己。我来
美国这么多年从来没打过疫苗，也从来没得过流感，感冒都很少，有了小孩以后也没想
着给小孩打，直到小孩得了流感，发高烧39-40度，7天7夜，退烧药都没用，你可以从
体温变化感觉到小孩身体里病毒繁殖周期，几个小时就一波。自打那以后，老老实实给
孩子打疫苗。第二次是自己，当时两家人，打过疫苗的，要么没得，要么症状轻的多，
没打的统统中招，都他妈的39-40度高烧好几天，烧退了后还咳嗽，那个难受劲，让人
心有余悸。当然，大人得流感的机会要小很多，尤其是美国，人口密度低，自己开小车
上下班，暖气充足。但小孩子要上幼儿园，要上学，传染起来就不是你能控制的了，得
流感的risk要大很多，老人身体弱，得流感的risk不一定比青壮年高，但得了流感引发
其他问题的risk要大很多。
至于变异，打了疫苗多少都有些用处，但如果不打就一定没有用处，这不是很简单的道
理么？ |
l****o
发帖数: 5435 | 14 身边听说过得流感死掉得么？没有的话，得流感就是身体免疫力的提高，有好处，比不
得病的健康
这是尼玛基本常识 |
s********i
发帖数: 17328 | 15 差，这不是基本的常识么？1918年流感大流行，当时世界17亿人口，5亿人感染，有5千
万到1亿人死于流感。
【在 l****o 的大作中提到】
: 身边听说过得流感死掉得么？没有的话，得流感就是身体免疫力的提高，有好处，比不
: 得病的健康
: 这是尼玛基本常识
|
l****o
发帖数: 5435 | 16 那种情况下即使打了也没有鸟用。而且那种病毒基本无法预测，也没有疫苗
基本上可以说那是生物武器
【在 s********i 的大作中提到】
: 差，这不是基本的常识么？1918年流感大流行，当时世界17亿人口，5亿人感染，有5千
: 万到1亿人死于流感。
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 那会儿没有疫苗，现代医疗卫生条件也好很多，你可以Google一下前几年美国流感大爆
发死了多少人，2009年的swine flu据说全球死了20万人。对于身体健康的人，flu本身
不致命，但对于老人和小孩，就有很多不去定性因素。
还是那句话，没得过流感或不记得流感是啥感觉的，都是站着说话不腰疼，没有发言权。
【在 l****o 的大作中提到】
: 那种情况下即使打了也没有鸟用。而且那种病毒基本无法预测，也没有疫苗
: 基本上可以说那是生物武器
|
l****o
发帖数: 5435 | 18 感觉不好，但是那是自身免疫力跟病毒斗争的副产品，你保护的太好，也不好
中西医生都有这么个基本观点 |
w***u
发帖数: 17713 | 19 不成功的预测是成功的预测，成功的预测是失败的预测。
打疫苗和得病一样提高了免疫力。
打疫苗也可能获得一定的对变异株交叉免疫能力。
指望自己逃税别人都老老实实交辽饷把鞑子挡在关外的梦想是人的本性。 |
l****o
发帖数: 5435 | 20 靠打针来对抗病毒，来提高免疫力？最终人类进化的过病毒？
以后打针是不是要和吃饭一样？
【在 w***u 的大作中提到】
: 不成功的预测是成功的预测，成功的预测是失败的预测。
: 打疫苗和得病一样提高了免疫力。
: 打疫苗也可能获得一定的对变异株交叉免疫能力。
: 指望自己逃税别人都老老实实交辽饷把鞑子挡在关外的梦想是人的本性。
|
|
|
o***e
发帖数: 814 | 21 不懂装懂的典范啊
【在 l****o 的大作中提到】
: 靠打针来对抗病毒，来提高免疫力？最终人类进化的过病毒？
: 以后打针是不是要和吃饭一样？
|
l****o
发帖数: 5435 | 22 戳你 g 点了？
【在 o***e 的大作中提到】
: 不懂装懂的典范啊
|
t******r
发帖数: 8600 | 23 你好心说了这么多，没用。
不是骂人，那些傻逼都是真傻逼。他们不会信你的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 过去五年到十年没有得过流感的根本没有发言权，都是放屁。青壮年不打，可以take
: risk，小孩老人不打就是找罪受。我对流感的认识首先来自小孩，其次来自自己。我来
: 美国这么多年从来没打过疫苗，也从来没得过流感，感冒都很少，有了小孩以后也没想
: 着给小孩打，直到小孩得了流感，发高烧39-40度，7天7夜，退烧药都没用，你可以从
: 体温变化感觉到小孩身体里病毒繁殖周期，几个小时就一波。自打那以后，老老实实给
: 孩子打疫苗。第二次是自己，当时两家人，打过疫苗的，要么没得，要么症状轻的多，
: 没打的统统中招，都他妈的39-40度高烧好几天，烧退了后还咳嗽，那个难受劲，让人
: 心有余悸。当然，大人得流感的机会要小很多，尤其是美国，人口密度低，自己开小车
: 上下班，暖气充足。但小孩子要上幼儿园，要上学，传染起来就不是你能控制的了，得
: 流感的risk要大很多，老人身体弱，得流感的risk不一定比青壮年高，但得了流感引发
|
l****o
发帖数: 5435 | 24 越是你这种sb老将越假装好心
【在 t******r 的大作中提到】
: 你好心说了这么多，没用。
: 不是骂人，那些傻逼都是真傻逼。他们不会信你的。
|
c****x
发帖数: 6601 | 25 去年还是前年那次流感真是厉害，我嗓子疼了好长时间。
【在 g***t 的大作中提到】
: 流感和感冒傻傻分不清楚？
: 流感不是感冒，一个流感季最多得一次。再得一次基本上就死翘翘了。
|
T***u
发帖数: 1468 | 26 打疫苗等于做功课
遇到病毒等于考试
考试的题目以前做过的话当然最好，没有做过但是做过类似题目的话，也对考试有帮助 |
L**********g
发帖数: 498 | 27 变异还能预测？千老越来越牛逼了
【在 w***u 的大作中提到】
: 这是个很有趣的模型。流感病毒变异很快，疫苗是对未来几个月流行的预测。如果都不
: 打，那么很可能就会流行预测中的那几种，那么预测正确。如果都打或者大部分打，那
: 么预测中的就被预防了，没被预防的株甚至新的变异会冒出来，也许还会流行，结果就
: 是预测不准。如果别人都打了，你不打，结果类似于你也获得免疫力，但是你不知道别
: 人打了没有，而打预防针本身是要吃点小亏的，比如钱和时间以及很小可能性副作用的
: 风险。这与其说是流行千老问题还不如说是社会学问题。
|
Y****w
发帖数: 95 | |
l****o
发帖数: 5435 | 29 精神上的土鳖（大多数没文化老将）会说疫苗是医疗条件好的表现，不打疫苗显得自己
没文化
似的。
事实上在医疗水平远超美国的欧洲，反而是反疫苗的重灾区 |
s********i
发帖数: 17328 | 30 你翻翻去年的帖子，检验流感还是感冒的标准简单来说就是，你还能在买买提灌水的，
就是感冒，不能的，才是流感。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 c****x 的大作中提到】
: 去年还是前年那次流感真是厉害，我嗓子疼了好长时间。
|
|
|
n******5
发帖数: 1990 | |
n******5
发帖数: 1990 | 32 流感疫苗在美国普及二十余年来，每年幼童死于流感的人数暴增了60%。 |
n******5
发帖数: 1990 | 33 过去十年，死于麻疹的美国人（包括所有年龄）少于三人。对，就是个位数。
而死于麻疹疫苗的幼童，有五百左右。 |
n******5
发帖数: 1990 | 34 这还没算 几十万 过度疫苗导致的 自闭症幼童。 |
t******r
发帖数: 8600 | 35 这真是tmd神回复。
真为生你养你的人不值。
【在 n******5 的大作中提到】
: 过去十年，死于麻疹的美国人（包括所有年龄）少于三人。对，就是个位数。
: 而死于麻疹疫苗的幼童，有五百左右。
|
T***u
发帖数: 1468 | 36 打疫苗，所以只死3个
要比的话应该比人人打疫苗死于疫苗人数，和没人打疫苗死于麻疹人数
: 过去十年，死于麻疹的美国人（包括所有年龄）少于三人。对，就是个位数。
: 而死于麻疹疫苗的幼童，有五百左右。
【在 n******5 的大作中提到】
: 这还没算 几十万 过度疫苗导致的 自闭症幼童。
|
i********r
发帖数: 12113 | 37 公司免费的不打白不打。不管有用没用，至少有个心理安慰
【在 l****o 的大作中提到】
: 即使公司里的白人老美也很少打，男的都不打，女的身体强的不打，弱的打，很少。就
: 是些歪果仁移民信这些东西。
: 公司里的还是免费的最好的疫苗
|
b***y
发帖数: 14281 | 38 什么JB经验总结。小孩生病都是这样，必要经历几次高烧过程。这是免疫系统成长阶段
必然需要的。
成年人也不是不会中流感病毒，只是免疫系统不会反应过激，很多人并不发烧也就没有
强烈症状而已。
你小孩现在不发几次高烧以后迟早还是要发，一辈子不发的话那一天真发了就死定了。
打了疫苗最多是推迟了这个过程而已。事实上是每年流感疫苗平均有效率也就为百分之
五十。也就是说没打疫苗估计第一年就发生，打了平均两年后发生，没什么区别。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 s********i 的大作中提到】
: 过去五年到十年没有得过流感的根本没有发言权，都是放屁。青壮年不打，可以take
: risk，小孩老人不打就是找罪受。我对流感的认识首先来自小孩，其次来自自己。我来
: 美国这么多年从来没打过疫苗，也从来没得过流感，感冒都很少，有了小孩以后也没想
: 着给小孩打，直到小孩得了流感，发高烧39-40度，7天7夜，退烧药都没用，你可以从
: 体温变化感觉到小孩身体里病毒繁殖周期，几个小时就一波。自打那以后，老老实实给
: 孩子打疫苗。第二次是自己，当时两家人，打过疫苗的，要么没得，要么症状轻的多，
: 没打的统统中招，都他妈的39-40度高烧好几天，烧退了后还咳嗽，那个难受劲，让人
: 心有余悸。当然，大人得流感的机会要小很多，尤其是美国，人口密度低，自己开小车
: 上下班，暖气充足。但小孩子要上幼儿园，要上学，传染起来就不是你能控制的了，得
: 流感的risk要大很多，老人身体弱，得流感的risk不一定比青壮年高，但得了流感引发
|
l**a
发帖数: 11 | 39 这个解释要赞
逻辑很清晰
很有营养
【在 w***u 的大作中提到】
: 这是个很有趣的模型。流感病毒变异很快，疫苗是对未来几个月流行的预测。如果都不
: 打，那么很可能就会流行预测中的那几种，那么预测正确。如果都打或者大部分打，那
: 么预测中的就被预防了，没被预防的株甚至新的变异会冒出来，也许还会流行，结果就
: 是预测不准。如果别人都打了，你不打，结果类似于你也获得免疫力，但是你不知道别
: 人打了没有，而打预防针本身是要吃点小亏的，比如钱和时间以及很小可能性副作用的
: 风险。这与其说是流行千老问题还不如说是社会学问题。
|
p******g
发帖数: 8316 | 40 2016年2月份湾区爆发一次流感，很多公司VP都中招了，我也得上了。
第一天高烧不退，吃什么药都不退烧，然后当天肠胃系统失灵，吞咽不工作，吃什么吐
什么，吃饭只能吃下去一口，喝水是一滴一滴的喝，第二天，不能行走了，腿没感觉，
从卧室到卫生间每次花40分钟时间才能走完，第三天，视力出现模糊，失声了，无法说
话了，还有耳鸣
这三天我滴水未进，米饭未进，实在没力气了，只好凌晨5点去医院了。
护士从手指头里抽了一滴血，去化验，等了15分钟，说我中了H什么N的流感病毒。护士
问我为什么不早来看，说我错过了治疗的最佳时间，应该是发病第一天就去医院就诊，
说我再耽搁12小时，就没命了。
医院给开了管控药，一粒是50美元，连吃一周，总共花了两个星期才痊愈。
然后2017年我就打疫苗了，回国一年，没得过病，估计是疫苗起作用了。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 41 毫无常识，你得那个流感一般的疫苗根本没用。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 p******g 的大作中提到】
: 2016年2月份湾区爆发一次流感，很多公司VP都中招了，我也得上了。
: 第一天高烧不退，吃什么药都不退烧，然后当天肠胃系统失灵，吞咽不工作，吃什么吐
: 什么，吃饭只能吃下去一口，喝水是一滴一滴的喝，第二天，不能行走了，腿没感觉，
: 从卧室到卫生间每次花40分钟时间才能走完，第三天，视力出现模糊，失声了，无法说
: 话了，还有耳鸣
: 这三天我滴水未进，米饭未进，实在没力气了，只好凌晨5点去医院了。
: 护士从手指头里抽了一滴血，去化验，等了15分钟，说我中了H什么N的流感病毒。护士
: 问我为什么不早来看，说我错过了治疗的最佳时间，应该是发病第一天就去医院就诊，
: 说我再耽搁12小时，就没命了。
: 医院给开了管控药，一粒是50美元，连吃一周，总共花了两个星期才痊愈。
|
p******g
发帖数: 8316 | 42 管你p事？ 人家说人家的亲身阅历，你算哪颗葱？ 你有医生执照么？ 有护士证书么？
最烦你这种自以为是的人
【在 b***y 的大作中提到】
: 毫无常识，你得那个流感一般的疫苗根本没用。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
l****o
发帖数: 5435 | 43 真JB 能编
这人怎么这么土
【在 p******g 的大作中提到】
: 2016年2月份湾区爆发一次流感，很多公司VP都中招了，我也得上了。
: 第一天高烧不退，吃什么药都不退烧，然后当天肠胃系统失灵，吞咽不工作，吃什么吐
: 什么，吃饭只能吃下去一口，喝水是一滴一滴的喝，第二天，不能行走了，腿没感觉，
: 从卧室到卫生间每次花40分钟时间才能走完，第三天，视力出现模糊，失声了，无法说
: 话了，还有耳鸣
: 这三天我滴水未进，米饭未进，实在没力气了，只好凌晨5点去医院了。
: 护士从手指头里抽了一滴血，去化验，等了15分钟，说我中了H什么N的流感病毒。护士
: 问我为什么不早来看，说我错过了治疗的最佳时间，应该是发病第一天就去医院就诊，
: 说我再耽搁12小时，就没命了。
: 医院给开了管控药，一粒是50美元，连吃一周，总共花了两个星期才痊愈。
|
p******g
发帖数: 8316 | 44 现在的中国人怎么这么招人烦呢？
不具备好好说话的能力，你不怕小孩子有样学样将来被peers唾弃啊？
【在 l****o 的大作中提到】
: 真JB 能编
: 这人怎么这么土
|
n***0
发帖数: 54 | 45 疫苗都是在汞里面培养的，打了以后有少于百分之一的可能得自闭症，自己掂量吧
【在 w**********g 的大作中提到】
: 被他妈一些索南和耗子弄懵逼了，对生物一窍不通
|
l****o
发帖数: 5435 | 46 你是哪个村跑出来的土鳖啊？
闭着眼撒慌拉这么长一篇还想让别人把你当人啊？
就你这土鳖样有peer 正眼瞧你么？
问题是你有peer么？真尼玛编的自己都信了
哪个神经病院跑出来的
【在 p******g 的大作中提到】
: 现在的中国人怎么这么招人烦呢？
: 不具备好好说话的能力，你不怕小孩子有样学样将来被peers唾弃啊？
|
p******g
发帖数: 8316 | 47 你跟我争论个什么劲儿啊？ 用你那猪脑好好看看跟帖的逻辑：
1， 我会听你的吗？
2，你说的话有法律作用和医学依据吗？
那还说个P啊！跟放P一样
【在 l****o 的大作中提到】
: 你是哪个村跑出来的土鳖啊？
: 闭着眼撒慌拉这么长一篇还想让别人把你当人啊？
: 就你这土鳖样有peer 正眼瞧你么？
: 问题是你有peer么？真尼玛编的自己都信了
: 哪个神经病院跑出来的
|
l****o
发帖数: 5435 | 48 你哪个神经病院出来的回哪去。没人看你成天在这撒谎
【在 p******g 的大作中提到】
: 你跟我争论个什么劲儿啊？ 用你那猪脑好好看看跟帖的逻辑：
: 1， 我会听你的吗？
: 2，你说的话有法律作用和医学依据吗？
: 那还说个P啊！跟放P一样
|
b***y
发帖数: 14281 | 49 一般说来只有两类人需要打流感疫苗，就是老人和孕妇，因为他们不能take risk。
成年人打疫苗的唯一理由就是能有50%的机会可以避免受点小罪或影响工作。如果你真
的很怕感冒的感受或者觉得你的工作很重要的话就打，否则不必要。
儿童如果得了流感症状的确会比较重，但这是儿童免疫系统正常的发展成熟的过程，不
应该完全规避，其实也不可能完全规避，因为每年流感疫苗有效的概率也就那么点，该
发烧迟早还是要发。古代儿童感冒死亡率确实较高，但那主要是因为会并发肺炎。但现
在有了抗生素之后只要家长不太马虎这都根本不是什么严重问题。
大部美国人坚持给子女打疫苗其实只是怕麻烦，担心子女生病上不了学，家里没人带孩
子还要请假，影响自己工作。这其实是不负责任的做法。
最后就是如果爆发某种特殊的流感疫情，比如前几年的猪流感，需要及时施打针对性的
疫苗，因为这一类的流感死亡率高人类的免疫系统也没有适应。但这一类的流感一般流
感疫苗也没用。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 w**********g 的大作中提到】
: 被他妈一些索南和耗子弄懵逼了，对生物一窍不通
|
d********m
发帖数: 3662 | |
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 51 没有你那么邪乎。
但是也是高烧，肌肉酸疼，一两周。有一次腹泻到虚脱，除此之外没有什么大碍。
【在 p******g 的大作中提到】
: 2016年2月份湾区爆发一次流感，很多公司VP都中招了，我也得上了。
: 第一天高烧不退，吃什么药都不退烧，然后当天肠胃系统失灵，吞咽不工作，吃什么吐
: 什么，吃饭只能吃下去一口，喝水是一滴一滴的喝，第二天，不能行走了，腿没感觉，
: 从卧室到卫生间每次花40分钟时间才能走完，第三天，视力出现模糊，失声了，无法说
: 话了，还有耳鸣
: 这三天我滴水未进，米饭未进，实在没力气了，只好凌晨5点去医院了。
: 护士从手指头里抽了一滴血，去化验，等了15分钟，说我中了H什么N的流感病毒。护士
: 问我为什么不早来看，说我错过了治疗的最佳时间，应该是发病第一天就去医院就诊，
: 说我再耽搁12小时，就没命了。
: 医院给开了管控药，一粒是50美元，连吃一周，总共花了两个星期才痊愈。
|
c****x
发帖数: 6601 | 52 我一般感冒会犯鼻炎。上次流感是完全没有流鼻涕，但是即使最后扛过去了，后遗症是
嗓子痒和疼了好长时间。靠吃川贝枇杷露和冰糖梨慢慢调理好的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你翻翻去年的帖子，检验流感还是感冒的标准简单来说就是，你还能在买买提灌水的，
: 就是感冒，不能的，才是流感。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
c****x
发帖数: 6601 | 53 所以说，平时多打炮是对的。说不准什么时候就死了。 |
i********r
发帖数: 12113 | 54 成人打疫苗也是为了不传染给家里老人小孩
【在 b***y 的大作中提到】
: 一般说来只有两类人需要打流感疫苗，就是老人和孕妇，因为他们不能take risk。
: 成年人打疫苗的唯一理由就是能有50%的机会可以避免受点小罪或影响工作。如果你真
: 的很怕感冒的感受或者觉得你的工作很重要的话就打，否则不必要。
: 儿童如果得了流感症状的确会比较重，但这是儿童免疫系统正常的发展成熟的过程，不
: 应该完全规避，其实也不可能完全规避，因为每年流感疫苗有效的概率也就那么点，该
: 发烧迟早还是要发。古代儿童感冒死亡率确实较高，但那主要是因为会并发肺炎。但现
: 在有了抗生素之后只要家长不太马虎这都根本不是什么严重问题。
: 大部美国人坚持给子女打疫苗其实只是怕麻烦，担心子女生病上不了学，家里没人带孩
: 子还要请假，影响自己工作。这其实是不负责任的做法。
: 最后就是如果爆发某种特殊的流感疫情，比如前几年的猪流感，需要及时施打针对性的
|
j*******n
发帖数: 10868 | 55 天花疫苗该不该接种？
【在 l****o 的大作中提到】
: 靠打针来对抗病毒，来提高免疫力？最终人类进化的过病毒？
: 以后打针是不是要和吃饭一样？
|
w**********g
发帖数: 5486 | 56 不是说是谣言吗？
[在 nkd40 (40) 的大作中提到：]
:疫苗都是在汞里面培养的，打了以后有少于百分之一的可能得自闭症，自己掂量吧
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
w**********g
发帖数: 5486 | 57 好，谢谢你
[在 skybluewei (weilan) 的大作中提到：]
:这个问题讨论好多次了。别听那些傻逼瞎逼逼，一个字，打。当然，你要愿意得了流
感扛着，随你。小孩老人最好打。
:你只要得过一次流感，你就知道了，根本用不着别人劝你，自己就去了打了。
:★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
w**********g
发帖数: 5486 | 58 是不是打了疫苗还能减轻症状？即使中招还得了其他病株的流感
[在 skybluewei (weilan) 的大作中提到：]
:过去五年到十年没有得过流感的根本没有发言权，都是放屁。青壮年不打，可以take
:risk，小孩老人不打就是找罪受。我对流感的认识首先来自小孩，其次来自自己。我
来美国这么多年从来没打过疫苗，也从来没得过流感，感冒都很少，有了小孩以后也没
想着给小孩打，直到小孩得了流感，发高烧39-40度，7天7夜，退烧药都没用，你可以从
:体温变化感觉到小孩身体里病毒繁殖周期，几个小时就一波。自打那以后，老老实实
给孩子打疫苗。第二次是自己，当时两家人，打过疫苗的，要么没得，要么症状轻的多
，没打的统统中招，都他妈的39-40度高烧好几天，烧退了后还咳嗽，那个难受劲，让人
:心有余悸。当然，大人得流感的机会要小很多，尤其是美国，人口密度低，自己开小
车上下班，暖气充足。但小孩子要上幼儿园，要上学，传染起来就不是你能控制的了，
得流感的risk要大很多，老人身体弱，得流感的risk不一定比青壮年高，但得了流感引
发其他问题的risk要大很多。
:至于变异，打了疫苗多少都有些用处，但如果不打就一定没有用处，这不是很简单的
道理么？ |
p******g
发帖数: 8316 | 59 我就佩服中国人这一点，这话题就是个人体验不同，有人严重，有人较轻，到底有什么
可争论的？
有人得了癌症继续活着，有人就死掉了，活着的人是不是也该痛斥快死的人说他的感受
是扯淡，是邪乎？
你们这几个中国人会不会讨论问题啊？
怎么就你的症状是世界标准？ 别人的症状都是邪乎？ 那你们家怎么不去办一个癌症中
心啊
【在 c****x 的大作中提到】
: 没有你那么邪乎。
: 但是也是高烧，肌肉酸疼，一两周。有一次腹泻到虚脱，除此之外没有什么大碍。
|
