D*****u
发帖数: 1 | 1 华人打这个官司的论据就是，人的各项能力没有种族差异，因此一项测试（比如
personality）各种族的平均分也应该相同，否则就是歧视
如果法院支持这个论据，判华人胜诉，那这个判决就可能在以后的类似官司里被援引，
当作判例
有了这样的判例，黑墨就可以去告SAT，ACT等标准化考试，因为他们的学生这些考试的
平均得分也比其他种族低，因此SAT等考试歧视黑墨。按照之前判例确立的“平均分有
种族差异，就是歧视”的原则，法院也一样会判他们胜诉
这样判了，就只有两个选择，要么SAT想办法改革，不管怎么改，改完要确保各种族平
均分基本一致。要么高校录取就直接统统不要SAT了，因为它“种族歧视”嘛
到时候，华人学生可就哭晕在厕所了，连SAT都不看了，怎么录取可想而知。而且到那
时候比现在还惨，吃亏了也只能哑巴吃黄连。现在还可以喊冤，说亚裔必须SAT分高几
百分才能录取不公平，以后连SAT都没有了，你喊冤也没得喊
当然了，川粉都是鼠目寸光，就盯着眼前这点事，肯定看不了那么远。如果他们能看得
远一点，就不会为了眼前的二两肉选川普了。 |
w***n
发帖数: 193 | 2 你高估了床粉智商 你算算床铺上台 床粉自己吃到一丁点实际的好处了吗？床粉们都是
哪怕自己被床铺害死 是要别人被害得更惨 它们还是会投床铺的一群脑残心黑之徒
【在 D*****u 的大作中提到】
: 华人打这个官司的论据就是，人的各项能力没有种族差异，因此一项测试（比如
: personality）各种族的平均分也应该相同，否则就是歧视
: 如果法院支持这个论据，判华人胜诉，那这个判决就可能在以后的类似官司里被援引，
: 当作判例
: 有了这样的判例，黑墨就可以去告SAT，ACT等标准化考试，因为他们的学生这些考试的
: 平均得分也比其他种族低，因此SAT等考试歧视黑墨。按照之前判例确立的“平均分有
: 种族差异，就是歧视”的原则，法院也一样会判他们胜诉
: 这样判了，就只有两个选择，要么SAT想办法改革，不管怎么改，改完要确保各种族平
: 均分基本一致。要么高校录取就直接统统不要SAT了，因为它“种族歧视”嘛
: 到时候，华人学生可就哭晕在厕所了，连SAT都不看了，怎么录取可想而知。而且到那
|
D*****u
发帖数: 1 | 3 你说的太对了。他们如果不是这么傻逼，怎么可能当川粉呢！
【在 w***n 的大作中提到】
: 你高估了床粉智商 你算算床铺上台 床粉自己吃到一丁点实际的好处了吗？床粉们都是
: 哪怕自己被床铺害死 是要别人被害得更惨 它们还是会投床铺的一群脑残心黑之徒
|
m*****t
发帖数: 16663 | 4 不用考虑后患了，根本就不会有“以后”了。
还有比这更不得人心的官司吗？华人的应试教育搞乱人家的考试体系都不是第一次了，
搞得人家都要不看SAT分数了，还逼着人家只看分数，满地打滚，除了驱赶，我觉得美
国也想不出好对策了。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 华人打这个官司的论据就是，人的各项能力没有种族差异，因此一项测试（比如
: personality）各种族的平均分也应该相同，否则就是歧视
: 如果法院支持这个论据，判华人胜诉，那这个判决就可能在以后的类似官司里被援引，
: 当作判例
: 有了这样的判例，黑墨就可以去告SAT，ACT等标准化考试，因为他们的学生这些考试的
: 平均得分也比其他种族低，因此SAT等考试歧视黑墨。按照之前判例确立的“平均分有
: 种族差异，就是歧视”的原则，法院也一样会判他们胜诉
: 这样判了，就只有两个选择，要么SAT想办法改革，不管怎么改，改完要确保各种族平
: 均分基本一致。要么高校录取就直接统统不要SAT了，因为它“种族歧视”嘛
: 到时候，华人学生可就哭晕在厕所了，连SAT都不看了，怎么录取可想而知。而且到那
|
b********n
发帖数: 38600 | 5 Wait....
Discriminating against blacks is bad bad.
So they must be granted special privileges.
Discriminating against Asians is in their best interest. And cause they are
smarter than others, they should be treated unequally...
Again, lib think makes my head spin..
What happened to equality for ALL? |
b********n
发帖数: 38600 | 6 "All animals are equal, but some animals are more equal than others." |
F**0
发帖数: 5004 | 7 "人的各项能力没有种族差异" 是政治正确，AA的理论基础，所以才要AA
本站主流当然认为“人种问题”差异很大 |
f****e
发帖数: 24964 | 8 可以说智商相同，不承认就是歧视
只不过亚裔更勤奋，花更多时间反复练习，所以更应该奖勤罚懒
老黑花更多时间操逼，打球，嘻哈，在这些领域已经远超亚裔，不应该在入学上再受照顾
：华人打这个官司的论据就是，人的各项能力没有种族差异，因此一项测试（比如
：personality）各种族的平均分也应该相同，否则就是歧视 |
l**a
发帖数: 1 | 9 Blacks have more important things to be a leader that Asians don't have, eg
, guts and conscience.
are
【在 b********n 的大作中提到】
: Wait....
: Discriminating against blacks is bad bad.
: So they must be granted special privileges.
: Discriminating against Asians is in their best interest. And cause they are
: smarter than others, they should be treated unequally...
: Again, lib think makes my head spin..
: What happened to equality for ALL?
|
m*****t
发帖数: 16663 | 10 分数=能力？？？
一群靠重复做题冲高分的填鸭机器，Smart个屁啊，出了学校，谁还靠数字能力混社会
，接受过良好教育的老黑，比华人会混多了，见过不少说话头头是道的老黑，凭啥说人
家“不公平”抢了华人的名额？
are
【在 b********n 的大作中提到】
: Wait....
: Discriminating against blacks is bad bad.
: So they must be granted special privileges.
: Discriminating against Asians is in their best interest. And cause they are
: smarter than others, they should be treated unequally...
: Again, lib think makes my head spin..
: What happened to equality for ALL?
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 11 NBA,NFL怎么不AA?
【在 m*****t 的大作中提到】
: 分数=能力？？？
: 一群靠重复做题冲高分的填鸭机器，Smart个屁啊，出了学校，谁还靠数字能力混社会
: ，接受过良好教育的老黑，比华人会混多了，见过不少说话头头是道的老黑，凭啥说人
: 家“不公平”抢了华人的名额？
:
: are
|
m*****t
发帖数: 16663 | 12 因为体育运动标准非常明确单一。
而教育并不是单一指标的评价体系。
【在 b********n 的大作中提到】
: NBA,NFL怎么不AA?
|
f******o
发帖数: 2469 | |
s*****s
发帖数: 255 | 14 你的政治智商比夏将军差远了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 因为体育运动标准非常明确单一。
: 而教育并不是单一指标的评价体系。
|
b********n
发帖数: 38600 | 15 黑人，西班牙人毕业率不如华人的一半。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 因为体育运动标准非常明确单一。
: 而教育并不是单一指标的评价体系。
|
l**a
发帖数: 1 | 16 你就是夏吧
名媛里面除了星光都是来大庭广众之下卖逼的
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你的政治智商比夏将军差远了。
|
T****t
发帖数: 11162 | 17 owell 的动物庄园，北京人还挺博学的
: "All animals are equal, but some animals are more equal than others."
【在 b********n 的大作中提到】
: 黑人，西班牙人毕业率不如华人的一半。
|
b********n
发帖数: 38600 | 18 教育：几十年的数据证明，黑人拉丁学生fail university miserably, but still
keep the failed policy.
体育：NBA,NFL有一个team会因为亚洲人运动员比例少而让亚洲人运动员上场么？
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你的政治智商比夏将军差远了。
|
d**********6
发帖数: 382 | 19 小黄人终将被哈佛抛弃是肯定的。这和考试没关系。白人哈佛毕业的都给母校捐款，更
不用提有钱人，所以，父母是哈佛毕业的白孩子容易进哈佛。小黄人生长在超市里每个
茄子都捏个遍的家庭里，即使哈佛毕业了，也一毛不拔，孩子报考，都不敢说自己是哈
佛毕业的，终将被抛弃。 |
a*******r
发帖数: 260 | 20 这里谁不是高考独木桥过来的？批评别人的时候看看自己。
中小学教育是基础教育。基础不行干什么都要打折扣。说话头头是道，也可能只是瞎忽
悠。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 分数=能力？？？
: 一群靠重复做题冲高分的填鸭机器，Smart个屁啊，出了学校，谁还靠数字能力混社会
: ，接受过良好教育的老黑，比华人会混多了，见过不少说话头头是道的老黑，凭啥说人
: 家“不公平”抢了华人的名额？
:
: are
|
|
|
h********n
发帖数: 16 | 21 这就是华人的悲哀之处。只要有一套规则，华人就总能够做到最好。却不知道你把人逼
急了，人家是会修改规则或者进行种族屠杀的。
两个办法，要么你就自认低人一等，要么就学习别人修改规则的能力。而修改规则的能
力，主要取决于本国对所在国的影响力。 |
l******r
发帖数: 1642 | 22 黑人有个鸟的勇气
看看LA暴乱中老黑被韩国人干死！
民主党白左让老黑做少数族裔的领袖就是因为老黑既没有组织能力 又没有勇气 一点点
钱就被收买
如果让华裔做少数族裔领袖 分分钟白人被干死
白左才要特意把华裔和其它少数族裔对立起来
你们这些华裔自恨分子去死吧
eg
【在 l**a 的大作中提到】
: Blacks have more important things to be a leader that Asians don't have, eg
: , guts and conscience.
:
: are
|
J****n
发帖数: 937 | 23 楼主缺少基本法律常识， 还是不要靠自己的想象力发言了， 被人取笑。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 华人打这个官司的论据就是，人的各项能力没有种族差异，因此一项测试（比如
: personality）各种族的平均分也应该相同，否则就是歧视
: 如果法院支持这个论据，判华人胜诉，那这个判决就可能在以后的类似官司里被援引，
: 当作判例
: 有了这样的判例，黑墨就可以去告SAT，ACT等标准化考试，因为他们的学生这些考试的
: 平均得分也比其他种族低，因此SAT等考试歧视黑墨。按照之前判例确立的“平均分有
: 种族差异，就是歧视”的原则，法院也一样会判他们胜诉
: 这样判了，就只有两个选择，要么SAT想办法改革，不管怎么改，改完要确保各种族平
: 均分基本一致。要么高校录取就直接统统不要SAT了，因为它“种族歧视”嘛
: 到时候，华人学生可就哭晕在厕所了，连SAT都不看了，怎么录取可想而知。而且到那
|
r*g
发帖数: 3159 | 24 平权法案的理论基础是补偿黑人祖辈的遭遇。是人血馒头一样的东西。
并不需要背后的人种没差异伪理论支持。
【在 F**0 的大作中提到】
: "人的各项能力没有种族差异" 是政治正确，AA的理论基础，所以才要AA
: 本站主流当然认为“人种问题”差异很大
|
l**a
发帖数: 1 | 25 tmd多看点书也比你成天自己拍脑袋瞎咧咧强。
这些腆着脸反AA的估计连AA是什么，怎么来的都tm不知道
黑人从奴隶到总统的地位是人家无数民权律师前仆后继的牺牲，一步一个脚印地打下来
的。是所有的黑人文学家团结一致以受迫害的主题博取同情争取来的。
没有白左，你tm祖祖辈辈只能在中国城刷盘子。
麻痹的真正欺负你的连个屁不敢放，给人当恶狗比tm谁都叫的凶
你先回家掐死你孩子再出来bb，你孩子肯定是个“华裔自恨分子”左派
【在 l******r 的大作中提到】
: 黑人有个鸟的勇气
: 看看LA暴乱中老黑被韩国人干死！
: 民主党白左让老黑做少数族裔的领袖就是因为老黑既没有组织能力 又没有勇气 一点点
: 钱就被收买
: 如果让华裔做少数族裔领袖 分分钟白人被干死
: 白左才要特意把华裔和其它少数族裔对立起来
: 你们这些华裔自恨分子去死吧
:
: eg
|
k**o
发帖数: 15334 | 26 学校录取考核什么不是重点，华人也不是要求只看academic的分数，而是要求
考核标准公平。你要考“能说会道”也好，甚至你考打篮球都行，咱华人都能接招。
但是你不能说就只凭我是华人，我打篮球就得比黑人投篮命中率高20%才行。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 分数=能力？？？
: 一群靠重复做题冲高分的填鸭机器，Smart个屁啊，出了学校，谁还靠数字能力混社会
: ，接受过良好教育的老黑，比华人会混多了，见过不少说话头头是道的老黑，凭啥说人
: 家“不公平”抢了华人的名额？
:
: are
|
c*******o
发帖数: 8869 | 27 whole person rating is test "能说会道", in which Chinese fail miserably.
【在 k**o 的大作中提到】
: 学校录取考核什么不是重点，华人也不是要求只看academic的分数，而是要求
: 考核标准公平。你要考“能说会道”也好，甚至你考打篮球都行，咱华人都能接招。
: 但是你不能说就只凭我是华人，我打篮球就得比黑人投篮命中率高20%才行。
|
m******g
发帖数: 516 | |
b**e
发帖数: 1476 | 29 新一代ABC很能说的
【在 c*******o 的大作中提到】
: whole person rating is test "能说会道", in which Chinese fail miserably.
|
c***e
发帖数: 1207 | 30 那就先和自己的ABC孩子辩论一番。如果能把接受过美国历史教育的孩子说服了， 再去
闹也不迟。
【在 b**e 的大作中提到】
: 新一代ABC很能说的
|
|
|
M******A
发帖数: 1 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 32 Far below blacks...
【在 b**e 的大作中提到】
: 新一代ABC很能说的
|
l*******k
发帖数: 922 | 33 胡扯。亚裔在藤校里的学术水平远超过非裔西裔和绝大多数白人。只有犹太人能和亚裔
媲美。亚裔在新生里超过40%，最低水平也会远远超过最好的非裔西裔学生。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 分数=能力？？？
: 一群靠重复做题冲高分的填鸭机器，Smart个屁啊，出了学校，谁还靠数字能力混社会
: ，接受过良好教育的老黑，比华人会混多了，见过不少说话头头是道的老黑，凭啥说人
: 家“不公平”抢了华人的名额？
:
: are
|
