c*******a
发帖数: 1879 | |
b******t
发帖数: 1271 | 2 病急乱投医
小红帽乐得被买
但是这个是给IBM棺材上钉钉子 |
j*********r
发帖数: 1 | |
m**********e
发帖数: 12525 | 4 说明ibm打算放弃aix的后续开发
而改为Linux
事实上,面向大型机的unix系统,最早apollo退出,然后hpux退出,然后irix退出,然后
solaris退出
最后剩下aix这根独苗
现在aix也撑不下去了,打算全面投靠Linux了 |
l**a
发帖数: 1 | |
e****w
发帖数: 1565 | |
l**a
发帖数: 1 | |
z****n
发帖数: 3189 | |
n*******4
发帖数: 2285 | 9 我想IBM主要还是在云方面有企图，押宝，不是Linux的问题。红帽现在主要搞的是混合
云平台， Linux不再是其重头。
关键是IBM自己的云搞得太差，softlayer比AWS，Azure，Google，Aliyun差太远。多数
公司又开始搞MultiCloud， HybridCloud。IBM自己搞云搞不过，就把宝押在搞跨云平
台和混合云，也就是在云上面的这层软件。 现在20%的企业运算量已转在公共云上，还
有80%没转， 多数是技术跟得不快的老企业，和要保密的数据。IBM指着这80%会用搞跨
云平台和混合云。红帽在这个领域领先，直接买过来，自己的还是太差。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 说明ibm打算放弃aix的后续开发
: 而改为Linux
: 事实上,面向大型机的unix系统,最早apollo退出,然后hpux退出,然后irix退出,然后
: solaris退出
: 最后剩下aix这根独苗
: 现在aix也撑不下去了,打算全面投靠Linux了
|
l**a
发帖数: 1 | 10 国内媒体是这么说的。
其实没说到点子上。不是IBM搞云搞不过
云搞起来，IBM的东西就卖不出去了。
就是要搞死云
【在 n*******4 的大作中提到】
: 我想IBM主要还是在云方面有企图，押宝，不是Linux的问题。红帽现在主要搞的是混合
: 云平台， Linux不再是其重头。
: 关键是IBM自己的云搞得太差，softlayer比AWS，Azure，Google，Aliyun差太远。多数
: 公司又开始搞MultiCloud， HybridCloud。IBM自己搞云搞不过，就把宝押在搞跨云平
: 台和混合云，也就是在云上面的这层软件。 现在20%的企业运算量已转在公共云上，还
: 有80%没转， 多数是技术跟得不快的老企业，和要保密的数据。IBM指着这80%会用搞跨
: 云平台和混合云。红帽在这个领域领先，直接买过来，自己的还是太差。
|
|
|
l*******g
发帖数: 5 | 11 什么玩意乱七八糟的
【在 n*******4 的大作中提到】
: 我想IBM主要还是在云方面有企图，押宝，不是Linux的问题。红帽现在主要搞的是混合
: 云平台， Linux不再是其重头。
: 关键是IBM自己的云搞得太差，softlayer比AWS，Azure，Google，Aliyun差太远。多数
: 公司又开始搞MultiCloud， HybridCloud。IBM自己搞云搞不过，就把宝押在搞跨云平
: 台和混合云，也就是在云上面的这层软件。 现在20%的企业运算量已转在公共云上，还
: 有80%没转， 多数是技术跟得不快的老企业，和要保密的数据。IBM指着这80%会用搞跨
: 云平台和混合云。红帽在这个领域领先，直接买过来，自己的还是太差。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 12 看看这个也许你就懂了。
https://www.infoworld.com/article/3316551/hybrid-cloud/what-ibm-red-hat-
means-to-the-cloud-and-developers.html
【在 l*******g 的大作中提到】
: 什么玩意乱七八糟的
|
n*******4
发帖数: 2285 | 13 IBM不是顶级网络公司，它搞云还真是先天不足。亚马逊AWS搞得好因为它自己要用云，
运行几十万个， 上百万个伺服器的数据中心。微软也有，谷歌也有， 阿里也有。IBM
没自己的大型网站，经验就差，它主要就是搞咨询，大型机，还有Websphere。
Websphere太厚重走下坡了，IBM就转押跨云的Kubernetes/Docker， 就像当年押Java。
【在 l**a 的大作中提到】
: 国内媒体是这么说的。
: 其实没说到点子上。不是IBM搞云搞不过
: 云搞起来，IBM的东西就卖不出去了。
: 就是要搞死云
|
l*******g
发帖数: 5 | 14 一堆buzz word。
没错大家都用red hat的免费版本centos。
你买了red hat能赚钱么？ 技术都是开源的，你想怎样？
IBM
【在 n*******4 的大作中提到】
: IBM不是顶级网络公司，它搞云还真是先天不足。亚马逊AWS搞得好因为它自己要用云，
: 运行几十万个， 上百万个伺服器的数据中心。微软也有，谷歌也有， 阿里也有。IBM
: 没自己的大型网站，经验就差，它主要就是搞咨询，大型机，还有Websphere。
: Websphere太厚重走下坡了，IBM就转押跨云的Kubernetes/Docker， 就像当年押Java。
|
l*******g
发帖数: 5 | 15 买red hat估计是个赔钱买卖，也许人家有大智慧。
因为red hat其实并不是cloud的back bone。服务才是。
而且多数公司用的不是red hat，而是基于red hat的免费版本centos。
然后定制自己的linux。
如果ibm连这个都不知道。买red hat为了猫？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 说明ibm打算放弃aix的后续开发
: 而改为Linux
: 事实上,面向大型机的unix系统,最早apollo退出,然后hpux退出,然后irix退出,然后
: solaris退出
: 最后剩下aix这根独苗
: 现在aix也撑不下去了,打算全面投靠Linux了
|
n*******4
发帖数: 2285 | 16 公司用red hat都是要付费的，没钱的小公司才用centos。production出了问题生意损
失巨大，当然要用有商业支持的软件平台。为省几万损失几百，几千万才是傻瓜呢。
以后跨云，混合云的平台用到开源软件，但高级的有支持的绝对不会免费。这已经是当
今软件业同行模式。云服务又十分复杂，肯定可以从咨询中赚大钱，IBM就是瞄着这个
。它估计今后跨云，混合云的转移和实现有一万亿美元的市场，这才肯花340亿买红毛。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 一堆buzz word。
: 没错大家都用red hat的免费版本centos。
: 你买了red hat能赚钱么？ 技术都是开源的，你想怎样？
:
: IBM
|
s*****r
发帖数: 43070 | 17 IBM的硬件还有啥可卖的，服务器不是给联想了吗，大型机都是传统用户，不太可能上
云那种
服务上云还是make sense，打包出售，走微软路线
【在 l**a 的大作中提到】
: 国内媒体是这么说的。
: 其实没说到点子上。不是IBM搞云搞不过
: 云搞起来，IBM的东西就卖不出去了。
: 就是要搞死云
|
l**a
发帖数: 1 | 18 这块主要针对中型机
【在 s*****r 的大作中提到】
: IBM的硬件还有啥可卖的，服务器不是给联想了吗，大型机都是传统用户，不太可能上
: 云那种
: 服务上云还是make sense，打包出售，走微软路线
|
l**a
发帖数: 1 | 19 IBM的确现在只能靠服务赚钱。但是他的服务基本是基于硬件服务。但是又弯不下那个
腰来。
这种大公司你得从垄断的方向想，他们才不想和人
竞争
争的话尤其是软件，搞不过现在这一代，怎么搞都不行。
上一代的企业文化决定。相差太大
毛。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 公司用red hat都是要付费的，没钱的小公司才用centos。production出了问题生意损
: 失巨大，当然要用有商业支持的软件平台。为省几万损失几百，几千万才是傻瓜呢。
: 以后跨云，混合云的平台用到开源软件，但高级的有支持的绝对不会免费。这已经是当
: 今软件业同行模式。云服务又十分复杂，肯定可以从咨询中赚大钱，IBM就是瞄着这个
: 。它估计今后跨云，混合云的转移和实现有一万亿美元的市场，这才肯花340亿买红毛。
|
l**a
发帖数: 1 | 20 如果说block chain 能搞定云的保密问题的话，就没人买大型机和中型机了 |
|
|
l**a
发帖数: 1 | 21 联想那只是个人用户机的组装工厂而已。
IBM可是从芯片到大型机都是自己亲自做的。
【在 s*****r 的大作中提到】
: IBM的硬件还有啥可卖的，服务器不是给联想了吗，大型机都是传统用户，不太可能上
: 云那种
: 服务上云还是make sense，打包出售，走微软路线
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 IBM研发团队坟头草老高了
【在 l**a 的大作中提到】
: 联想那只是个人用户机的组装工厂而已。
: IBM可是从芯片到大型机都是自己亲自做的。
|
l**a
发帖数: 1 | 23 开玩笑！IBM 研发团队还是所有企业最多的。
东岸沿海一溜几十个点儿。随便一个点儿就比其他耳熟能详的软件公司大
IBM还是要代表美帝最高计算水平的
坟头再高也得硬挺
【在 x****u 的大作中提到】
: IBM研发团队坟头草老高了
|
a******9
发帖数: 20431 | 24 IBM现在在研究啥？
我以为主营业务就是从印度运三哥来美国做外包民工了
【在 l**a 的大作中提到】
: 开玩笑！IBM 研发团队还是所有企业最多的。
: 东岸沿海一溜几十个点儿。随便一个点儿就比其他耳熟能详的软件公司大
: IBM还是要代表美帝最高计算水平的
: 坟头再高也得硬挺
|
l**a
发帖数: 1 | 25 IBM 还没有像其他软件公司被阿三侵蚀
因为比较讲究质量，不搞幺蛾子
【在 a******9 的大作中提到】
: IBM现在在研究啥？
: 我以为主营业务就是从印度运三哥来美国做外包民工了
|
n*******4
发帖数: 2285 | 26 IBM买red hat不是为了Redhat Linux。而主要是为了Kubernetes。Kubernetes被看作是
未来企业的企业级“操作系统”。大家应用写好就打包成一个Dokcer Image， 然后丢
到Kubernetes去运行，Kubernetes可以运行在公共云，也可以运行在私有云，混合云里
，也可以是跨云的。就像当年Java是跨操作系统的，Kubernetes可以是跨云的。
现在Kubernetes做得最好的就是Google和Redhat。IBM买不起Google，就退而求其次买
red hat.
【在 l**a 的大作中提到】
: IBM的确现在只能靠服务赚钱。但是他的服务基本是基于硬件服务。但是又弯不下那个
: 腰来。
: 这种大公司你得从垄断的方向想，他们才不想和人
: 竞争
: 争的话尤其是软件，搞不过现在这一代，怎么搞都不行。
: 上一代的企业文化决定。相差太大
:
: 毛。
|
l**a
发帖数: 1 | 27 你知道IBM造步枪吗？
【在 a******9 的大作中提到】
: IBM现在在研究啥？
: 我以为主营业务就是从印度运三哥来美国做外包民工了
|
l**a
发帖数: 1 | 28 也因为 redhat 比google 强吧。 hohoho
买不起？随便卖几块地就够了
东岸最好的地皮可都在IBM手里
【在 n*******4 的大作中提到】
: IBM买red hat不是为了Redhat Linux。而主要是为了Kubernetes。Kubernetes被看作是
: 未来企业的企业级“操作系统”。大家应用写好就打包成一个Dokcer Image， 然后丢
: 到Kubernetes去运行，Kubernetes可以运行在公共云，也可以运行在私有云，混合云里
: ，也可以是跨云的。就像当年Java是跨操作系统的，Kubernetes可以是跨云的。
: 现在Kubernetes做得最好的就是Google和Redhat。IBM买不起Google，就退而求其次买
: red hat.
|
l**a
发帖数: 1 | 29 IBM都是搞实实在在的东西。
IBM搞得AI前几年就比律师和医生还强了
用了AI, 律师和医生就失业了，不能继续骗钱了。所以白搞了。
【在 a******9 的大作中提到】
: IBM现在在研究啥？
: 我以为主营业务就是从印度运三哥来美国做外包民工了
|
s********i
发帖数: 17328 | 30 没啥阴谋，IBM的growth没有，revenue下降裁员恶性循黄，慢慢就死掉了，买公司目的
只有一个找增长点，买RHT主要是想把现有客户转到RHT去，其他都是浮云，这种想法很
正常，也有很多先例，但没有一个成功的。关键是希望不要把RHT搞死。 |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 31 k8s是服务器平台，不能算操作系统，docker倒是有些像操作系统
[在 neosmith4 (天涯骇客) 的大作中提到：]
:IBM买red hat不是为了Redhat Linux。而主要是为了Kubernetes。Kubernetes被看作
是未来企业的企业级“操作系统”。大家应用写好就打包成一个Dokcer Image， 然后丢
:到Kubernetes去运行，Kubernetes可以运行在公共云，也可以运行在私有云，混合云
里，也可以是跨云的。就像当年Java是跨操作系统的，Kubernetes可以是跨云的。
:现在Kubernetes做得最好的就是Google和Redhat。IBM买不起Google，就退而求其次买
:red hat. |
s********i
发帖数: 17328 | 32 他说的是类比一下操作系统和上面的应用，k8s是系统，docker是应用。
后丢
【在 s*****r 的大作中提到】
: k8s是服务器平台，不能算操作系统，docker倒是有些像操作系统
: [在 neosmith4 (天涯骇客) 的大作中提到：]
: :IBM买red hat不是为了Redhat Linux。而主要是为了Kubernetes。Kubernetes被看作
: 是未来企业的企业级“操作系统”。大家应用写好就打包成一个Dokcer Image， 然后丢
: :到Kubernetes去运行，Kubernetes可以运行在公共云，也可以运行在私有云，混合云
: 里，也可以是跨云的。就像当年Java是跨操作系统的，Kubernetes可以是跨云的。
: :现在Kubernetes做得最好的就是Google和Redhat。IBM买不起Google，就退而求其次买
: :red hat.
|
l**a
发帖数: 1 | 33 什么啊。
google 还不是靠买公司，有啥自己的增长点？
IBM以前主要搞科技前沿，结果不如这些搞幺蛾子的赚钱，所以只好自降身价也去买买
买而已
【在 s********i 的大作中提到】
: 没啥阴谋，IBM的growth没有，revenue下降裁员恶性循黄，慢慢就死掉了，买公司目的
: 只有一个找增长点，买RHT主要是想把现有客户转到RHT去，其他都是浮云，这种想法很
: 正常，也有很多先例，但没有一个成功的。关键是希望不要把RHT搞死。
|
l**a
发帖数: 1 | 34 现在的apple 手机两年就得一换，IBM 的东西十年都坏不了，怎么竞争？ |
n*******4
发帖数: 2285 | 35 k8s算是docker container的管理运行环境，以后大多数应用都是打包成docker image
，k8s就可以看成是docker container们的操作系统。传统操作系统就是个资源管理者
，管进程，管内存空间，管文件系统，管I/O。k8s管docker应用，所以可看作是高层次
的操作系统，单机OS已经被其遮盖了。一个云里的docker container可以call另一个不
同云里的container，云不是平台，k8s成为平台，取代以前的Websphere。
后丢
【在 s*****r 的大作中提到】
: k8s是服务器平台，不能算操作系统，docker倒是有些像操作系统
: [在 neosmith4 (天涯骇客) 的大作中提到：]
: :IBM买red hat不是为了Redhat Linux。而主要是为了Kubernetes。Kubernetes被看作
: 是未来企业的企业级“操作系统”。大家应用写好就打包成一个Dokcer Image， 然后丢
: :到Kubernetes去运行，Kubernetes可以运行在公共云，也可以运行在私有云，混合云
: 里，也可以是跨云的。就像当年Java是跨操作系统的，Kubernetes可以是跨云的。
: :现在Kubernetes做得最好的就是Google和Redhat。IBM买不起Google，就退而求其次买
: :red hat.
|
l**a
发帖数: 1 | 36 他们根本不知道什么是Websphere.
image
【在 n*******4 的大作中提到】
: k8s算是docker container的管理运行环境，以后大多数应用都是打包成docker image
: ，k8s就可以看成是docker container们的操作系统。传统操作系统就是个资源管理者
: ，管进程，管内存空间，管文件系统，管I/O。k8s管docker应用，所以可看作是高层次
: 的操作系统，单机OS已经被其遮盖了。一个云里的docker container可以call另一个不
: 同云里的container，云不是平台，k8s成为平台，取代以前的Websphere。
:
: 后丢
|
h****g
发帖数: 11365 | 37 红帽这么多年不是一直活着呢。centos不包含红帽的私有软件，而且软件可以免费，服
务不免费。红帽不挣钱早就倒闭了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 一堆buzz word。
: 没错大家都用red hat的免费版本centos。
: 你买了red hat能赚钱么？ 技术都是开源的，你想怎样？
:
: IBM
|
o****p
发帖数: 9785 | 38 ibm的老客户那么多，吃老本也不会马上死的，买红帽也算是拓展业务了。
【在 l**a 的大作中提到】
: IBM的确现在只能靠服务赚钱。但是他的服务基本是基于硬件服务。但是又弯不下那个
: 腰来。
: 这种大公司你得从垄断的方向想，他们才不想和人
: 竞争
: 争的话尤其是软件，搞不过现在这一代，怎么搞都不行。
: 上一代的企业文化决定。相差太大
:
: 毛。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 39 k8s是管资源调配和服务管理的，不管container的运行，container运行在docker的
container platform上面，docker的 platform更接近操作系统
docker也有自己的资源调配和服务管理系统，只是没有k8s那么好用，功能强大。毕竟
k8s是狗内自用的翻版，比docker小公司强太多
image
【在 n*******4 的大作中提到】
: k8s算是docker container的管理运行环境，以后大多数应用都是打包成docker image
: ，k8s就可以看成是docker container们的操作系统。传统操作系统就是个资源管理者
: ，管进程，管内存空间，管文件系统，管I/O。k8s管docker应用，所以可看作是高层次
: 的操作系统，单机OS已经被其遮盖了。一个云里的docker container可以call另一个不
: 同云里的container，云不是平台，k8s成为平台，取代以前的Websphere。
:
: 后丢
|
s********i
发帖数: 17328 | 40 本质区别是，Google公司业绩在增长，长得快还是慢的问题，Amazon，FB，Apple啊都
是这类公司，而IBM属于快要死掉的公司，同样比如HP，这些公司主业根本不行了，
revenue在下降，只能靠裁员来维持，进入恶性循环，其他的啥前沿不前沿，不能带来
足够的增长都是浮云。
【在 l**a 的大作中提到】
: 什么啊。
: google 还不是靠买公司，有啥自己的增长点？
: IBM以前主要搞科技前沿，结果不如这些搞幺蛾子的赚钱，所以只好自降身价也去买买
: 买而已
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 41 不会马上死，但也不会太远，这些公司倒起来也就是几年的光景，就算不倒，股票也会
一文不值。买红帽就是想把老客户挪过去。
【在 o****p 的大作中提到】
: ibm的老客户那么多，吃老本也不会马上死的，买红帽也算是拓展业务了。
|
l****o
发帖数: 5435 | 42 IBM 连续22个季度亏损，也没倒。
还能一个月买一个公司
直到扭亏
已经几乎买了所有云搞得好的公司，只不过是为了支持AI Watson
【在 s********i 的大作中提到】
: 不会马上死，但也不会太远，这些公司倒起来也就是几年的光景，就算不倒，股票也会
: 一文不值。买红帽就是想把老客户挪过去。
|
s********i
发帖数: 17328 | 43 当然没那么快啦，IBM还没亏损吧？应该还是赚钱的，买公司吊命。很多大公司很多都
是垄断半垄断企业，旧时代活得很滋润，新时代就跟不上形势，垄断一旦被打破，很快
就不行了。我在另一个帖子里说过，这些公司的宿命就是这样了，新兴公司全套都是新
东西，新员工新技术新产品，老公司都是老员工老技术老产品，老员工学不了新技术或
干的慢，新员工不愿意做老技术，结果就是事倍功半。不如让市场自然淘汰，效率更高
些。所以从云这块，我觉得最有前途的是微软，因为他的云很大程度上是针对他的产品
的，你以前用windows server 和 office，现在在云里还用这些，等等。你挪来挪去还
是在用微软的产品，而且你以前买个office能用一辈子，现在每年都收你钱。
【在 l****o 的大作中提到】
: IBM 连续22个季度亏损，也没倒。
: 还能一个月买一个公司
: 直到扭亏
: 已经几乎买了所有云搞得好的公司，只不过是为了支持AI Watson
|
l*******g
发帖数: 5 | 44 你跟他讨论个秋子，他说的那些buzz word靠谱么？
还centos没人用。整个阿里巴巴都用centos，还是3.10版本的。不知道最近升了没有。
k8s也是人家google原创，还是开源的。你妈你买了red hat，就把社区占了？
连操作系统和虚拟化服务都分不清还解释个秋子。
我反正不知道ibm买red hat干啥，我也不想解释。不懂就是不懂。
g太牛逼，这些东西不开源哪个不是一顶一的牛逼。但是g有自己的问题，这么多好东西
，怎么就是做不出来apple的mature。
【在 s*****r 的大作中提到】
: k8s是管资源调配和服务管理的，不管container的运行，container运行在docker的
: container platform上面，docker的 platform更接近操作系统
: docker也有自己的资源调配和服务管理系统，只是没有k8s那么好用，功能强大。毕竟
: k8s是狗内自用的翻版，比docker小公司强太多
:
: image
|
l*******g
发帖数: 5 | 45 老员工是新技术的绊脚石。
【在 s********i 的大作中提到】
: 当然没那么快啦，IBM还没亏损吧？应该还是赚钱的，买公司吊命。很多大公司很多都
: 是垄断半垄断企业，旧时代活得很滋润，新时代就跟不上形势，垄断一旦被打破，很快
: 就不行了。我在另一个帖子里说过，这些公司的宿命就是这样了，新兴公司全套都是新
: 东西，新员工新技术新产品，老公司都是老员工老技术老产品，老员工学不了新技术或
: 干的慢，新员工不愿意做老技术，结果就是事倍功半。不如让市场自然淘汰，效率更高
: 些。所以从云这块，我觉得最有前途的是微软，因为他的云很大程度上是针对他的产品
: 的，你以前用windows server 和 office，现在在云里还用这些，等等。你挪来挪去还
: 是在用微软的产品，而且你以前买个office能用一辈子，现在每年都收你钱。
|
a******9
发帖数: 20431 | 46 还啥实实在在的 watson被MD Anderson试用了几年 退货了
IBM的新东西都是吹这些不合实际的vision
：IBM都是搞实实在在的东西。
： |
l**a
发帖数: 1 | 47 人家也没说是因为技术不好被退货。是因为技术太好你医院没法再骗钱而已。
: 还啥实实在在的 watson被MD Anderson试用了几年 退货了
: IBM的新东西都是吹这些不合实际的vision
: ：IBM都是搞实实在在的东西。
: ：
【在 a******9 的大作中提到】
: 还啥实实在在的 watson被MD Anderson试用了几年 退货了
: IBM的新东西都是吹这些不合实际的vision
:
: ：IBM都是搞实实在在的东西。
: ：
|
l**a
发帖数: 1 | 48 对IBM的技术随便置喙的都是技术底层或者外围
只会人云亦云 |
n*******4
发帖数: 2285 | 49 你老兄可以不信我说的，但听听人家IBM女CEO昨天怎么说的， IBM的事人家女CEO说的
总算数吧？！
IBM chief on Red Hat deal: A hybrid cloud solution
Ginni Rometty, CEO of IBM, says the Red Hat deal will give clients a "safe,
secure journey" with "all the benefits of the cloud."
https://www.cnn.com/videos/business/2018/10/29/ibm-red-hat-cloud-rometty.cnn
-business
我不过就是想解释一下为什么IBM买Redhat是为了云战略，不是为了RHEL Linux。
Kubernetes是开源的，但看看谁在给它贡献代码？第一是发明者Google， 第二就是
Redhat！ Google 在企业里没啥市场，大家就用用Chrome，但多数大中型企业使用RHEL
Linux，转Redhat的Kubernetes 很方便。RHEL Linux 不带k8s版本800刀， 带k8s的版
本叫OpenShift，就涨到15000刀，你说人家怎么赚钱？！
Java是Sun发明的，大家免费用，但IBM从中赚了大钱。这种事IT业屡见不鲜。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你跟他讨论个秋子，他说的那些buzz word靠谱么？
: 还centos没人用。整个阿里巴巴都用centos，还是3.10版本的。不知道最近升了没有。
: k8s也是人家google原创，还是开源的。你妈你买了red hat，就把社区占了？
: 连操作系统和虚拟化服务都分不清还解释个秋子。
: 我反正不知道ibm买red hat干啥，我也不想解释。不懂就是不懂。
: g太牛逼，这些东西不开源哪个不是一顶一的牛逼。但是g有自己的问题，这么多好东西
: ，怎么就是做不出来apple的mature。
|
