c*********l
发帖数: 220 | 1 中国的化肥可以计入GDP，印度的牛粪为什么不能计入GDP？
经常有人说印度的GDP造假，因为印度人把牛粪也计入GDP了。。让我们想一想，牛粪和
化肥一样，，都可以作为肥料使用，，牛粪虽然肥效不如化肥，，但是牛粪不会造成土
壤板结，，不会增加土壤的酸性，，长期效果并不比化肥差。。既然化肥可以算作GDP
，，那么牛粪为什么不能算作GDP？？印度的GDP是可持续发展的GDP，，所以国际货币
基金组织预测印度将成为今后30年世界经济发展的火车头。 |
F**0
发帖数: 5004 | |
m******r
发帖数: 4351 | 3 机器人不懂GDP是怎么算的。GDP不考虑商品本身的内在或使用价值，而是作为商品交易
时体现的那部分。
好比你和女朋友 XXOO，双方获得了满足，但不创造GDP。但如果是付钱了的，那就要计
入GDP。如果是换妻，互相给钱，虽然和夫妻内部XXOO相比总的效益一样，但创造了两
份GDP
GDP
【在 c*********l 的大作中提到】
: 中国的化肥可以计入GDP，印度的牛粪为什么不能计入GDP？
: 经常有人说印度的GDP造假，因为印度人把牛粪也计入GDP了。。让我们想一想，牛粪和
: 化肥一样，，都可以作为肥料使用，，牛粪虽然肥效不如化肥，，但是牛粪不会造成土
: 壤板结，，不会增加土壤的酸性，，长期效果并不比化肥差。。既然化肥可以算作GDP
: ，，那么牛粪为什么不能算作GDP？？印度的GDP是可持续发展的GDP，，所以国际货币
: 基金组织预测印度将成为今后30年世界经济发展的火车头。
|
w***u
发帖数: 17713 | 4 所以说人均GDP，并不是准确的生活水平的度量，更多的是分工和产品商品化水平。比
如一个比较自给自足的封闭社会，生活可以很好且悠闲，天天在海边吃烧烤，围着篝火
唱歌跳舞，生活并不比北欧乌天黑地，天寒地冻去上班的人差，但人均GDP要少几十倍
。 |
f****e
发帖数: 24964 | 5 印度有牛粪交易市场？
：机器人不懂GDP是怎么算的。GDP不考虑商品本身的内在或使用价值，而是作为商品交
易时体现的那部分。
：好比你和女朋友 XXOO，双方获得了满足，但不创造GDP。但如果是付钱了的，那就要
计入GDP。如果是换妻，互相给钱，虽然和夫妻内部XXOO相比总的效益一样，但创造了两 |
f*******d
发帖数: 1 | 6 只有中国1/4不到，高个卵蛋
【在 F**0 的大作中提到】
: 印度化肥产量很高，不要井底之蛙了
|
m******r
发帖数: 4351 | 7 GDP的算法其实是有问题的。它只关心商品或服务交换的价值，不关心其本身的效率和
实际效用。典型的就是两个经济学家吃狗屎的笑话。但这个笑话的问题确实是存在的。
我们大陆近年来层出不穷的豆腐渣工程现象和房地产界的投机炒房现象。一条大堤、一
条大街、一座建筑物往往在三、五年内被重复地毁掉、再建、再垮塌毁掉、再建，如此
往复，每垮塌造成事故进行抗灾救险的过程中创造GDP，每垮塌后重建中又创造GDP。如
此周而复始，GDP不断高涨。如果这些工程仅仅是保留正常质量的话，可能就要用上30
、50年以上的，从而对GDP没有后续贡献。
GDP核算的原则中有一条叫市场定价原则，因此私人定价的商品或服务是不计入GDP的。
gdp是一个流量，而不是一个存量。也就是说GDP是一个交易的概念，有交易才能有GDP
，两位邻居，原本各自打扫自家院子，现在改成，各自付钱雇佣对方来打扫自家院子，
于是GDP增长了，但福利并未增加。
很多人以为GDP是个赚钱的概念，非也。GDP是产值的概念，与赚不赚钱没有关系，GDP
从生产者的角度看是产值的意思，从消费者的角度看是人民需求被满足的程度。狗屎即
这里面的产品或者服务，GDP的增长与人民的生活水平提高无关。
过去公共厕所不收费，因为不存在商品交换行为，所以没有价格，也无法计入GDP；一
旦厕所收费了，因为厕所向你提供了服务，你需要付出代价，这就是市场经济和商品交
换，GDP也就产生了。所以社会服务价格的大幅上涨，虽然社会财富总额并不增加，但
GDP却大幅增加。教育、医疗、公路、住房等等也同理。比如公共事业服务，中国定价
低，算得少。美国大学，私立学校按名义学费算GDP，公立按外州学费算，住宿费也非
常高。美帝医疗体系，律师行业那些漫长的诉讼官司动辄耗费几亿美金。本版网友说得
好，这部分GDP就是痛苦GDP。等于人民割肉到市场上相互买卖，这种需求的结果就是
GDP越高人民越痛苦。
还有吹泡泡的虚幻GDP。比如房租GDP，欧美是把自住房按照市价计算租金计入。网友调
侃说，如果娼妓合法化的话，会把夫妻性生活按照嫖娼计入，GDP又能增高一大截。
房地产和金融中的投机行为，也能和“经济学家吃狗屎”一样，能够极大地贡献GDP。
假设两个经济学家没有吃屎，而是A用五千万元从B那买来了一套房或者一只股票，然后
再以一亿元的价格反过来将这一套房或者一只股票卖给B。就这样你五千万我一亿，你
再一亿五最后两亿三亿的价格不断的上升。到最后突然有一个更加愚蠢的家伙，天真的
认为这套房或者这只股票也能继续一变二变三继续变下去，于是将这套房或者这只股票
以十亿元的价格买下来了，而那两人远走高飞了。于是乎，五千万元的GDP就这样变成
了十亿元的GDP。其实整个过程没有任何额外的总财富增殖；但结果却是极大地增加了
GDP。
【在 w***u 的大作中提到】
: 所以说人均GDP，并不是准确的生活水平的度量，更多的是分工和产品商品化水平。比
: 如一个比较自给自足的封闭社会，生活可以很好且悠闲，天天在海边吃烧烤，围着篝火
: 唱歌跳舞，生活并不比北欧乌天黑地，天寒地冻去上班的人差，但人均GDP要少几十倍
: 。
|
