|
|---|
|
|
|
|
|
|
A****C
发帖数: 1 | 1 作者: 海涛评论
有一年，我听老姚讲课。他讲了一个故事——话说，有次他跟一个国企董事长聊天，对
方说自己到任后经营企业取得了多么大的成就，很是自豪。老姚不以为然地反驳说，你
什么都别干，在你的位置上放一只小猫，替你签字，你们公司也照样能取得这么大的成
就。
董事长不服。老姚进一步说，你们是垄断企业，拿着政策和牌照，取得那么大的发展成
就，有什么好自诩自己经营有方的，你只要会签字，不折腾，公司就能
“发展壮大”。
老姚为啥说放只小猫，而不是说随便换个人也行呢？因为小猫不像人那么复杂，没个人
利益，没有太多想法，不会折腾。有牌照有政策的垄断企业，又不折腾，如果还不能发
展，那才不可思议。而随便换个普通人，想法太多，就会瞎折腾，虽有牌照、政策，反
而可能亏损。
老姚曾是某部委的新闻发言人，讲课很有水平，以前常讲中国宏观经济。多年过去了，
他那次讲课的内容我都忘了，就记住了小猫。他说的那个小猫的形象，就像一个只懂得
照章办事不谋求私利的象征，颇为纯洁，或者说是一个纯洁的傀儡。那形象太深入人心
了，以至于我过耳难忘。
最近西安高新区因为任命企业董事长的事儿，引发了一波舆论关注。
大致的情况是，总资产上千亿的国企西安高新控股，公示了几个高管的任命。有三个年
轻的女士，85后或90后，分别被任命为公司的董事长和董事。
任命公示让很多网民难以接受，认为其中“必有隐情”
。该公司上级部门西安高新区财政局回应，“对网友关注的3名管理人
员的相关问题，我们做了调查了解，未发现影响公司正常运营的社会关系。&#
8204;”
这个回应，让很多网友觉得自己的智商受到了侮辱，不满意。高新区财政局的上级，高
新区管委会次日进行了回应，“对公示的3人进行停职，并启动相关法
律程序”。
又过了一天，新的回应来了：对高新区财政局局长予以免职。同时强调，3个年轻女士
无特殊背景，都是公司普通职员，每人工资在3600元-4351元之间。任职董事长或董事
之后，薪资无变化。
对于这个解释，我是相信的，因为我不觉得在这样的企业里，董事长是个官儿。奈何很
多网民不信，依然不相信这里面没有猫腻。
网民之所以不信呢，是某些因素限制了他们的想象力。他们一听说千亿资产的国企高管
居然是几个年轻的女孩子掌舵，是坚决不相信的。他们大概更不信，有时候小猫也能掌
舵。
那么，我们看一下，这个千亿资产的国企是个什么样的企业。
西安高新控股是一家纯国资企业，由高新区管委会出资70%，高新技术产业开发区科技
投资服务中心占出资额30%，由高新区财政局负责管理。该公司是西安高新区重要的基
础设施建设主体和主要公用事业运营主体，在高新区内独家从事基础设施建设投融资和
管理业务，同时拥有供水、供电、污水处理等主要公用事业的经营权。
公开信息显示，这家公司过去三年的营业利润为负，但同期分别从高新区管委会获得了
6亿、7亿和8亿多元的补贴。也就是说，虽然是独家经营，但是公司并没有盈利。
你看，听上去是一家大型国企，其实就是西安高新区在本区内一个搞基建的部门。鉴于
政企分开，这些业务需要企业化运营，于是就成立了这样一家公司。这个公司的级别，
不可能高于区财政局的级别，高新区的财政局的级别能有多高？最多处级吧。
这家公司的董事长以前就是高新区财政局局长兼任的。今年9月，原来的财政局局长辞
职，继任的局长因为某种原因没有兼任这家公司的董事长，导致无人担任这家公司的董
事长，于是，有了三个年轻女士担任高管的任命。
西安高新控股这家公司的，特别之处在于，它在辖区内“独家经营&#
8204;”某些业务。某个区域的一家企业，在该区域内独家经营某项业务，这不
就是靠政策和垄断经营么？这样的公司，财政局局长担任董事长，还是公司的普通员工
担任董事长，有多大区别呢？甚至，这个董事长可能也是多余的……
局长兼任董事长，不会多拿工资，普通员工担任董事长，也没有涨工资。这个董事长位
置上，是坐一个老头儿，还是坐一个局长，还是坐一个年轻女士，还是坐一只小猫，其
实，区别并不大吧。
如你所知，小猫不可能担任董事长的，所以，我倒是觉得普通员工，那几个姑娘担任董
事长、董事，挺好的——却被不明真相的网民给搅黄了。 | m****d
发帖数: 1 | 2 婊子上街，肚脐眼下面挂的那块布掉了，怨街上的人看，草，有天理吗？ |
|
|
|
|
|
|
