o*****m
发帖数: 981 | 1 人类保留下来着2.5万左右个基因，从最低等的脊椎动物，到哺乳动物，再到猿人，再
到人。起码自然选择筛选了千万年，就算从猿人到人都已经是百万年了。 没用的基
因早就淘汰在进化的长河中了，能经过层层筛选并保留下来的基因都有两把刷子，都不
白给吧。
这个CCR5被敲了，是可能免疫艾滋，那CCR5本身起的作用怎么办？生物是个复杂的系统
和网络，动一发牵动全身。假设将来这个CCR5缺失在人类播散开来，可能将改变人类的
进化方向，而且很可能是坏的方向。
CCR5
https://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=CCR5&keywords=ccr5
The ligands of this receptor include monocyte chemoattractant protein 2 (MCP
-2), macrophage inflammatory protein 1 alpha (MIP-1 alpha), macrophage
inflammatory protein 1 beta (MIP-1 beta) and regulated on activation normal
T expressed and secreted protein (RANTES). Expression of this gene was also
detected in a promyeloblastic cell line, suggesting that this protein may
play a role in granulocyte lineage proliferation and differentiation.
proliferation and differentiation !!
proliferation and differentiation !!
proliferation and differentiation !!
proliferation and differentiation !!
proliferation and differentiation !!
等看这些基因改变孩子将来是否能正常吧！
另外，艾滋、梅毒等各种STD是对人类行为的一种威慑吧，如果这些疾病都消失了，人
类的性行为将更加混乱不堪。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 那这类人就被淘汰了，从自然选择上看是没问题的，但是每个人的生命都是宝贵的，还
没弄清后果瞎弄肯定不行
MCP
【在 o*****m 的大作中提到】
: 人类保留下来着2.5万左右个基因，从最低等的脊椎动物，到哺乳动物，再到猿人，再
: 到人。起码自然选择筛选了千万年，就算从猿人到人都已经是百万年了。 没用的基
: 因早就淘汰在进化的长河中了，能经过层层筛选并保留下来的基因都有两把刷子，都不
: 白给吧。
: 这个CCR5被敲了，是可能免疫艾滋，那CCR5本身起的作用怎么办？生物是个复杂的系统
: 和网络，动一发牵动全身。假设将来这个CCR5缺失在人类播散开来，可能将改变人类的
: 进化方向，而且很可能是坏的方向。
: CCR5
: https://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=CCR5&keywords=ccr5
: The ligands of this receptor include monocyte chemoattractant protein 2 (MCP
|
b****u
发帖数: 337 | 3 不谋而合
标 题: 基因编辑在500年内都不可能安全的用到人身上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 28 11:22:00 2018, 美东)
很多理工科和码农就是线性孤立思维。
认为基因是独立的，就像我给我儿子出题：10个苹果，宝宝吃了一个，还有几个？我儿
子回答：还有9个。 我说：真聪明!
而基因完全不同。
每个基因，其实是网中一个节点。 你拿掉或加上一个基因, 哪怕是一个碱基。其它与
之相联的若干节点都要相应变化，进而与这些节点相连的节点也要变化。 迁一发动全
身！
就凭人类现在对基因的这点知识，500年都不一定够用。
这里我指的是胚胎基因编辑。
治疗性的编辑，可能在评估风险和收益后，去做！
MCP
【在 o*****m 的大作中提到】
: 人类保留下来着2.5万左右个基因，从最低等的脊椎动物，到哺乳动物，再到猿人，再
: 到人。起码自然选择筛选了千万年，就算从猿人到人都已经是百万年了。 没用的基
: 因早就淘汰在进化的长河中了，能经过层层筛选并保留下来的基因都有两把刷子，都不
: 白给吧。
: 这个CCR5被敲了，是可能免疫艾滋，那CCR5本身起的作用怎么办？生物是个复杂的系统
: 和网络，动一发牵动全身。假设将来这个CCR5缺失在人类播散开来，可能将改变人类的
: 进化方向，而且很可能是坏的方向。
: CCR5
: https://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=CCR5&keywords=ccr5
: The ligands of this receptor include monocyte chemoattractant protein 2 (MCP
|
S*******l
发帖数: 111 | 4 消灭艾滋病对个体有用，对人类整体价值为零。人类肯定会这种那种方式淘汰一批个体
。 |
s***h
发帖数: 487 | |
o*****m
发帖数: 981 | 6 握手
【在 b****u 的大作中提到】
: 不谋而合
: 标 题: 基因编辑在500年内都不可能安全的用到人身上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 28 11:22:00 2018, 美东)
: 很多理工科和码农就是线性孤立思维。
: 认为基因是独立的，就像我给我儿子出题：10个苹果，宝宝吃了一个，还有几个？我儿
: 子回答：还有9个。 我说：真聪明!
: 而基因完全不同。
: 每个基因，其实是网中一个节点。 你拿掉或加上一个基因, 哪怕是一个碱基。其它与
: 之相联的若干节点都要相应变化，进而与这些节点相连的节点也要变化。 迁一发动全
: 身！
|
s**t
发帖数: 17016 | 7 作为一个有效的系统，人类的基因一定有相当的冗余，而且各种基因的功能可以被其他
基因在一定程度上代替
如果每个基因都不白给，人类作为种群，很容易就被大自然灭绝了。因为这样的人类没
有适应变化的能力，不能进化
MCP
【在 o*****m 的大作中提到】
: 人类保留下来着2.5万左右个基因，从最低等的脊椎动物，到哺乳动物，再到猿人，再
: 到人。起码自然选择筛选了千万年，就算从猿人到人都已经是百万年了。 没用的基
: 因早就淘汰在进化的长河中了，能经过层层筛选并保留下来的基因都有两把刷子，都不
: 白给吧。
: 这个CCR5被敲了，是可能免疫艾滋，那CCR5本身起的作用怎么办？生物是个复杂的系统
: 和网络，动一发牵动全身。假设将来这个CCR5缺失在人类播散开来，可能将改变人类的
: 进化方向，而且很可能是坏的方向。
: CCR5
: https://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=CCR5&keywords=ccr5
: The ligands of this receptor include monocyte chemoattractant protein 2 (MCP
|
d*c
发帖数: 1226 | 8 苏联实现了共产主义?
就算是也只有70年寿命
: 共产主义在鹅毛成功了，人类也没有因此消亡吧。
【在 s***h 的大作中提到】
: 共产主义在鹅毛成功了，人类也没有因此消亡吧。
|
b****u
发帖数: 337 | 9 错。
人类基因冗余只能抵抗一部分变异。绝大多数情况是靠演化过程中的淘汰实现自我修正。
举个例子，古猿的嗜杀基因，就是经过几千，上万年 人类部落之间，部落内部，家庭
成员之间的互杀，被淘汰的。而不是所谓的基因冗余。
【在 s**t 的大作中提到】
: 作为一个有效的系统，人类的基因一定有相当的冗余，而且各种基因的功能可以被其他
: 基因在一定程度上代替
: 如果每个基因都不白给，人类作为种群，很容易就被大自然灭绝了。因为这样的人类没
: 有适应变化的能力，不能进化
:
: MCP
|
s**t
发帖数: 17016 | 10 嗜杀基因当然没有淘汰，不然就不会有那么多大屠杀和凶杀案了。这个基因也不可能被
淘汰。一旦发生核战，或者大的自然灾害，有这个基因的人显然会在那种情况下获得生
存优势。
人类的基因不只是面对现在和过去。人类的基因为未来的各种巨变也储备了方案，以保
证人类不被突然而来的巨变而灭绝
正。
【在 b****u 的大作中提到】
: 错。
: 人类基因冗余只能抵抗一部分变异。绝大多数情况是靠演化过程中的淘汰实现自我修正。
: 举个例子，古猿的嗜杀基因，就是经过几千，上万年 人类部落之间，部落内部，家庭
: 成员之间的互杀，被淘汰的。而不是所谓的基因冗余。
|
m****o
发帖数: 4654 | 11 简直是笑话。
看见一堆反对基因编辑的人嚷嚷着要把两个女婴杀死，或者要给她们绝育、隔离。
现在又装模作样的关心起ccr5对女婴健康的影响？
靠，恶心之极 |
