d**s
发帖数: 4741 | 1 受西方考古的影响 我国考古热衷于从地下发掘文字佐证 用那个许宏的话来说就是要有
“自证”的材料，上面写着我是某某某 我才是某某某。这就好比除非从你身上搜出身
份证，否则你就不是许宏。
西方历史上就没有什么史料的堆积 所以在中东西亚的考古发掘，出土最多的就是史料
，是因为出土了“史料”才知道有这段“历史”。我国被这种倾向所误导，总想着从地
下挖出一部部完整的史料，没有刚出土的“史料”，我国传承几千年的历史就统统值得
怀疑。这便是疑古派盛行的根本原因。
事实是，从现在考古的情况来看，很多重大考古项目，
文字都是稀缺品。曲沃那里挖了好多代晋侯墓地，但就是找不到文字去佐证墓主人身份
。哪怕到了汉代，江都王墓葬，南越王墓葬，出土文字资料依然困难重重。如果殷商不
是用龟甲占卜而是早早采取了后世的蓍草占卜，那殷商就难以什么文字资料出土，
殷商一样被疑古派否定。
总之 不能太把西方考古学家挖出的文字性史料当真，很多都是后来伪造的。两河流域
的泥板书 几千年文字依然清晰可辨还被完全破译，不是伪造的就见鬼了。 |
e********8
发帖数: 929 | |
k**********4
发帖数: 16092 | 3 你这太绝对了，两河流域气候干燥，泥板书容易保存，古埃及也是，有些木奶以到现在
还栩栩如生 |
d**s
发帖数: 4741 | 4 两河流域并不一直干燥 你去搜一下两河流域几千年气候变化的资料
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你这太绝对了，两河流域气候干燥，泥板书容易保存，古埃及也是，有些木奶以到现在
: 还栩栩如生
|
d**s
发帖数: 4741 | |
k**********4
发帖数: 16092 | 6 另外，不同地区不同年代的文物，内容风格都有连续性，也是判断文物可靠性的一个标
准，到目前为止，西方历史主要文物古迹没有发现自相矛盾的地方，并且不断有新的发
现，足以证明西方历史是可信的
【在 d**s 的大作中提到】
: 两河流域并不一直干燥 你去搜一下两河流域几千年气候变化的资料
|
l**a
发帖数: 1 | 7 感觉你这种没有一点逻辑的人还是不要提什么建设性意见，只适合知识普及工作
知道神马叫因噎废食吗 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
d**s
发帖数: 4741 | 9 比西方伪史更可恨的是我国疑古派
【在 e********8 的大作中提到】
: 西方是造假老手
|
d*c
发帖数: 1 | |
|
|
s******g
发帖数: 536 | 11 西方有几年历史，希腊罗马到头了。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 另外，不同地区不同年代的文物，内容风格都有连续性，也是判断文物可靠性的一个标
: 准，到目前为止，西方历史主要文物古迹没有发现自相矛盾的地方，并且不断有新的发
: 现，足以证明西方历史是可信的
|
k**********4
发帖数: 16092 | 12 你鸭先去找本书看看再来吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 西方有几年历史，希腊罗马到头了。
|
w********r
发帖数: 3183 | 13 这不是受西方考古的影响，而是中国文化传承的结果。2000多年都有文字记录，就自然
而然的让人们要求历史都需要有文字记录。
没有延续的文字记录，总会让人质疑。西方人对西方考古也充满质疑，否则就不会发现
假造的死海古卷了。大陆人和西方人的区别在于质疑的目的。西方人是为了搞清楚事情
，大陆人是为了证明中国落后。
【在 d**s 的大作中提到】
: 受西方考古的影响 我国考古热衷于从地下发掘文字佐证 用那个许宏的话来说就是要有
: “自证”的材料，上面写着我是某某某 我才是某某某。这就好比除非从你身上搜出身
: 份证，否则你就不是许宏。
: 西方历史上就没有什么史料的堆积 所以在中东西亚的考古发掘，出土最多的就是史料
: ，是因为出土了“史料”才知道有这段“历史”。我国被这种倾向所误导，总想着从地
: 下挖出一部部完整的史料，没有刚出土的“史料”，我国传承几千年的历史就统统值得
: 怀疑。这便是疑古派盛行的根本原因。
: 事实是，从现在考古的情况来看，很多重大考古项目，
: 文字都是稀缺品。曲沃那里挖了好多代晋侯墓地，但就是找不到文字去佐证墓主人身份
: 。哪怕到了汉代，江都王墓葬，南越王墓葬，出土文字资料依然困难重重。如果殷商不
|
a***k
发帖数: 1038 | 14 我觉得是马列的机械唯物主义历史观限制了人对历史的想象和理解。
【在 d**s 的大作中提到】
: 受西方考古的影响 我国考古热衷于从地下发掘文字佐证 用那个许宏的话来说就是要有
: “自证”的材料，上面写着我是某某某 我才是某某某。这就好比除非从你身上搜出身
: 份证，否则你就不是许宏。
: 西方历史上就没有什么史料的堆积 所以在中东西亚的考古发掘，出土最多的就是史料
: ，是因为出土了“史料”才知道有这段“历史”。我国被这种倾向所误导，总想着从地
: 下挖出一部部完整的史料，没有刚出土的“史料”，我国传承几千年的历史就统统值得
: 怀疑。这便是疑古派盛行的根本原因。
: 事实是，从现在考古的情况来看，很多重大考古项目，
: 文字都是稀缺品。曲沃那里挖了好多代晋侯墓地，但就是找不到文字去佐证墓主人身份
: 。哪怕到了汉代，江都王墓葬，南越王墓葬，出土文字资料依然困难重重。如果殷商不
|
s******g
发帖数: 536 | 15 别你鸭我鸭的，有就说没有就说自己不知道。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你鸭先去找本书看看再来吧
|
b******r
发帖数: 1 | 16 嗯，老将们都应该泡到粪坑里去反省。
: 比西方伪史更可恨的是我国疑古派
【在 d**s 的大作中提到】
: 比西方伪史更可恨的是我国疑古派
|
s******g
发帖数: 536 | 17 西方考古学者在中国就特别严谨。中国有些考古学家在西方“权威”面前就不由自主地
五体投地。
【在 w********r 的大作中提到】
: 这不是受西方考古的影响，而是中国文化传承的结果。2000多年都有文字记录，就自然
: 而然的让人们要求历史都需要有文字记录。
: 没有延续的文字记录，总会让人质疑。西方人对西方考古也充满质疑，否则就不会发现
: 假造的死海古卷了。大陆人和西方人的区别在于质疑的目的。西方人是为了搞清楚事情
: ，大陆人是为了证明中国落后。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 18 ok,书今高兴免费教你一点，西方文明的源头是古埃及和中东地区，远远超过中国，懂
了吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: 别你鸭我鸭的，有就说没有就说自己不知道。
|
s******g
发帖数: 536 | 19 现在所谓的西方主流是恩格鲁撒克逊人和日耳曼人，古埃及和中东是他们乱认的祖先，
血统关系很弱。而且西方人管中东叫啥？中“东”，就是东方。
【在 k**********4 的大作中提到】
: ok,书今高兴免费教你一点，西方文明的源头是古埃及和中东地区，远远超过中国，懂
: 了吗？
|
k**********4
发帖数: 16092 | 20 你鸭还是找本书先弄清文明和人种的关系再来吧，你个没文化的
【在 s******g 的大作中提到】
: 现在所谓的西方主流是恩格鲁撒克逊人和日耳曼人，古埃及和中东是他们乱认的祖先，
: 血统关系很弱。而且西方人管中东叫啥？中“东”，就是东方。
|
|
|
v*****1
发帖数: 2200 | 21
：受西方考古的影响 我国考古热衷于从地下发掘文字佐证 用那个许宏的话来说就是要
有“自证”的材料，上面写着我是某某某 我才是某某某。这就好比除非从你身上搜出身
：份证，否则你就不是许宏。
那到底该用什么佐证？你倒是说呀！ |
z*****n
发帖数: 36 | 22 这个“连续性”显然是因为新来的造假者为了自圆其说总是在老一辈造假者的基础上添
砖加瓦所致。好比古人的几个伪造版《尚书》也总是在之前的版本上增删补一样，不足
为奇。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 另外，不同地区不同年代的文物，内容风格都有连续性，也是判断文物可靠性的一个标
: 准，到目前为止，西方历史主要文物古迹没有发现自相矛盾的地方，并且不断有新的发
: 现，足以证明西方历史是可信的
|
s******g
发帖数: 536 | 23 你再怎么混也不妨碍西方管中东叫东方，而且现在的西方文化和中东文化是两码事，可
以说有部分借鉴，但不是继承关系。最明显的，西方用什么文字，中东用什么文字？
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你鸭还是找本书先弄清文明和人种的关系再来吧，你个没文化的
|
b******r
发帖数: 1 | 24 哪里超中国了？
还真敢张嘴就来。
: ok,书今高兴免费教你一点，西方文明的源头是古埃及和中东地区，远远超过中
国，懂
: 了吗？
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你鸭还是找本书先弄清文明和人种的关系再来吧，你个没文化的
|
k**********4
发帖数: 16092 | 25 西方文字的源头是非泥基字母，中东地区的非泥基人发明的
【在 s******g 的大作中提到】
: 你再怎么混也不妨碍西方管中东叫东方，而且现在的西方文化和中东文化是两码事，可
: 以说有部分借鉴，但不是继承关系。最明显的，西方用什么文字，中东用什么文字？
|
k**********4
发帖数: 16092 | 26 时间比中国长，孩子
【在 b******r 的大作中提到】
: 哪里超中国了？
: 还真敢张嘴就来。
:
:
: ok,书今高兴免费教你一点，西方文明的源头是古埃及和中东地区，远远超过中
: 国，懂
:
: 了吗？
:
|
M********t
发帖数: 5032 | |
s******g
发帖数: 536 | 28 楼主说没有必要非得挖出来夏朝二字才承认夏朝。这个许宏过于机械，被外国权威牵着
鼻子走。
出身
【在 v*****1 的大作中提到】
:
: ：受西方考古的影响 我国考古热衷于从地下发掘文字佐证 用那个许宏的话来说就是要
: 有“自证”的材料，上面写着我是某某某 我才是某某某。这就好比除非从你身上搜出身
: ：份证，否则你就不是许宏。
: 那到底该用什么佐证？你倒是说呀！
|
s******g
发帖数: 536 | 29 不对吧，明明是希腊字母，时间比菲尼基长，认“祖先”都会认错。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 西方文字的源头是非泥基字母，中东地区的非泥基人发明的
|
k**********4
发帖数: 16092 | 30 hahaha
【在 s******g 的大作中提到】
: 不对吧，明明是希腊字母，时间比菲尼基长，认“祖先”都会认错。
|
|
|
s******g
发帖数: 536 | 31 Greek has been spoken in the Balkan peninsula since around the 3rd
millennium BC,[7] or possibly earlier.[8] The earliest written evidence is a
Linear B clay tablet found in Messenia that dates to between 1450 and 1350
BC,[9] making Greek the world's oldest recorded living language. Among the
Indo-European languages, its date of earliest written attestation is matched
only by the now-extinct Anatolian languages.
希腊字号称有3000年的历史呢，你赶紧替西方换个祖宗还来得及。
下面再看我怎么驳你。
【在 k**********4 的大作中提到】
: hahaha
|
d**s
发帖数: 4741 | 32
【在 w********r 的大作中提到】
: 这不是受西方考古的影响，而是中国文化传承的结果。2000多年都有文字记录，就自然
: 而然的让人们要求历史都需要有文字记录。
: 没有延续的文字记录，总会让人质疑。西方人对西方考古也充满质疑，否则就不会发现
: 假造的死海古卷了。大陆人和西方人的区别在于质疑的目的。西方人是为了搞清楚事情
: ，大陆人是为了证明中国落后。
|
m***n
发帖数: 12188 | 33 腓尼基字母起源于公元前1000年，也就是周灭商那个时候
时间比中文晚
【在 k**********4 的大作中提到】
: 西方文字的源头是非泥基字母，中东地区的非泥基人发明的
|
