|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********a
发帖数: 23 | 1 北美当地时间12月5日，加拿大多家媒体相继报道称，中国企业华为技术有限公司副总
裁兼CFO孟晚舟于12月1日在温哥华被扣，且很可能被引渡到美国“纽约东区”法院受审
。当天稍晚，加拿大联邦司法部发言人麦克莱奥德（Ian McLeod）证实了这一报道，并
称美方系以“涉嫌违反美国对伊朗贸易制裁禁令”的理由，要求加拿大方面逮捕并引渡
孟晚舟的，鉴于孟晚舟本人在被扣时要求发布禁令，禁止公布有关此次事件的进一步细
节并获得批准，加拿大方面目前无法提供更多详情，有关孟晚舟的假释听证会将于当地
时间12月7日举行。
孟晚舟被扣背后或是“五眼联手排挤华为”
华为孟晚舟在温哥华被扣事件，一经媒体报道，便迅速发酵，成为舆论热点。而分析此
次事件，其背后的国际背景不得不让人考量。
近年来，美方借美、英、澳、新、加“五眼联盟”（Five Eyes）情报共享体系”活跃
在国际政坛。而所谓的“五眼联盟”（Five Eyes）情报共享体系”，以“联盟信息安
全和国家安全”为由，多次排挤、打压包括华为在内中国高科技企业，其中包括阻挠其
参与联盟各国移动通信设备、技术投标等行为。
对此，我们可以梳理一下时间线，就可以知道孟晚舟被扣并不是一起孤立的事件。
8月23日，澳大利亚政府以“安全”为由禁止华为参与该国5G网络相关建设。11月28日
，新西兰政府通信安全局宣布将华为剔除在其5G网络设备、技术和服务供应商名录之外
。12月5日，英国电信集团表示，他们不仅将步澳、新后尘，还会把已在其3G、4G移动
网络中使用的华为设备移除。
如此一来，仍未明确在5G网络建设中让华为“出局”的加拿大就成为“五眼”的众矢之
的。
今年早些时候，美国共和党参议员卢比奥（Marco Rubio）和民主党参议员华纳（Mark
Warner）联名致信加拿大联邦总理杜鲁多（Justin Trudeau），希望后者效仿澳大利亚
的行动。
而作为呼应，今年8月下旬，加拿大情报局（CSIS）两名前任局长法登（Richard
Fadden）、埃尔科克（Ward Elcock）和联邦通讯安全机构（CSE）前负责人约翰.亚当
斯（John Adams）联名发表报告，称“加拿大不应将5G设备合同给予华为”。
12月3日，CSIS现任局长维涅沃（David Vigneault)在演讲中公开宣称“警惕5G网络安
全问题”，并将“安全威胁”矛头直接指向华为。
孟晚舟被扣事件曝光后，美国参院军事和金融委员会成员、共和党参议员本.萨斯（Ben
Sasse）则对加拿大逮捕孟晚舟的做法表示“赞赏和感谢”，并指责华为是“中国国营
公司”。
在这种情况下，不论持何等观点者都很难相信，此次加拿大应美方要求所采取的措施，
真的仅仅是针对“涉嫌违反美国对伊朗贸易制裁禁令”，而非带有“五眼联手排挤华为
”的意图。用法律维护国家、企业及个人的名誉、权利和尊严
事件曝光后，中国驻加拿大大使馆发言人已发表声明，抗议逮捕孟晚舟，称此举“严重
损害人身权利”，并表示“中方已向美国和加拿大方面提出严正交涉，敦促其立即纠正
不法行为”。
据当地媒体报道，中国驻加拿大大使卢沙野等四名外交官将出席12月7日的孟晚舟假释
听证会。当今世界已不再是霸者予取予求、个别国家国内法和政府意志可凌驾于国际法
之上的时代。
孟晚舟事件发生后，中国驻当地使领馆迅速依法提供了领事保护，并发表了旨在维护本
国公民正当权益的严正声明，可以相信，只要当事人及其企业“身正不怕影子斜”，国
家及其有关机构会维护中国公民的正当权益。
早在事发前，华为加拿大公司副总裁布拉德利（Scott Bradley）就发表声明表示，华
为并非国营企业，也不对加拿大安全构成任何威胁，加拿大华为将继续与加拿大政府、
运营商和其他该国利益相关方合作，采取一切必要措施确保并保护加拿大国家电信基础
设施的完整性，包括提供5G服务。
事发后华为中国发表声明，指出“关于具体指控提供给华为的信息非常少，华为并不知
晓孟女士有任何不当行为”，强调“华为遵守业务所在国的所有适用法律法规，包括联
合国、美国和欧盟使用的出口管制和制裁法律法规”、“公司相信，加拿大和美国的法
律体系会最终给出公正的结论”。
“相信法律体系”是一方面，但另一方面，当事企业应积极主动地了解、调查和澄清整
个事件真相，负该负的责任，据理反驳任何不实之词，在国家领事协助和专业法律、技
术人士的协助下正本清源，维护国家、企业和个人依法理应享有的名誉、权利和尊严。 |
|
|
|
|
|
|
