b********l
发帖数: 123 | 1 只有老酱这么傻，任何引渡都要出示有力证据，才有引渡的可能，如果美国要求，所以
加拿大就得引渡，加拿大还要主权吗？
所以不要被菌斑老酱忽悠。 |
d*********r
发帖数: 183 | 2 还要看这事是不是
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 b********l 的大作中提到】
: 只有老酱这么傻，任何引渡都要出示有力证据，才有引渡的可能，如果美国要求，所以
: 加拿大就得引渡，加拿大还要主权吗？
: 所以不要被菌斑老酱忽悠。
|
h****e
发帖数: 1 | |
t***o
发帖数: 19256 | 4 那中国要求引渡在美国加拿大的贪官美加要不要引渡？
[在 braskaSvll (洽洽) 的大作中提到：]
:只有老酱这么傻，任何引渡都要出示有力证据，才有引渡的可能，如果美国要求，所
以加拿大就得引渡，加拿大还要主权吗？
:所以不要被菌斑老酱忽悠。 |
s********i
发帖数: 17328 | 5 差，那引渡协议岂不是废纸？当然要出示证据，只不过五毛视而不见而已。 |
t*d
发帖数: 8340 | 6 没有引渡条约
弱智
【在 t***o 的大作中提到】
: 那中国要求引渡在美国加拿大的贪官美加要不要引渡？
: [在 braskaSvll (洽洽) 的大作中提到：]
: :只有老酱这么傻，任何引渡都要出示有力证据，才有引渡的可能，如果美国要求，所
: 以加拿大就得引渡，加拿大还要主权吗？
: :所以不要被菌斑老酱忽悠。
|
b********l
发帖数: 123 | 7 有有力证据，就应该引渡。但是中美之间没有引渡协议，美加之间有。所以美中之间引
渡要看情况，一般是当事者自己主动回来投案，不管在什么压力下。这是常识，菌斑老
酱故意不说，妄图诱导读者，谁傻逼谁上当。
【在 t***o 的大作中提到】
: 那中国要求引渡在美国加拿大的贪官美加要不要引渡？
: [在 braskaSvll (洽洽) 的大作中提到：]
: :只有老酱这么傻，任何引渡都要出示有力证据，才有引渡的可能，如果美国要求，所
: 以加拿大就得引渡，加拿大还要主权吗？
: :所以不要被菌斑老酱忽悠。
|
v**o
发帖数: 4956 | 8 操，矛头对准加拿大，矛盾上升到国家对国家
那是要把华为架火上烤，生生逼死大小姐啊
孟要求媒体禁令说明了她对形势的判别，对华为“拖“才是生机
引渡不是打击华为的唯一手段
中国政府的高调介入正好促成美国国会通过对华为的出口禁令 |
b*********w
发帖数: 1486 | 9 这加拿大法庭不是正在走程序裁决吗？
你的头盖骨里是不是都是水？
【在 b********l 的大作中提到】
: 只有老酱这么傻，任何引渡都要出示有力证据，才有引渡的可能，如果美国要求，所以
: 加拿大就得引渡，加拿大还要主权吗？
: 所以不要被菌斑老酱忽悠。
|
b********l
发帖数: 123 | 10 是菌斑老酱故意不说美国有证据，你头盖骨里进水了，难道看不到？
【在 b*********w 的大作中提到】
: 这加拿大法庭不是正在走程序裁决吗？
: 你的头盖骨里是不是都是水？
|
|
|
b********l
发帖数: 123 | 11 是菌斑老酱故意不说美国有证据，你头盖骨里进水了，难道看不到？
【在 b*********w 的大作中提到】
: 这加拿大法庭不是正在走程序裁决吗？
: 你的头盖骨里是不是都是水？
|
b********l
发帖数: 123 | 12 到底是菌斑老酱故意不提，要出示证据才能引渡，还是别人视而不见，美国有什么证据
？你是不是很清楚故意不说？
【在 s********i 的大作中提到】
: 差，那引渡协议岂不是废纸？当然要出示证据，只不过五毛视而不见而已。
|
S*******l
发帖数: 111 | |
s********i
发帖数: 17328 | 14 起诉书有啊，自己google一下就有了。加拿大有那么煞笔么？美国给各命令就抓人？
https://www.mitbbs.com/article/Military/52167397_3.html
【在 b********l 的大作中提到】
: 到底是菌斑老酱故意不提，要出示证据才能引渡，还是别人视而不见，美国有什么证据
: ？你是不是很清楚故意不说？
|
S*******l
发帖数: 111 | 15
不引渡。因为上次美国要求引渡斯诺登中方也没有同意。
引渡这件事要双方对等。
【在 t***o 的大作中提到】
: 那中国要求引渡在美国加拿大的贪官美加要不要引渡？
: [在 braskaSvll (洽洽) 的大作中提到：]
: :只有老酱这么傻，任何引渡都要出示有力证据，才有引渡的可能，如果美国要求，所
: 以加拿大就得引渡，加拿大还要主权吗？
: :所以不要被菌斑老酱忽悠。
|
l******k
发帖数: 629 | 16 不引渡有很多可操作的，比如说当时赖昌星引渡被拖延的借口就是：怀疑中国政府酷刑。 |
b********l
发帖数: 123 | 17 中国存在几千年了，那时美加还不知到在哪，还引渡条约呢？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 加美有引渡条约的时候还没有中国呢。
|
b********l
发帖数: 123 | 18 美国国内的法律本身不同州就有不同的解释，根本就无法管他国。
【在 s********i 的大作中提到】
: 起诉书有啊，自己google一下就有了。加拿大有那么煞笔么？美国给各命令就抓人？
: https://www.mitbbs.com/article/Military/52167397_3.html
|
d*c
发帖数: 1 | |
