w**m
发帖数: 2065 | 1 三权分立是美国国内的，国内的事的确互相独立，但是国际的事，上升到外交高度，政
府说我管不了，你找检察院，不搞笑吗？检察院有驻外大使吗？两国唯一的沟通渠道是
政府。 |
t*d
发帖数: 8340 | 2 外交无小事那是你鳖周太监的遗策
你器人啥也不懂在这坐井观天
【在 w**m 的大作中提到】
: 三权分立是美国国内的，国内的事的确互相独立，但是国际的事，上升到外交高度，政
: 府说我管不了，你找检察院，不搞笑吗？检察院有驻外大使吗？两国唯一的沟通渠道是
: 政府。
|
b********l
发帖数: 123 | 3 因为那是老酱说的，司法独立根本就是笑话，世界上没有绝对的司法独立，老酱故意诱
导。美加政府也以此为借口。谁相信谁就是傻逼。 |
l*****y
发帖数: 2522 | 4 翻墙五毛透着无知。
首先，三权分立的立法、司法、行政。立法是国会、司法是法院、行政是政府。没有检
察院，检查官属于司法部，司法部是政府机构。检查官负责起诉，但断案的是法官。
其次，即使检查官也不是完全听命于政府，不少总统都被特别检查官搞得七荤八素的，
尼克松当年被弹劾，其中一个原因就是撤特别检查官。
再则，外国政府可以通过使馆向美国提抗议，使馆也可以接受你的抗议，但按照宪法，
行政机构依然还是无权干涉法官判案，你急也没用。 |
M*******z
发帖数: 1 | 5 司法独立，那特赦是咋回事
【在 l*****y 的大作中提到】
: 翻墙五毛透着无知。
: 首先，三权分立的立法、司法、行政。立法是国会、司法是法院、行政是政府。没有检
: 察院，检查官属于司法部，司法部是政府机构。检查官负责起诉，但断案的是法官。
: 其次，即使检查官也不是完全听命于政府，不少总统都被特别检查官搞得七荤八素的，
: 尼克松当年被弹劾，其中一个原因就是撤特别检查官。
: 再则，外国政府可以通过使馆向美国提抗议，使馆也可以接受你的抗议，但按照宪法，
: 行政机构依然还是无权干涉法官判案，你急也没用。
|
