r*****1
发帖数: 3465 | 1 Judge:
I'm no expert with respect to cell phone technology but just as an ordinary
consumer, i know that within the boundaries that you’ve set out on the
proposed travel restrictions ... I sometimes encounter dead zones, on the
cell network, can you comment on that? |
l*****r
发帖数: 687 | |
l*****r
发帖数: 687 | |
r*****1
发帖数: 3465 | 4 Crown: Has your company ever been involved in monitoring a person on bail?
Filer: "No."
笑死了 |
l******t
发帖数: 55733 | |
c****3
发帖数: 10787 | |
r*****1
发帖数: 3465 | 7 CEO Scott Filer with Lions Gate Risk Management Group, with 30 years of the
RCMP, takes the stand. He represents the security firm proposed by #
MengWanzhou's lawyer to do surveillance if Meng is released on bail.
不知道给丫多少钱？ |
h*****s
发帖数: 733 | |
s******g
发帖数: 536 | 9 Then nobody should get bailed in this justice system, your honor. |
r*****1
发帖数: 3465 | 10 就是这个公司，小心孟晚舟砸钱，把这个公司给买下来，呵呵 |
|
|
s***c
发帖数: 1926 | 11 没人付得起这个钱，your honor.
【在 r*****1 的大作中提到】
: Crown: Has your company ever been involved in monitoring a person on bail?
: Filer: "No."
: 笑死了
|
F*****t
发帖数: 3219 | |
s******g
发帖数: 536 | 13 需要完全实时吗？电子监控如果有段时间失联，警察就会上门巡查。
所有的电子监控都有这样的问题，难道加拿大就没有保释的了？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 也就是说技术上无法保证实时监控
|
r*****1
发帖数: 3465 | 14 狮门公司的头头，坚持说
Filer: Even if the technology would go down ... they would still be in our
custody. Operators have two way radio system as a back up and their own
communication devices. #Huawei
狮门公司最后说，我们还有这个，她跑不了，LOL
【在 s***c 的大作中提到】
: 没人付得起这个钱，your honor.
|
F*****t
发帖数: 3219 | 15 如果警察去查看却发现跑了呢？
别的案例，也许法官能允许可能的逃脱，
但这个案例，法官需要在技术上保证实时监控、没有盲区。
除非这个保安公司能够从技术上和其它方面来担保。
: 需要完全实时吗？电子监控如果有段时间失联，警察就会上门巡查。
: 所有的电子监控都有这样的问题，难道加拿大就没有保释的了？
【在 s******g 的大作中提到】
: 需要完全实时吗？电子监控如果有段时间失联，警察就会上门巡查。
: 所有的电子监控都有这样的问题，难道加拿大就没有保释的了？
|
l******t
发帖数: 55733 | 16 好几把可笑。除非dead zone一直通到机场。我拿大人民是怎么生活的？ |
s******g
发帖数: 536 | 17 为啥这个案例那么特殊，不能有盲区？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 如果警察去查看却发现跑了呢？
: 别的案例，也许法官能允许可能的逃脱，
: 但这个案例，法官需要在技术上保证实时监控、没有盲区。
: 除非这个保安公司能够从技术上和其它方面来担保。
:
:
: 需要完全实时吗？电子监控如果有段时间失联，警察就会上门巡查。
:
: 所有的电子监控都有这样的问题，难道加拿大就没有保释的了？
:
|
r*****1
发帖数: 3465 | 18 这就是看法官的决定了，没有啥是100%可靠的，温哥华还可能大地震呢，就看法官想把
事情搞大，还是暂时平息一阵。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 如果警察去查看却发现跑了呢？
: 别的案例，也许法官能允许可能的逃脱，
: 但这个案例，法官需要在技术上保证实时监控、没有盲区。
: 除非这个保安公司能够从技术上和其它方面来担保。
:
:
: 需要完全实时吗？电子监控如果有段时间失联，警察就会上门巡查。
:
: 所有的电子监控都有这样的问题，难道加拿大就没有保释的了？
:
|
F*****t
发帖数: 3219 | 19 其实每个假湿案例本质上都不能有盲区，也都无法保证，但法官愿意选择承担的风险不
一样。
: 为啥这个案例那么特殊，不能有盲区？
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥这个案例那么特殊，不能有盲区？
|
F*****t
发帖数: 3219 | 20 对，就是这个意思
12456
: 这就是看法官的决定了，没有啥是100%可靠的，温哥华还可能大地震呢，就看法
官想把
: 事情搞大，还是暂时平息一阵。
【在 r*****1 的大作中提到】
: 这就是看法官的决定了，没有啥是100%可靠的，温哥华还可能大地震呢，就看法官想把
: 事情搞大，还是暂时平息一阵。
|
|
|
r*****1
发帖数: 3465 | 21 关注度太高，法官不得不一本正经地表现出很严肃的姿态。
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥这个案例那么特殊，不能有盲区？
|
O**********g
发帖数: 3962 | 22 这种另一国政府力挺的案子，其实是不应该保释。
因为特工的力量的确很强大，把人偷偷摸摸运出一个国家太容易了，除非让CIA看守她
的别墅
: 为啥这个案例那么特殊，不能有盲区？
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥这个案例那么特殊，不能有盲区？
|
s******g
发帖数: 536 | 23 加拿大不是司法独立吗？法官审案还要照顾美国情绪？
【在 O**********g 的大作中提到】
: 这种另一国政府力挺的案子，其实是不应该保释。
: 因为特工的力量的确很强大，把人偷偷摸摸运出一个国家太容易了，除非让CIA看守她
: 的别墅
:
:
: 为啥这个案例那么特殊，不能有盲区？
:
|
h****g
发帖数: 11365 | 24 大家那的民逗应该自告奋勇去站岗。。。
只在twitter上挂各个学校cssa的宪章不算本事。 |
j****z
发帖数: 299 | 25
这也太看不上自己国家的保安力量和司法独立了，特么的还要他国特工领导本国司法机
构，司法独立在哪
【在 O**********g 的大作中提到】
: 这种另一国政府力挺的案子，其实是不应该保释。
: 因为特工的力量的确很强大，把人偷偷摸摸运出一个国家太容易了，除非让CIA看守她
: 的别墅
:
:
: 为啥这个案例那么特殊，不能有盲区？
:
|
