p********t
发帖数: 22 | 1 我们和我们的孩子们己经先富了嘛。我们己经达到了我们开始设计的目的了嘛 。这四
十年来真的很不容易的, 如何设计这个重大的转换我是动了脑筋的。虽然我读书不多,
平时爱打打桥牌, 也爱喝个茅胎酒, 但搞这个设计是我毕生的努力, 也找了很多
人帮忙的。
早在"一切都要看群众脸色"的时代里, 我就滔光养诲健身养心准备好今天的大有作为
的。这个就要有个人修养的, 我的好友虽是比我大一号人物又写了修养之类的书, 但
他到了关健时刻真正要实践修养的时候就认错软蛋了, 这是自找死路嘛。幸好我掌权
了把他给平反了。他的孩子们也都有出息了, 现在他的儿子帮他翻案又说他多么伟大
什么的都是废话了, 没有我那有今天噢。
现在亿万富翁, 千万富翁都培养出来了, 都可以买下外国公司了。1992年，在南巡
谈话中，我就说过，“究竟什么是社会主义，什么是资本主义，谁能说得清楚？反正我
是说不清楚的”。我反复讲“社会主义的本质就是发展生产力”的目的，就是要把中国
从社会主义的轨道中拉出来，一头扎进美国的怀抱，走美国式的资本主义道路。
在位的你们现在就要想方设法地刺激那些民营企业主和千万、亿万富豪的积极性。为他
们的家族企业提供多种优惠和方便，给他们戴上一顶“人大代表”、“政协委员”的官
冕，让他们在多种场合出头露面，招摇过市，等等。那些新兴资本家和富豪们，也乐得
“就坡上驴”，趁机做大、做强自己的企业，作为回报，还时不时地在媒体上抛出一些
盛赞“改革开放英明、正确”的夸夸其谈。
还要给那些低端人口们可以安排一些人的就业，可以增加一定数量的GDP，可以提供一
定数额的税收，也可以在一段时间内，与我们执政党勾肩搭背、称兄道弟、觥筹交错、
并肩同行，但一旦风云突变，外敌入侵，国难当头，中华民族到了最危险的时候，他们
还能不能与我们执政党和政府同舟共济、患难与共，生死相依，那就只有天晓得了。
改革开放设计的就是血汗工厂嘛! 你们自己看不清楚能怪啥子人嘛。化了几十年的时
间慢慢地转回私有制来了嘛。现木己成舟沒得办法了。我们和我们的孩子们己经富了嘛
, 你们就乖乖地来血汗工厂打工就是了。干得好的会多分点给你们的嘛, 不想干的就
走嘛。没得办法的。我们提倡的“造不如买，买不如租”的方针，不是也让我们尝到了
某些甜头，学到了某些先进技术的。
下面的人叽叽歪歪地抱怨, 什么毛泽东时代已经基本绝迹的剥削现象，死灰复燃，并
大规模地滋生、泛滥开来，甚至成了理直气壮、合理合法的社会现象。那些新兴资本家
（现在改称为“企业主”了）和依靠出卖廉价劳动力维持生活的“农民工”、“打工仔
”、“打工妹”，早已是“司空见惯寻常事”，天下皆然了。新兴资本家，不但利用各
种形式，榨取打工者的剩余价值，而且还经常不断地拖欠他们微薄的薪酬，致使“讨薪
潮”成为当代社会的一道独特“景观”，甚至酿成许多人间悲剧。这种血腥的剥削现象
，比之解放前的刘文彩、黄世仁、周扒皮等土豪劣绅，犹有过之。那就让他们说去。我
们己经成功了, 低下的人是没得办法的。我早说过我的那个"慈父"一走, 我就说,
再也不用看群众的脸色做事了。
现在的中国社会的两极分化，不但没有消除，反而随着改革开放的不断深化，越拉越大
。现在，不到1%的中国人，竟然占据了90%的社会财富。一些千万、亿万富翁，又是国
外豪宅、国外存款，又是私人飞机、私人游艇，三妻四妾，锦衣玉食，挥金如土，穷奢
极欲。与此形成鲜明对照的，则是成千上万的草根民众，身陷“买不起房，看不起病，
上不起学，养不起老”的困境之中。中国的经济实力，尚未达到世界首位，而两极分化
的鸿沟之深，之大，却早已位居世界首位。这个没得办法的。政府要依靠那些富翁,
那就要给他们自由吗。我在不同时期说不同的话是我的聪明之举。说"永不翻案"那时是
为讨好他让他相信我, 他死了就不理他了。我做我的了。
有人说我总设计师”明确提出，“让一部分人先富起来”，改革中普遍推行生产资料私
有制，本身就为“两极分化”奠定了经济、理论基础，给“共同富裕”挖了一个深不可
测的陷阱。“总设计师”还温情脉脉地说，“先富帮后富，最终实现共同富裕”。但是
，在实用主义的“猫论”及“人不为己，天诛地灭”的极端利己主义蛊惑下，又有几个
“先富起来”的土豪、富翁、明星大腕，肯于慷慨解囊，为社会公益事业做贡献，为草
根民众排忧解难呢？即使有，也是寥若晨星，屈指可数。所以，在广大群众看来，那个
诱人的“共同富裕”，不过是望梅止渴；那个“最终实现”，不过是可望而不可及的镜
花水月罢了。现在明白太晚了, 木己成舟了。
上述社会现象，有的是我“总设计师”直接导演的，有的则是我的徒子徒孙凭借我“总
设计师”的权力、影响和理念酿造出来的。这些影响深远、危害严重的恶劣倾向，早在
我“总设计师”健在之日，就已经呈现出“黑云压城城欲摧”之势了。然而，我大权在
握、一言九鼎的“总设计师”，我就是要熟视无睹，漠然置之，泰然处之，听之任之。
这就足以证明，我对关乎“社会主义本质”的这四个要素，根本就无动于衷；或者说，
我原本就没有把这四个要素，视之为“社会主义的本质”。言不由衷地提一提，说一说
，那只是迷惑人心的烟幕弹而已。我真正关注，并费尽心机紧抓不放的，只是那个“发
展生产力”。我一贯提倡的“唯生产力论”，也就是“唯GDP论”，就源于此。今天不
是做到了嘛。
庆祝和总结四十年的改革开放成果就是要自从“总设计师”石破天惊般地提出“社会主
义的本质是发展生产力”和“发展是硬道理”的命题之后，“发展”俨然成了治国理政
的基本国策。成了朝野两界普遍关注的焦点问题。
“发展”是一个涉及到治国理政方方面面的综合性的概念。谈“发展”，就必须明确回
答“怎样发展”，“走什么道路谋求发展”，“依靠什么力量发展”，“发展成果如何
分配，怎样享用”等一系列相关问题。然而，翻遍“总设计师”的“著作”，也找不到
对这些重要问题的相关论述。这些当然以我无关了。
其实，我“总设计师”从来就没有什么原创的著作。因为我后半生的主要精力，大都用
在了“打桥牌，喝茅台，读武侠”上。哪里还有多余的时间写文章呢！
即使有，屈指算来，大概也只是我写给毛主席，我也肉麻地称毛主席为“慈父”的那首
干巴巴的，没有丝毫文采、韵律可言的长诗，还有我信誓旦旦地表态“永不翻案”的那
几封信，以及后来写给时任党中央主席兼国务院总理华国锋，并高调颂扬华国锋为“伟
大领袖”的信。
不知何故，这些当代党史上弥足珍贵的原创文献，仅仅昙花一现，就被束之高阁，隐匿
起来了，并没有堂堂正正地收进《XXX文选》，以传至后世。这倒是中共党史中的一个
奇观，颇值得党史专家们仔细猜度，认真破解。当然是我不让他们放的吗。谁敢放我就
叫他下台, 再不听话就和四人帮一样判个死缓了。
显而易见，如果回避、抛开上述那些重大问题，光是大谈特谈“发展”，那就只能落入
“猫论”的窠臼。就是说，不管“走什么样的道路”，采取什么样的方针政策，不管黑
猫白猫，只要把GDP搞上去了，“发展”了，就是“硬道理”，就体现了“社会主义的
本质”。 我就晓得这些道理就行了。不是也成功了吗。 |
|
