|
|---|
|
|
|
|
|
|
h**r
发帖数: 1 | 1 据外媒，美国总统特朗普刚刚发布行政令，令联邦政府在12月24日关门。年关难过——
这句中国古话，美国总统特朗普这几天大概体会颇深。
前两天，他就和参议院民主党领袖舒默等人闹了个不欢而散。原因嘛，还是为了钱。据
悉，美国政府资金将于12月21日用尽，新一年财政预算必须出炉。但谈到修建“美墨边
境墙”的拨款，特朗普出价50亿美金，而由民主党人把持的国会不想给他超过10亿。
整整差了40亿！特朗普怎么能忍，放出狠话威胁“不给我钱修边境墙，政府就关门。”
舒默则直斥特朗普“脾气暴躁”。这意味着如果双方坚持互不相让，美国政府不能及时
拿到下一年度的运转资金，关门并非完全不可能。从表面上看，这是美国国会与政府对
预算没有达成共识。实际上，是民主党和共和党在移民政策存在巨大分歧的反映。美墨
边境墙是特朗普在2016年大选中的核心提议。自上任以来，特朗普已多次就此发声，前
段时间爆发的数万中美移民大军更敦促其加快脚步。而以舒默为代表的民主党人，则一
直对此存有异议。
此刻矛盾爆发，一个导火索是，11月中期选举后民主党重掌众议院，新一届国会在明年
1月就职。也就是说，如果特朗普不尽快将50亿修边境墙的美金落实到位，明年想拿到
钱的难度更大。他打的算盘是，现在年关将至，如果国会不通过预算，政府就没法运行
，民意必然汹涌，刚好可以做筹码。今年1月，特朗普和舒默就因移民问题大吵了一架
，美国政府关过门。为了逼迫对方接受自己的方案，民主党和共和党彼此都在试探对方
底线。谁料到，大家都不是省油的灯，愣是没人退让半分，政府预算案还真就没通过。
闹完之后，双方还互相指责。特朗普说政府关门是“舒默关张”，舒默则反唇相讥是“
特朗普关张”。不过，还是媒体评论得好，这是“美国制度关张了”。
一个世界头号大国，中央政府不时面临“停摆”的危险，怎么说都难言正常。而两大政
党，竟然还都能以此洋洋自得，将之作为制衡对方的筹码，就更让人难以理解。纵然许
多人都知道，美国政府“停摆”期间，军队、边防、公共安全等核心部门还会正常运作
，但几十万雇员被迫休假，其他业务势必受到影响，经济增长难免不受波及。有数据显
示，今年年初的那场停摆，就造成每天65亿美元左右的损失。如果算算大账、长远账，
谁都知道“40亿”“65亿”哪个损失更严重。但问题是，两党谁都没有能力也没有意愿
统筹全局。因为拿到了“50亿”修边境墙，证明的是特朗普所在的共和党政绩，俘获的
是这一批选民，而65亿则无法与政党的作为直接挂钩，相反也许还能倒打一耙，将锅扔
到对方头上。
“政府关门”，只是美国党争极化的一个表现。
在“选票政治”的前提下，每一个参与游戏的人都要准备两手——攻与防。自己的主张
，甭管是饮鸩止渴还是“画大饼”，关键是能最能限度地调动选民兴趣，引导选票投给
自己；别人的主张，无论于国于民有益与否，关键是找到漏洞猛烈抨击，将选票夺回来
。于是乎，一个局面就无法避免：两党之间恶斗不止，只要你赞成的我就反对，只要你
反对的我就赞成。最后的结果是，都在说对民众负责，民众却屡屡成了牺牲品。都口口
声声说让国家更好，但却把政府都整“关门”了。政党攻讦、社会撕裂，已经成为美国
选举制度公认的弊病。如果说，此前人们还常常以“权力制衡”“民主选票”等予以自
慰，那么现在诸多后遗症已经足以说明，它带有天生的致命缺陷，且有积重难返之势。
从两党互相抨击执政策略，到逼迫政府关门，再到镜头直播两党高层“吵架”……照这
个态势下去，双方制衡方式越来越极端“精彩”，不知下一次白宫又要拿出什么来满足
观众呢？ |
|
|
|
|
|
|
