由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 满清三百年,中国历史上最不自由的朝代
相关主题
26华语全球视野微信号中央巡视组进驻中储粮总公司 隔日黑龙江粮库起火
zz: 国人被清朝误导300年中国如果被殖民三百年,早就世界第一了。
近代中国落后的根本原因:国人被清朝严重误导300年(深度好文)清民易代时旗人状况
故宫漂亮吧,雄伟吧,古代老百姓能住吗?清民易代时旗人状况 (转载)
震惊:南都报发文,爱国家不等于爱朝廷823炮战60周年前夕 台军火速拆毁金门碉堡
党要是把中国带成世界第一了ZT:爱国家不等于爱朝廷
最狠女人董明珠:1亿格力手机 开机画面必须是我爱国家不等于爱朝廷
华为轮值董事长郭平新年贺词:不公平把我们逼向世界第一南方都市报:爱国不等于爱朝廷 zz
相关话题的讨论汇总
话题: 皇帝话题: 康熙话题: 清朝话题: 中国话题: 满清
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c*********d
发帖数: 9770
1
萤火虫智能家居沙龙 微信号
功能介绍
如今互联网普及,智能家居逐渐走入我们生活中,并逐渐在改变我们的生活方式。萤火
虫智能家居沙龙作为一个智能家居的探讨组,希望广大朋友坐聚与此,让我们谈谈智能
家居将在未来的宏伟蓝图。
康乾盛世,清朝国力居世界第一,则要归功于中国雄厚的基础。以往各朝代,中国的国
力都是世界第一,不是到了满清才第一的。明朝经济总量占世界45%,清朝约占30%。
相对于清朝统治下中国将近三百年的闭关和停滞,西方国家却创造了现代文明,中国就
远远地落在后面了。
满清三百年
中国历史上最不自由的朝代
文/佚名
(原标题:揭秘康乾盛世的本质,中国历史上最不自由的朝代)
不用质疑,清朝是中国历史上最不自由的朝代。
满族人以一个部落的力量在东北兴起。在满族人内部,传统部落军事民主制度逐渐被努
尔哈赤的独裁代替;在八旗设立以后,每一个旗的旗民都是旗主的奴隶,而所有的八旗
都是努尔哈赤和他子孙的奴隶;汉军和包衣,都是奴隶之下的奴隶;汉人百姓,甚至还
不够资格做奴隶。
中国从秦始皇以后,政府和内廷,基本上是平行的内外两个单位。政府官员并不是皇帝
的私人奴仆。
汉唐朝廷都坐而论道,大臣们都有座位;宋朝以后,宰相必须站着回话;明朝十分专制
,朝廷之上动辄以廷杖惩罚官员——但是,大臣还是坐着和皇帝对话的。
只有在清朝廷上,举朝匍匐跪拜,人人口称“奴才”——这是一个皇权最凌辱官员的时
代,更不要说凌辱一般的百姓了。
三百年来,在这种统治气氛之下,一般百姓,甚至士大夫,其自尊心都已经被斫丧殆尽。
清兵入关以后,八旗的作战能力有很大的改变。在关外时,他们是部落兵的编制,王子
们是将帅,所有的部落男丁都是战士,旗营的战斗力相当强。入关以后,打了几次内外
战争,旗营能征善战的战士们折损不少。
更重要的是,八旗男丁出生以后就有粮饷,一辈子由国家养着;在作战时,八旗的精锐
先让汉兵冲锋陷阵,打得差不多的时候,旗营才出动。到了这个地步,旗营战士相当于
贵族,平时养尊处优,打仗时也不是在前线冒险,长久以后旗营战斗力当然衰弱了。八
旗子弟犹如富贵纨绔,训练也并不严格,两三代以后,到康熙晚年旗营的作战能力已经
不足称道了。
清朝的建制军,号为绿营,大部分是继承明代的卫所体制,在各省各地设立提督、总兵
等官制,分别率军戍守,有事出动,先从战事附近的提镇发兵,不足时才调动其他地方
的绿营。
这些绿营将士身份上不如旗营,训练和装备也都不足,等于是二等部队。康熙以后的战
争,绿营扮演的角色却越来越重要。到了乾嘉时代,几乎所有的重要战争都是由绿营出
动。绿营平时既是二等部队,再加上清皇室对于汉人并不信任,所以这些绿营的名额常
常不足。一旦有事,命将出师,带兵的军官不得不临时招募添补缺额,正所谓“驱市人
为兵”,怎么会有强大的战斗力呢?
嘉庆、道光以后,绿营更不如以前。所以,平定川楚教案和太平天国,有不少乡勇担任
战斗任务,立了战功,才将他们编入绿营的编制。
清代过了一半,实际上已经没有真正可以作战的部队了。湘军、淮军都是以乡勇为名招
募的私人部队,国家根本指挥不动。整体说来,清代中国人口从差不多两亿逐渐增加到
四亿多,而旗营和绿营的编制,总数不过百万余众。
这么大的国家,有这么多的人口,而只有这么一丁点的常备军,而且训练装备都很不足
。等到清代晚期,内乱外患纷至沓来,那时的中国根本是一个没有国防的国家。
清廷延续明朝的科举制度,也继承下明朝留下的传统。
科举制度以八股取士,只考“四书”,而且“四书”的解释以朱熹注为主体。清政府从
一开始就对中国儒生的批判时政十分戒备。他们一方面罗致人才,以高官厚禄收买人心
;另一方面又兴起文字狱,压制汉人的民族主义。
于是,一切检讨政治制度,或者对当时事务的议论,都不是皇室所愿见的。吕留良、金
圣叹等案件,都是杀头的罪名。在压力之下,虽然还有些人不求仕进,仍旧致力于经世
济时的讨论,但大多数的儒生都慢慢退缩到安全地带,有的从事于经学的研究,有的专
心做八股文章。
有人问:如果乾隆能够多活50年,中国还会在鸦片战争中被英国打败吗?感触颇多。但
一定要回答,我给出的答案是肯定的。
可以说,为了维护统治,满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技,并且将愚
昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至于,几百年后的今天,我们仍固
执的认为落后来自于文化,而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。
了解一下康乾盛世的真相。康熙前面的,实在没什么可说。除了杀还是杀。所以,咱们
就从康熙开始。
康熙是个“了不起”的人:智擒鳌拜,平定三藩,收复台湾,征战雅克萨,打败葛尔丹
,治理黄河淮河,学习近代科技。咋一看,战功赫赫,成绩斐然,俨然一位伟大的君主
了。真的是这样吗?
君主伟大与否谁说了算呢?衡量君主的标准是什么呢?这个标准选不好,结果就会出问
题。我认为君主伟大与否要看:君主对国家民族的贡献,而不是君主的个人能力。
咱们来逐一分析康熙做的大事,了解了解真相。
智擒鳌拜,说明康熙很能干。不过,这和伟大没有一点关系。不过是清政府内部的皇权
争夺战,变更的仅仅是国家实际领导人。这是康熙为自己而战,没有涉及到国家民族的
贡献,和百姓也无多大关系。
平定三藩,更是为了维护满清皇权。康熙和吴三桂争着当老大,结果大打出手。而且还
是康熙挑起的战争。这不过是一场地方与中央的夺权战争,和贡献沾不上边。战争中,
不知道多少老百姓遭了殃丧命了。康熙最终胜了,也只因为他的手段比吴三桂高明,说
明他确实能干。没有涉及到贡献,自然也和伟大没有关系。也许会有人会说:至少康熙
维护了领土的完整,难道不算贡献?好问题,赞一个。
我还是要说:这和伟大不沾边。不是我固执或偏见。你想想:吴三桂如果胜了,他会允
许分裂吗?肯定不会的。也就是说,这场战争,不管谁胜,国土都是完整的,不存在分
裂的可能。
接着是雅克萨之战。此战发生在康熙年间,清政府战力最强的时期。沙俄投入的兵力也
就800多人,还是远征。弹药和粮食都有限。远没有大家想象中的规模巨大和惨烈。清
军数倍于沙俄军,还享受着不错的装备,水陆两军同时进攻,打了大半年才了事。这种
战斗(根本算不上战争)和结果有什么自豪的?
哼!康熙二十八年(公元1689年),中俄签订《尼布楚条约》,把西伯利亚的一百五十
万平方公里土地送给俄国,才换来百年的安定。这就是大家引以为荣的康熙和雅克萨之
战。
康乾对漠北蒙古的准葛尔部进行了种族灭绝,残忍得罕见,不说了,无非也是为了自己
的统治而服务的。
黄河淮河,隔若干年就会出点事。哪个朝代没治理过呢?赶上了,顺便就治理了嘛。此
等分内之事,哪能和伟大扯上关系呢?明朝那个30年不上朝的万历帝在位时,还治理过
黄淮河的水患,而且治理得不错。不知道了吧?所以说,有些事根本不是大家想的那样。
接着是康熙的勤奋好学。
康熙和同时代的彼得大帝,几乎一样的好学。不过,彼得将自己对科技的兴趣推广到全
国,使俄国迅速走向强盛。康熙对科技仅仅是个人兴趣,而这种兴趣还有政治动机。他
要让汉族大臣看到:他是一位多么能干和智慧的皇帝,满人并非蛮裔。这就是康熙学习
科技的动机。
康熙年间,戴梓发明的28连发的、当时最先进的火器,康熙弃之不用。还说:以满洲夙
重骑射,不可专习鸟枪而废弓矢,有马上枪箭熟习者,勉以优等。后来,天才级人物戴
梓被充军关外。这就是康熙打压科技的手段。他了解到科技的可怕,故而禁之。
清朝后期,左宗棠在西北平叛,从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚,不禁仰天长
叹:“三百年前中华已有此物,到如今竟然失传,以至被列强所欺凌。"看到没?这就
是康熙造的孽。不仅不发展科技,反而打压科技;不仅不进步,反而退步。这就是很多
人心目中的英雄的本质。
不怕不识货,就怕货比货。顺便比较一下康熙和同时代的路易十四。
先看看个人情况。
路易十四奢靡无度,热衷芭蕾,没有兴趣参与任何科学活动,却期望成为亚历山大那样
的欧洲霸主。咋一看,有点荒唐,不学无术之人还爱做梦。
康熙一生节俭勤政,对西学颇有研究,以大禹为自己的治国偶像。很不错的样子。
接着是两人的作为。
路易十四大力支持国家普及科学。他接受大臣的建议,成立了法兰西科学院,法兰西建
筑学院和法兰西喜剧院,其成员享受国王的津贴,研究活动受到资助。同时代的康熙,
则忙着进行文字狱,以维护满族统治的合法性。
路易十四发动了大量的对外战争,打造了一个鼎盛一时的法国。康熙热衷打内仗建功立
业。对外只和俄国发生过冲突,面对俄罗斯一股小小的远东军,康熙煞费苦心。
路易十四为了发展海外贸易,拓展海外殖民地,将国门大开。加强法国与欧洲及世界的
联系;而康熙在开海禁海问题上,长期犹豫不决,最后以禁海告终。
禁海不仅使中国造船技术一路滑坡,也导致离奇事情的发生:明末对世界地理已有相当
程度的认识,清末竟没人知道欧洲在哪(还有其他原因:销毁相关地理和科技书籍等)。
有人会说:明朝也禁海,为什么只说清朝的不是?好问题。我回答的是,明朝禁海,始
于朱元璋,其后代并不想禁海,但碍于祖宗之制,不好推翻,所以大多数情况是睁一只
眼闭一只眼的。即便后期官方从海洋退出,海洋世界也不是权力真空。海商和海盗成为
海上的统治者。
但是清朝不同,康熙禁海的原因是担心汉人造反——实际上,在成功收复台湾后,康熙
确曾一度解除“海禁”。但开海之后,沿海居民与海外交往日益频繁,而在南洋生活、
经商的华人群体不断壮大,这引起了满清政府恐慌——作为一个少数民族掌权者,这种
恐惧心理甚至比“穷小子皇帝”朱元璋更甚——他们担心这些人如当年郑成功一样,在
海外建立抗清基地,聚集反清队伍。
于是,1716年,也就是康熙五十六年,清廷再次下令各省商船禁止前往南洋贸易,严防
定居南洋的华人返回国内。已到晚年的康熙皇帝,在禁海上谕中说:“朕临御多年,每
以汉人为难治”,“海外有吕宋、噶喇吧等处常留汉人,自明代以来有之,此即海贼之
薮也”。不难理解,一个少数民族皇帝统治汉人占绝大多数的国家,其内心深处始终无
法消释猜忌与防范的心理。
康熙在开海与禁海问题上的思考模式,继续影响到雍正、乾隆及其朝中的官员,甚至更
远。
康熙和路易十四比较之后,我们发现一个惊人的事实:皇帝的个人能力和成就并不成正
比。皇帝的个人能力,似乎也不是很重要。重要的是眼光和优秀的辅佐人才。
康熙晚年,禁止公开讨论天文预兆和历法研究。因为这些内容,涉及到清朝的合法性。
1715年,康熙在科举考试中也禁止了相关内容。此前两年,乡试和会试的策问,都已禁
止涉及天文、乐律和计算方法。就这样,文字狱成了清朝的一项基本国策。
以一人之力,成功改变考官及书生的兴趣几百年,真是能干至极。清朝后期无知无能的
种子,就是康熙一粒粒播下的。这也是近代中国落后的原因之一。
突然明白:皇帝能干未必就是好事。有时,甚至会成为某些民族的灾难。
我们知道,明朝自朱元璋起废除宰相,大兴集权之制,然而,事实上,由于其后皇帝的
平庸,明朝的皇权是有限的,内阁是很成熟的。很多国家大事都是内阁处理了。内阁的
老大称为首辅,类似与现在的总理或者首相。这些内阁成员大都是学时渊博,德高望重
,聪明绝顶之人(当然有时也会有些混蛋)。这些人的努力,成了大明皇帝懒散的资本。
这就是明朝的很多皇帝不勤政,机构却能一直正常运行的原因。但清朝不同,完全屏除
所谓的内阁,全部集权于皇帝一身。
此外,以往的各个朝代,包括明朝,皇帝的"治统"之外,还存在着一个"道统"。明朝的
官员很骄傲地认为自己掌握着道统,因而经常和皇帝争执。官员常常不以皇帝的标准看
问题,动辄在朝堂与皇帝发生争执而据理力争。有时皇帝气得没招了,就打大臣的屁股
。即便这样,这些官员依然义无反顾。因为,被皇帝处罚的同时,却获得了另一种荣誉
——整个国家,整个文化界,都认为大臣是对的,而皇帝错了。
清朝吸取了这个教训,通过种种努力,把道统收到皇帝手中。实现道统和治统统一的王
朝,历史上,只有满清一个。
清朝是如何实现的呢?
首先,皇帝大力提倡程朱理学。这个不新鲜,其大力推广始于朱元璋,只是程度加重了
很多和太多。读书人熟读八股,只为科考得中,两耳不闻窗外事。富国强兵的技术和思
想却鲜有涉及,极大地禁锢了读书人的思想。读书人的智慧和良心都没了,国家怎么能
好?清朝后期无能愚昧的种子,又播种了一些。(明朝虽然也提倡程朱理学,但终究有
王阳明的心学,甚至宦官集团等相抗衡,大大削弱了其影响力。思想上相对唐宋较为严
苛的明朝,思想家也是层出不穷:王守仁、李贽、王廷相、顾宪成、吕坤、顾炎武、黄
宗羲等。伟大人物的诞生,必然伴随着伟大的智慧。而近三百年的满清,在中国这片土
地上,竟没有一个思想家。满清本没有思想,却压制汉人。使中国,在近三百年的时间
里,思想上处于一片空白。)
其次,侮辱和痛贬名儒的人格,使他们颜面扫地,根本没资格以名儒自居。更别指望他
们像明朝官员那样和皇帝争高下了。康熙三十三年,康熙召集翰林官员作文。题目:理
学真伪论。自己做考官,翰林官员当考生。羞辱这帮以才学自居的文人,包括自己的老
师熊赐履和一些已经过世的名儒。骂这些人是假道学,同时以皇帝的威严痛斥当世名儒
。告诉人们:真正懂道学的是皇帝,真理在皇帝手中!
大臣失去道统,就失去了制衡皇权的王牌。治统与道统的统一,使得清王朝成为历史上
最为专制的王朝。清朝的文武百官,自称奴才,口称主子,开口闭口皇上圣明,就这样
出来了。没人敢和皇上争高下了,皇上能不圣明?奴才也顺便出来了。奴才需要的是听
话,不是才干。
最后,当然就是杀头了。明朝能容一个骂皇帝的海瑞,清朝不能容一个哭庙的金圣叹。
专制与否,在这里表现得清清楚楚明明白白。康熙初年,庄廷龙修《明史》,庄家被灭
族。这样的事多得很,有兴趣的自己找相关资料吧。有思想的人几乎被杀尽,事情做到
这份儿,能不愚昧不落后?
此外,满清律规定:凡汉人三十人以上集会者,以谋反罪论处。这可是古往今来第一次
,满清真是有开拓精神呢!
一句话:康熙是一个能干的人,但他不是一个好皇帝。甚至可以说:康熙是个很糟糕的
皇帝!
看了康熙,再来看看乾隆。
乾隆时,文字狱达到顶峰,发生了160多起。少则牵涉百人,多则牵涉万人。思想被禁
锢得连文化科技都无法正常发展。望文生义,牵强附会,捕风捉影,甚至一些疯子的言
语也被定为逆案而处死,荒唐至极。
刘三元,本疯癫,某日对人说:我是汉室后裔,要众官扶持。结果被杀。一个疯子,一
句疯话,就掉了脑袋。
王锡侯,因不满《康熙字典》为一家之言。用了十七年时间,编成一部新颖的字典:《
字贯》。因字典中有康熙、雍正的庙讳及乾隆的名字,乾隆大怒:下令把王锡侯处斩,
子孙六人处死,全家二十一人连坐,妻媳及未成年之子为奴。
尹嘉铨,自称古稀老人。乾隆说:我称古稀老人,早已布告天下,他怎么也敢自称古稀
老人?绞死。没一点点涵养和胸襟,还称十全老人!
徐骏,已过世,遗著《一柱楼诗》中有:举杯忽见明天子,且把壶儿抛半边。乾隆认为
壶儿就是胡儿,诽谤朝廷,嘲讽满清没文化。结果,徐骏被剖棺戮尸,儿孙和地方官员
全部斩首。
这些是真实的事。不是故事,而是事故,是悲剧。
这样的事还多得很,有兴趣的自己查资料吧。接着咱们来看看,乾隆朝修订的《四库全
书》。
乾隆三十八年开《四库全书》馆,全国图书都要进献检查。乾隆三十九年,命各省查缴
"诋毁本朝"之书,尽行销毁。乾隆四十年,令四库馆臣对所收书籍"务须详慎决择,使
群言悉归雅正"。不仅不利于满清的文献被禁毁,连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金
元的文字都要进行篡改。查缴禁书竟达三千多种,十五万部还多,焚毁的图书超过七十
万部。(乾隆心想:秦始皇算什么,敢跟我比?)禁毁书籍与四库所收书籍一样多。
明清之际,黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢等人的著作,
都成为禁书。历史学家吴晗说:清人纂修《四库全书》而古书亡矣!文字狱之彻底可见
一斑。唯一幸免于难的就是汉字。
满清较之前代的外族统治者,更加阴险卑劣恶毒。鲁迅说:对我最初的提醒了满汉的界
限的不是书,而是辫子,是砍了我们古人的许多的头,这才种定了的,到我们有知识的
时候大家早忘了血史。《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等非常有用
的,记录中国明朝科学成就的书籍也被清朝列为禁书。吴三桂的《反满檄文》《扬州十
日记》《嘉定屠城记略》,在中华本土消失了二百多年。二百多年后,才从日本找出来。
满清就是这样阉割了中华的光辉科技和灿烂文化,使中国回到了欧洲中世纪黑暗蒙昧的
境地。思想没了,文化没了,科技没了,后来钱也没了。发展了几千年,又被打到原始
社会,怎能不愚昧不落后?难怪小日本嘲笑:中国发展5000年不如日本发展50年。
人格和气节方面,中国的文化从来都是强调修身齐家治国平天下;从来都是教育人们威
武不屈贫贱不移;从来都是要人以礼义仁智信廉耻来自律;从来不乏铁骨铮铮之人。且
不说:蒙恬——教尔等尝尝帝国铁骑的滋味儿;霍去病——匈奴未灭,何以家为;苏武
——牧羊;陈汤——犯强汉者,虽远必诛;班超——不入虎穴,焉得虎子;冉闵——力
挽狂澜,拯救华夏于危亡之际;陶渊明——不为五斗米折腰;杨坚——重建中华文明和
秩序;李白——安能摧眉折腰事权贵;岳飞——还我河山;虞允文——国难当头,挺身
而出;文天祥——人生自古谁无死,留取丹心照汗青。就是明朝也不乏:于谦——粉身
碎骨浑不怕,要留清白在人间;海瑞——不畏强权,刚直不阿;戚继光——封侯非我意
,但愿海波平;郑成功——驱逐荷虏,收复台湾等高节之士。
而满清却盛产奴才。奴才从来都是卑躬屈膝的,哪来的人格和气节?
所以,中华文明被毁灭的同时,清王朝也就失去了强盛和进步的基石。清朝的皇帝据说
个个勤政,却落了个丧权辱国的结局,也就不难理解了。这恐怕是满清前期的统治者始
料未及的。没过多少年,整个清王朝就成了,鸦片战争中,人们看到的,愚昧、麻木、
扭曲和奴性叠加起来的德性了。
《四库全书》名义上是为了综合古今典籍,实际上是对中华文化的一次彻底的清洗。乾
隆统治的六十多年,是中国文化最可悲最黑暗的年代。现在清朝宫廷戏颇多,都是赞美
和称颂之词。每每看到这里,心里就泛起悲凉。多少人因此对历史造成错觉!唉……
康乾盛世,清朝国力居世界第一,则要归功于中国雄厚的基础。以往各朝代,中国的国
力都是世界第一,不是到了满清才第一的。明朝经济总量占世界45%,清朝约占30%。
这说的还只是量,如果,涉及到质(科技、文化、思想等),那满清和明朝更是不可同
日而语了。
明末崇祯年间,中国耕地总数783万顷。而顺治16年,中国耕地总数是549万顷。乾隆31
年,达到741万顷,才接近明末。
明末,传教士利玛窦的《中国札记》这样记载中国:这里物质生产极大丰富,无所不有
,糖比欧洲白,布比欧洲精美……人们衣饰华美,风度翩翩,百姓精神愉快,彬彬有礼
,谈吐文雅。
而乾隆时来访的英国使者马戛尔尼则说:遍地都是惊人的贫困……很多人没有衣服穿…
…军队象叫花子一样破破烂烂。
这就是“康乾盛世”的本质。
清朝这个专制残暴和扭曲都达到顶峰的朝代,骨气和思想,早已失去了生存的土壤。中
国传统的为官直言敢谏,为史秉笔直书的观念彻底被摧毁。后来又被东西方列强欺负和
蹂躏,国人的自卑和媚外也顺便产生了。被征服和奴役的太久,都进了潜意识,形成了
习惯。
知人者智,自知者明。到了清朝末期,国势日衰,才有常州学派兴起,重视经世之学。
更后才有以“今文学派”的名义借古说今,例如康有为的《大同书》等。当然,清朝晚
年的洋务和维新之学大兴,终于将中国带入近代的世界。
乾隆晚年,马嘎尔尼使团来华时,因为和珅的阻挡,他们许久没有得到觐见皇帝的机会
,后来又延长了他们在华停留的时间。这一个英国使团,包含了许多测量和调查人员,
实际上是一个国情调查团。他们回去以后,向英国政府报告:庞大的清帝国,实际上组
织非常松弛,几乎没有国防,军队的装备只配称为仪仗队,而不是作战队伍。
到鸦片战争时,当年随团来华的一个儿童,此时已经是英国国会的议员了。此人坚决主
张英国应当对中国强硬,因为中国是没有国防的国家,而且中国的宫廷和官员,对世界
上发生的事情完全懵懂无知。
到了清末,既有太平天国之乱,又有义和团运动,这两次老百姓的“起事”,都是在国
家面临危亡之际。他们提出一些自己的理想,希望用“民间的力量”改变中国的困局。
可是,无论是太平天国还是义和团,他们提出的诉求都不可能真正改变中国的困局。康
有为提出的《大同书》,确实依据中国文化中的理想国,规划了一个大同之世,其内容
和西方的空想社会主义有相当雷同之处。可是,这一个思想的根源,还是从中国传统中
引申出来的。
中兴名臣曾国藩、李鸿章、张之洞等人,着实努力进行的洋务运动,则是从器物上学习
西方——这三人都没有提过,要从中国文化本身进行彻底的改造。不少人,包括康有为
、梁启超,努力推动君主立宪的改革;另一方面,孙中山等人提倡现代的革命。
辛亥年10月10日,武昌革命那一声枪声,断送了两千年的帝制,终于将中国带出了传统
,带进了现代的世界。
相对于封闭而散漫的清帝国,欧洲的发展在17世纪以后,却是走了完全不同的方向,为
欧洲发展打下了重要的基础。
欧洲启蒙时代,许多学者开拓了现代科学的基础。同时,也有许多技工借用新知识,发
明了工业生产工具——蒸汽机的发明就是最重要的例证之一。
历史上,总以为瓦特是蒸汽机的发明者,其实与他同时,已经出现了好几种不同模式的
蒸汽机,瓦特只是作了最好的改良。这些新的工业资源本身,既代表了无穷的财富,也
代表了国家之间努力争夺的项目。
这个工业革命以后产生的掠夺力量,使欧洲的霸权处处横行。在欧洲列强争夺资源和市
场时,国与国之间的斗争也非常激烈。战争的武器随着机器的发明,一天比一天更具有
破坏性和杀伤力。
第一次世界大战后,美国的威尔逊总统提出“国际联盟”的观念,以其作为世界各国的
共同组织,希望一切国际间的矛盾和问题都可以在“国联”的架构下,经过国际公法的
观念得到和平、合理的解决。欧洲为主体的近代世界,在17世纪以来的三百年间,有了
非常迅速而巨大的改变。
相对于清朝统治下中国将近三百年的闭关和停滞,西方国家却创造了现代文明,中国就
远远地落在后面了。
最后再多说一句:满清已经成为历史,就让它过去吧。但是,反省,发现,重整旗鼓,
是不能不做的。
来源:西安读书会
扩展阅读:
皇帝不上朝,百姓可以吃口饱饭,皇帝三十年不上朝,出现资本主义萌芽,皇帝天天上
朝,后果严重……
勤于政事往往被当做是好皇帝的标准,在中国历史上劳模皇帝是朱元璋,其次清朝
的皇帝基本上都比较勤政,但是我们只看到这些皇帝勤政,却不问他们都在忙什么,是
真的干事呢还是在瞎忙活?皇帝要是瞎忙活还好,因为很多所谓的勤政皇帝其实多半时
候在琢磨着怎么样整人和瞎折腾老百姓,以满足自己的虚荣心,为此不惜搞一些劳民伤
财的工程,或者搞些整人运动或者恐怖政策。
我们先看看,劳模皇帝朱元璋都在忙活什么;我们知道朱元璋在位的时候干最多的
事情就是清洗开国功臣和搞文字狱。兴起那么多大狱,每个冤案都要过问,当然要忙活
了,他的忙活就是一片腥风血雨。至于什么恢复生产等等,哪能算什么功劳?不打仗了
,老百姓要吃饭当然得干活,只要风调雨顺勤劳的中国人总不至于饿死。
再看看清朝的皇帝都在忙活什么;康雍乾三朝,康熙还好点,雍正乾隆两朝主要忙
活的事情是搞文字狱和加强社会管控,巩固满清统治,所谓的盛世也不过是因为没有战
乱,老百姓能吃口饱饭了,总之农业社会里,靠天吃饭,不管什么时候,只要当官的不
来瞎折腾,都是可以吃口饱饭的。
苛政猛于虎,只要皇帝不折腾,不去纵容贪官污吏横征暴敛,不存在饿肚子,但是
如果皇帝天天琢磨如何剥削人控制人,那么老百姓就别想过安稳的日子了,饿肚子是迟
早的事,但是如果皇帝只管享乐或者去整整自己的大臣和亲戚那也是很好的。如果皇帝
藏在深宫之中,不去干涉老百姓的生活生产,不去上朝,不去纵容贪官污吏瞎指挥,跟
老百姓井水不犯河水,那将是最幸福的时代。
如果皇帝三年不上朝,百姓可以吃口饱饭,皇帝十年不上朝,百姓可以衣食无忧。
两宋是中国历史上最富有的朝代,但是偏偏两宋的皇帝没有一个成为什么千古一帝或者
什么大帝。北宋最富的时候是在宋仁宗时期,这个时期是宋朝文化经济发展的巅峰时期
,但是宋仁宗并没有什么突出的表现,他自己也说“万事不会,只会做官家(皇帝)”,
基本上不怎么过问民间的吃喝拉撒,该干嘛都干嘛就行了。但是宋徽宗上台以后就自不
量力了,不顾大宋的实际国情,为了满足虚荣心对内对外瞎折腾,结果亡国了,自己被
金国人捉去,死在了异国他乡。
明朝的万历皇帝被后世骂做昏君,主要就是因为万历皇帝长达三十年不上朝,但是
在他三十年不上朝的时间里,地球照样转,社会也没有陷入瘫痪,经济没有崩溃,相反
这是明朝经济发展最好的时期,竟然出现了资本主义萌芽,工业、商业、文化都蓬勃发
展。至于万历之后内忧外患不断,也不一定不可挽救,交给专业人士稳住局面,不要去
折腾老百姓都是没有问题的。但是上台的是崇祯皇帝,他以为大明烂到今天这步田地全
是因为他爷爷他爹他哥哥不上朝的缘故,于是他天天上朝,天天干事,但是自己又不知
道怎么整;那也是没办法的事情,当年他爷爷万历皇帝不待见他爹,他爹自身难保,也
不顾上他和他哥的学业了,又没有当过见习皇帝,水平很有限,真整不了,又谁也他信
不过。
但是他又偏偏认为自己行,都是大臣不好,所以天天换宰相,结果换上来的一个不
如一个,在他在位的十七年里,换了好几十个宰相,总之自己弄不了总是怪别人。大将
也是没有一个他觉得行的,被他杀了并传首九边的大将也不止是袁崇焕一人,还有兵部
侍郎杨镐、蓟辽都御史刘策、巡抚都御史孙元化、漕运总督杨一鹏、兵部尚书兼右副都
御史熊文灿、三边总督郑崇俭以及兵部尚书陈新甲等等,内忧外患,正值用人之际,何
况有的将领确实该杀,有的根本就罪不至死,只要他觉得不行就杀,只要他看见不爽就
杀,这么瞎整瞎忙活,想要不亡国真的很难,崇祯皇帝就是这样把大明的江山弄没的…
…要是他不那么瞎忙活,或者干脆不上朝,明朝的那些大臣和将领未尝就维持不了这个
局面。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
南方都市报:爱国不等于爱朝廷 zz震惊:南都报发文,爱国家不等于爱朝廷
希拉克成为二战后法国首位获刑前国家元首党要是把中国带成世界第一了
领带的含义是摆出进攻姿态最狠女人董明珠:1亿格力手机 开机画面必须是我
海归的学历对中国有害无益华为轮值董事长郭平新年贺词:不公平把我们逼向世界第一
26华语全球视野微信号中央巡视组进驻中储粮总公司 隔日黑龙江粮库起火
zz: 国人被清朝误导300年中国如果被殖民三百年,早就世界第一了。
近代中国落后的根本原因:国人被清朝严重误导300年(深度好文)清民易代时旗人状况
故宫漂亮吧,雄伟吧,古代老百姓能住吗?清民易代时旗人状况 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 皇帝话题: 康熙话题: 清朝话题: 中国话题: 满清