I**g
发帖数: 122 | 1 像今天这个所谓多少年旻诞，官方啥纪念活动也没有，这一点也不奇怪
举个简单例子，看看历届领导人对毛啥态度。
毛的纪念堂落成后，邓小平一次也没去过；
江泽民和胡锦涛至少也未以官方的名义去过；
唯一去过的是习大大这届，去过一次。
要不是碍于我共合法性基础，老毛早已是斯大林的待遇。
放到更长一点历史中，对邓小平的功绩和历史评价必将是超过毛的，
毛从1949到死也就近27年，而邓的路线至少已经坚持了40年，而且还会
沿着这条路线继续走很多年。 |
C***i
发帖数: 5 | |
L*******u
发帖数: 750 | 3 所有的历史人物都是牌位
：像今天这个所谓多少年旻诞，官方啥纪念活动也没有，这一点也不奇怪
： |
m********a
发帖数: 559 | 4 你这个就是扯了。邓绝对去过。80年代某张人民日报大幅照片就是一堆领导人围着毛的
水晶棺。
【在 I**g 的大作中提到】
: 像今天这个所谓多少年旻诞，官方啥纪念活动也没有，这一点也不奇怪
: 举个简单例子，看看历届领导人对毛啥态度。
: 毛的纪念堂落成后，邓小平一次也没去过；
: 江泽民和胡锦涛至少也未以官方的名义去过；
: 唯一去过的是习大大这届，去过一次。
: 要不是碍于我共合法性基础，老毛早已是斯大林的待遇。
: 放到更长一点历史中，对邓小平的功绩和历史评价必将是超过毛的，
: 毛从1949到死也就近27年，而邓的路线至少已经坚持了40年，而且还会
: 沿着这条路线继续走很多年。
|
d*c
发帖数: 1226 | 5 华是一把手的时候矮帝是去过。
改开后矮帝成为一把手后，好像就没再去过了
: 你这个就是扯了。邓绝对去过。80年代某张人民日报大幅照片就是一堆领导人围
着毛的
: 水晶棺。
【在 m********a 的大作中提到】
: 你这个就是扯了。邓绝对去过。80年代某张人民日报大幅照片就是一堆领导人围着毛的
: 水晶棺。
|
c******r
发帖数: 2306 | 6 中国以前的朝代也是这样啊。
现在中国再次进入盛世。
【在 I**g 的大作中提到】
: 像今天这个所谓多少年旻诞，官方啥纪念活动也没有，这一点也不奇怪
: 举个简单例子，看看历届领导人对毛啥态度。
: 毛的纪念堂落成后，邓小平一次也没去过；
: 江泽民和胡锦涛至少也未以官方的名义去过；
: 唯一去过的是习大大这届，去过一次。
: 要不是碍于我共合法性基础，老毛早已是斯大林的待遇。
: 放到更长一点历史中，对邓小平的功绩和历史评价必将是超过毛的，
: 毛从1949到死也就近27年，而邓的路线至少已经坚持了40年，而且还会
: 沿着这条路线继续走很多年。
|
x****n
发帖数: 950 | 7 邓和胡都去了。好像老江没去过。
【在 I**g 的大作中提到】
: 像今天这个所谓多少年旻诞，官方啥纪念活动也没有，这一点也不奇怪
: 举个简单例子，看看历届领导人对毛啥态度。
: 毛的纪念堂落成后，邓小平一次也没去过；
: 江泽民和胡锦涛至少也未以官方的名义去过；
: 唯一去过的是习大大这届，去过一次。
: 要不是碍于我共合法性基础，老毛早已是斯大林的待遇。
: 放到更长一点历史中，对邓小平的功绩和历史评价必将是超过毛的，
: 毛从1949到死也就近27年，而邓的路线至少已经坚持了40年，而且还会
: 沿着这条路线继续走很多年。
|
t******g
发帖数: 4044 | 8 开国皇帝的评价一定是最高的。以后中国真称霸世界了，毛的地位自然很高。共产党完
蛋了，邓一样被否定。无论如何邓都不会比毛地位高的。
【在 I**g 的大作中提到】
: 像今天这个所谓多少年旻诞，官方啥纪念活动也没有，这一点也不奇怪
: 举个简单例子，看看历届领导人对毛啥态度。
: 毛的纪念堂落成后，邓小平一次也没去过；
: 江泽民和胡锦涛至少也未以官方的名义去过；
: 唯一去过的是习大大这届，去过一次。
: 要不是碍于我共合法性基础，老毛早已是斯大林的待遇。
: 放到更长一点历史中，对邓小平的功绩和历史评价必将是超过毛的，
: 毛从1949到死也就近27年，而邓的路线至少已经坚持了40年，而且还会
: 沿着这条路线继续走很多年。
|
I**g
发帖数: 122 | 9 这是2013年有人写的一篇。说邓从未去过不够准确，他刚复出时跟随华国锋去过一次，
掌权后没去过，江和胡成为1号后没去过毛纪念堂。
中共领导人为什么从不参拜“毛主席纪念堂”？
作者：程映虹
建立毛堂是毛泽东去世后“以华国锋为首的党中央”集体决定的，同时还决定出版毛选
第五卷。这两个决定，尤其是第一个，显示了新领导人一方面人事上清洗激进毛派，另
一方面告诉世人：他们不但不反毛，反而比“四人帮”更亲毛，更懂得什么才是真正忠
于毛。
当时中共领导人显示自己是毛的正统的心态非常迫切。在百废待兴之际，这个规模宏大
的纪念堂只用了半年时间就落成了，而且至今没有听说有什么质量问题。
但除了纪念堂的奠基典礼上中共最高层领导人集体出席以外，毛堂落成后到现在，记忆
中中共历届领导人从来没有以领导人的身份隆重地参拜过毛堂，更没有形成集体参拜毛
堂的政治惯例。就算是毛主席的好孩子胡锦涛，上任后要显示自己忠毛，也是千里迢迢
到革命老区去，而不是就近到中南海隔壁的毛堂。
无论中共历届领导人如何表示他们和毛之间血肉相连的政治传统，如何告诉中国人民没
有毛就没有这个国家，他们自己却从不正式参拜这个用最原始的方法体现他们政治合法
性之来源的地方。
有人可能会说苏联领导人也不参拜列宁墓。但红场上那个建筑是叫做“陵墓”，而不是
“纪念堂”，而且规模要小得多。更重要的是，在苏联时期，列宁墓上层的平台被作为
重大政治仪式的检阅台和观礼台，列宁的名字始终和重大节日和庆祝活动联系在一起，
这种待遇不是参拜却胜似参拜。
这样问题就来了：中共从邓到胡，都认毛为祖宗，但面对民间尤其是学界对毛一浪高过
一浪的非议，中国领导人从来没有以参拜他们当年轰轰烈烈建立起来强调自己政治合法
性的毛堂来作为回应。而毛堂就在天安门广场，他们饭后散散步都能走到。
不但在位时不去参拜，退下来后也不去。记得自己当年看到华国锋和汪东兴以私人身份
参拜毛堂时（而且还不是在很官方的媒体上看到的），竟然有一种怪异感，就是因为参
拜毛堂从来就不是中共的政治传统，即使以私人身份去也很少。华和汪就是以私人身份
去的，显示的是他们和毛个人之间的恩与忠。据报道，华国锋活着时每年在毛冥诞和忌
日时都要去，真是比亲生子女还亲，难怪海外对他和毛之间的真正关系有风言风语。
我很怀疑中共这个不参拜毛堂的传统是邓小平定下的，而且成了他的政治遗产，甚至不
排除当年有成文的内部共识的可能：毛堂是建了，但最高领导人和领导集体不把参拜毛
堂作为政治亮相和政治姿态，毛堂不作为重大政治活动的场所。
邓深知毛对中共合法性的重要，至少在传说中他曾经讲的“重新评毛的历史条件”成熟
以前。但在中共意识形态范围内，从私人感情到政治经济主张，他从来不是一个毛粉。
对毛堂，邓小平1981年对意大利记者法拉奇说过两句话：建是不妥当的，改也是不妥当
的。他自己除了毛死后复出初期和其他人一起去过毛堂，恐怕再也没有去过。中华网上
的一张他和华叶汪李1978年在毛棺前鞠躬的照片，竟被题为“邓小平在毛主席纪念堂的
罕见照片”。“罕见”二字，很令人回味。
（照片）
不要说邓，经历过从延安整风到文革历次政治运动的其他中共第一代领导人，就个人感
情而言，多数恐怕也难以毕恭毕敬真心诚意地前往毛堂。他们对毛不是没有感情，而且
这种感情还非常强烈，但它却不是热爱而是恐惧。就我对中共党史的阅读以及和一些中
共党史学者的交流得到的印象而言，毛的同僚对毛的感情，除了恐惧二字，似乎没有更
确切而简练的描绘。毛的去世对他们来说除了如释重负，好像也没有别的词汇可以形容
。毛泽东发动文革时口号的打倒阎王，解放小鬼用在这里倒是很贴切，只不过这个阎王
小鬼是打不到的，只有等他死。 |
