n***a
发帖数: 1 | 1 反对建墙的人似乎也不认为建墙完全没用，而是看到第一，墙容易被破坏，第二，对
于翻墙的人抓了也没有办法
这第一点似乎不难解决。以色列修的大墙就很结实，没听说有多少处被推到了，只是传
说有不少次尝试挖地道企图进入的。即使真的有挖地道的，似乎堵个地道比挖个地道的
工作量小很多，所以应该不是大问题。
第二点比较难解决。不能直接突突了翻墙的人，真的抓几千几万的，哪儿收容他们也是
个问题。也许有个折中的办法，学澳大利亚，把抓到的人放到一个第三国的孤岛上面，
给第三国一点工钱，让他们负责。等有翻墙念头的人都知道翻墙得不偿失，没有黑在美
国的希望，自然就不来翻墙了。
川普应该考虑用军费建墙。这钱花了起码能增加就业，看到效果，那些扔到叙利亚阿富
汗的导弹，美国人连个响声都听不到不说，还净拉仇恨养育恐怖分子。
川普还可以考虑把墙建成高科技的，电影DOME里的NANO墙那样的，一按开关，墙就消失
了，再一按，墙又出来了，哈哈。 将来中国出口高铁，美国出口高技术隔离墙。 | c**u
发帖数: 14 | 2 这个没什么好思考的， 民主党反对不是因为它 work 不 work, 而是因为这是川普的
标杆性竞选口号， 认了， 2020 根本没法选了， 川普吹不上天， 上个月球也是轻
而易举， 民主党除了哭没有别的办法。
话说 川普总统 American first, 杠杠的， 凡是跟川普做对的， 几乎每一个有好下
场的。 | F**Y
发帖数: 5826 | 3 你不就一个满口chinglish的移民吗？没有资格操这份心
墙本身是什么材料花多少钱都不是实质问题，问题是你这号自甘白的小黄人以后向何处去
人和人之间怎么差距就这么大呢？！ |
|
