k******r
发帖数: 274 | 1 厉害国到去年下半年，4G基站数量340万，占全世界的60%以上。5G时代，这个比例会更
高。中兴、华为，靠着国内的市场和现有的国外市场，就可以活的很滋润。由于要从3G
过渡到4G，4G很大一部分国内市场要给爱立信和诺基亚。对这两家公司来说，中国的市
场比肩欧洲。都把市场封闭，这两家要比中兴、华为哭的更厉害。至于美国，既然不屑
于搞高铁，不搞5G也没啥，又不影响现在的生活，实在没有必要部署5G了。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 2 我父母家在国内多少年前就光纤到户了，但是有毛线用？还是墙里。 |
l*******t
发帖数: 1430 | 3 你父母翻墙干嘛
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我父母家在国内多少年前就光纤到户了，但是有毛线用？还是墙里。
|
b********6
发帖数: 35437 | 4 有些电视国内要付费，油管可能有免费的
[在 llsunspot (小小手) 的大作中提到：]
:你父母翻墙干嘛
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
k******r
发帖数: 274 | 5 老将总是拿墙说事儿。墙里的人要是看到买买提，估计早就吊打得寸草不生了。墙的存
在，至少对买买提是一个保护。 |
d**T
发帖数: 156 | 6 一方面牛逼是体制优势，一方面如果赚不到外汇的话会赔钱。就像高铁一样，超过一点
数目（人口密集经济发达区）后，建的越多赔得越多。
当然着眼长远，如果能带动一批新产业新技术，这个国家投资是值得的。但就像开餐馆
做生意一样，是一下借钱投资巨额，还是一点点头，有赚再多投，这里有很多窍门。
美国的资本是利润驱动的。一方面它有弊端，因为资本利益有时候和社会利益背离；另
一方面它是自洽的，理智降低系统风险保证方向正确。
[在 kbdoctor (kbdoctor) 的大作中提到：]
:厉害国到去年下半年，4G基站数量340万，占全世界的60%以上。5G时代，这个比例会
更高。中兴、华为，靠着国内的市场和现有的国外市场，就可以活的很滋润。由于要从
3G过渡到4G，4G很大一部分国内市场要给爱立信和诺基亚。对这两家公司来说，中国的
市场比肩欧洲。都把市场封闭，这两家要比中兴、华为哭的更厉害。至于美国，既然不
屑于搞高铁，不搞5G也没啥，又不影响现在的生活，实在没有必要部署5G了。 |
s*******7
发帖数: 1302 | 7 美国的方向很正确， 系统崩溃的时候靠fed印钞票bail out. 老将们很难把这个国家
救助给舔干净了。
【在 d**T 的大作中提到】
: 一方面牛逼是体制优势，一方面如果赚不到外汇的话会赔钱。就像高铁一样，超过一点
: 数目（人口密集经济发达区）后，建的越多赔得越多。
: 当然着眼长远，如果能带动一批新产业新技术，这个国家投资是值得的。但就像开餐馆
: 做生意一样，是一下借钱投资巨额，还是一点点头，有赚再多投，这里有很多窍门。
: 美国的资本是利润驱动的。一方面它有弊端，因为资本利益有时候和社会利益背离；另
: 一方面它是自洽的，理智降低系统风险保证方向正确。
: [在 kbdoctor (kbdoctor) 的大作中提到：]
: :厉害国到去年下半年，4G基站数量340万，占全世界的60%以上。5G时代，这个比例会
: 更高。中兴、华为，靠着国内的市场和现有的国外市场，就可以活的很滋润。由于要从
: 3G过渡到4G，4G很大一部分国内市场要给爱立信和诺基亚。对这两家公司来说，中国的
|
b*w
发帖数: 14917 | 8 美国准备学土共的后发优势，弯道超车了
等美国经济疲软，高铁、动车、房地产外加电信基建，米蒂可以学土共刺激经济。。。 |
s*******7
发帖数: 1302 | 9 美帝现在就像一辆超载的汽车，上面懒汉负载太多， 什么措施都没用。
【在 b*w 的大作中提到】
: 美国准备学土共的后发优势，弯道超车了
: 等美国经济疲软，高铁、动车、房地产外加电信基建，米蒂可以学土共刺激经济。。。
|
s*******7
发帖数: 1302 | 10 trump还呼吁基建，基建个屁，发给偷渡的，政辟，避难的，还有美国本来就有
的懒汉们的福利的钱都不够，养军火商都不够，哪来基建的钱。，
【在 b*w 的大作中提到】
: 美国准备学土共的后发优势，弯道超车了
: 等美国经济疲软，高铁、动车、房地产外加电信基建，米蒂可以学土共刺激经济。。。
|
k******r
发帖数: 274 | 11 很多事情做起来，成本太高，感觉确实要无解了。
【在 s*******7 的大作中提到】
: 美帝现在就像一辆超载的汽车，上面懒汉负载太多， 什么措施都没用。
|
d**T
发帖数: 156 | 12 你这话说的。美国金融危机时印钞票bail out不假，厉害国却是天天都在印，搞政府投
资，不印政权马上危机。
系统性风险而言，美国的小多了。一些愣头青老指望着美国先崩自己就可能挺住。那只
是愿望而已。
[在 sunny2017 () 的大作中提到：]
:美国的方向很正确， 系统崩溃的时候靠fed印钞票bail out. 老将们很难把这个国家
:救助给舔干净了。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 13 这个确实是社会主义优越性。村村通工程。青藏高原上都信号满满。美帝出了城信号就
不行了。有的国家公园干脆没信号。归根结底，基建还是需要国家投入的，纯利益驱动
根本不行
3G
【在 k******r 的大作中提到】
: 厉害国到去年下半年，4G基站数量340万，占全世界的60%以上。5G时代，这个比例会更
: 高。中兴、华为，靠着国内的市场和现有的国外市场，就可以活的很滋润。由于要从3G
: 过渡到4G，4G很大一部分国内市场要给爱立信和诺基亚。对这两家公司来说，中国的市
: 场比肩欧洲。都把市场封闭，这两家要比中兴、华为哭的更厉害。至于美国，既然不屑
: 于搞高铁，不搞5G也没啥，又不影响现在的生活，实在没有必要部署5G了。
|
