T*********s
发帖数: 20444 | 1 全都得用欧美的
无一例外
中国就会做微信抖音这种娱乐大众的玩意儿 |
s*x
发帖数: 8041 | 2 这个得禁运才行。要不然国际分工合作嘛，为啥都得自己搞一套？ |
c***c
发帖数: 21374 | 3 这种东西，只要有正常的国际贸易，那么除非产业出现巨大变化，否则领先者优势无法
动摇
【在 T*********s 的大作中提到】
: 全都得用欧美的
: 无一例外
: 中国就会做微信抖音这种娱乐大众的玩意儿
|
b****a
发帖数: 4465 | 4 就说现在最火的华为，它的5G 基站的核心就是软件 |
p**********i
发帖数: 1 | |
t******x
发帖数: 55 | 6 工业软件大部分都是破软件，特别难用，只是因为开始的早，大家信任，其实很容易被
替代了
就像IBM的那些破烂软件，EDA其实也是一样的 |
s****6
发帖数: 1 | 7 sas呢?
：工业软件大部分都是破软件，特别难用，只是因为开始的早，大家信任，其实很容易
被替代了
： |
t******x
发帖数: 55 | 8 这种和IBM那些软件，还有ERP一样，都是靠忽悠
【在 s****6 的大作中提到】
: sas呢?
:
: ：工业软件大部分都是破软件，特别难用，只是因为开始的早，大家信任，其实很容易
: 被替代了
: ：
|
l******t
发帖数: 55733 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 10 各种CAD
【在 l******t 的大作中提到】
: 啥几把工业软件？最厉害的就是火箭飞控了把
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 11 内叫辅助软件
【在 s*****r 的大作中提到】
: 各种CAD
|
a******9
发帖数: 20431 | 12 pro/e
：啥几把工业软件？最厉害的就是火箭飞控了把 |
g*****y
发帖数: 1350 | 13 autocad, solid works, catia, pro/e, ansys, abacus, nastran, matlab....... |
c***c
发帖数: 21374 | 14 正常贸易情况下，企业没有动力去买工业软件中的新软件。图啥？除非有本质突破。比
如2D->3D设计软件。但是这种突破，既有的老大们只要不太晕，都能跟上/领先
【在 t******x 的大作中提到】
: 工业软件大部分都是破软件，特别难用，只是因为开始的早，大家信任，其实很容易被
: 替代了
: 就像IBM的那些破烂软件，EDA其实也是一样的
|
t******x
发帖数: 55 | 15 工业软件很多是靠忽悠，靠关系
就像IBM Rational ClearCase这种难用无比的version control，还能卖，还有IBM
Rational Rose
反正客户也不懂，忽悠一下就上当了
【在 c***c 的大作中提到】
: 正常贸易情况下，企业没有动力去买工业软件中的新软件。图啥？除非有本质突破。比
: 如2D->3D设计软件。但是这种突破，既有的老大们只要不太晕，都能跟上/领先
|
s*****r
发帖数: 43070 | 16 尼玛这不是工业软件吗
【在 l******t 的大作中提到】
: 内叫辅助软件
|
p**********i
发帖数: 1 | 17 这些都是开发周期很长的产品，前期投入很大，不符合国内价值观...
国内热钱青睐开发周期短，回报高的产品，比如互联网+， 房地产，区块链，P2P,....
再者，传统软件开发早就被国内的盗版行业磨灭的几乎没有了 |
c***c
发帖数: 21374 | 18 这种软件基本都是几个垄断，后来者一般没有必要再去开发，风险太大，收益不高。除
非是sponsored by industry partners
..
【在 p**********i 的大作中提到】
: 这些都是开发周期很长的产品，前期投入很大，不符合国内价值观...
: 国内热钱青睐开发周期短，回报高的产品，比如互联网+， 房地产，区块链，P2P,....
: 再者，传统软件开发早就被国内的盗版行业磨灭的几乎没有了
|
u*****m
发帖数: 1 | 19 主要是偷来了也没人看得懂。要不然早就赶超国际领先水平了
【在 T*********s 的大作中提到】
: 全都得用欧美的
: 无一例外
: 中国就会做微信抖音这种娱乐大众的玩意儿
|
