T****i
发帖数: 15191 | 1 谁可以制衡他？
大家理论探讨一下，不针对某位特定的独裁者。 |
h*h
发帖数: 27852 | 2 反正国是他的，只希望自己被卖掉
======
没有老将小将，只有反共将和舔共将，简称反将舔将 |
w*********r
发帖数: 42116 | 3 这得看他把国卖给谁。老将天天骂TG卖国，不也同时给榨取中国利益的美国叫好。
【在 T****i 的大作中提到】
: 谁可以制衡他？
: 大家理论探讨一下，不针对某位特定的独裁者。
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 你承认土共卖国了？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这得看他把国卖给谁。老将天天骂TG卖国，不也同时给榨取中国利益的美国叫好。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 老将有好多土共卖国的例子啊。
【在 T****i 的大作中提到】
: 你承认土共卖国了？
|
m*****u
发帖数: 15526 | |
c******g
发帖数: 269 | 7 假设性命题有时候不成立。比如，如果你有4只脚，跑得太快怎么办。事实你只有3只脚
，怎么回答？
[在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到：]
:谁可以制衡他？
:大家理论探讨一下，不针对某位特定的独裁者。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 8 老将应该问问独裁者卖国对丫自己有啥好处?丫为什么要卖国? |
T****i
发帖数: 15191 | 9 保住自己权力。独裁者也会面临挑战。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 老将应该问问独裁者卖国对丫自己有啥好处?丫为什么要卖国?
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 属实，屁民和知识精英抢着投奔香港上海殖民地
为嘛德国人还不到俺家乡殖民修下水道捏
【在 h*h 的大作中提到】
: 反正国是他的，只希望自己被卖掉
: ======
: 没有老将小将，只有反共将和舔共将，简称反将舔将
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 11 需要靠卖国保住自己权力？这是为毛？难道还是别人的儿皇帝？简直狗屁不通啊。卖国
明显是损害独裁者威信和权力的。除非是外国傀儡和代理人，否则完全没有理由这么做
【在 T****i 的大作中提到】
: 保住自己权力。独裁者也会面临挑战。
|
n*******g
发帖数: 1 | 12 被老将逼的?
找到祸乱源头了
：保住自己权力。独裁者也会面临挑战。
：【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】 |
k***n
发帖数: 1557 | 13 太祖卖国，下场是曝尸腊肉
【在 m*****u 的大作中提到】
: 您来俩独裁者卖国和下场的例子?
|
s******e
发帖数: 190 | 14 如果公司的大股东出卖公司利益怎么办？
这问题问得都傻。既然都独裁了，家国天下，为什么要出卖国家利益？？
经理人有可能出卖公司利益，而股东绝不会 |
k***n
发帖数: 1557 | 15 当然是为了获取更大的利益
【在 s******e 的大作中提到】
: 如果公司的大股东出卖公司利益怎么办？
: 这问题问得都傻。既然都独裁了，家国天下，为什么要出卖国家利益？？
: 经理人有可能出卖公司利益，而股东绝不会
|
m*****u
发帖数: 15526 | 16 纯属扯淡。没太祖怕是新疆，西藏，东北保住都够呛。卖鸟国。
【在 k***n 的大作中提到】
: 太祖卖国，下场是曝尸腊肉
|
k*******p
发帖数: 8821 | 17 不是出现过多次党的一把手反党吗？一样的道理。
【在 T****i 的大作中提到】
: 谁可以制衡他？
: 大家理论探讨一下，不针对某位特定的独裁者。
|
s******e
发帖数: 190 | 18 啥叫更大利益？动动脑子。你是独裁者，国家都是你一个人的，还能怎么攫取更大利益。
【在 k***n 的大作中提到】
: 当然是为了获取更大的利益
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
k***n
发帖数: 1557 | 20 贫穷限制了你的想象力
益。
【在 s******e 的大作中提到】
: 啥叫更大利益？动动脑子。你是独裁者，国家都是你一个人的，还能怎么攫取更大利益。
|
|
|
x****2
发帖数: 421 | 21 众人皆可降曹,惟将军不可降曹。
中国人好几百年前就说的听明白了，这么点破事。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 22 所以他随便卖啊。
益。
【在 s******e 的大作中提到】
: 啥叫更大利益？动动脑子。你是独裁者，国家都是你一个人的，还能怎么攫取更大利益。
|
e*n
发帖数: 1511 | 23 所以要两届一换。包子傻逼。
：谁可以制衡他？
： |
D*****i
发帖数: 2068 | 24 得国不正，治国无方，卖了就卖了吧。
卖给识货的，也许还能好好经营。 |
G*******k
发帖数: 29 | 25 用好的制度和法制，改掉人制，优点就在这表现出来了。
遇上独裁者是个猪头，你只能认倒霉，或把独裁者赶下台。
但这吃苦耐劳的民族宁愿吃草（忍受吃苦）也不可能做到第二点的。 |
b**e
发帖数: 3199 | 26 参考袁世凯
：需要靠卖国保住自己权力？这是为毛？难道还是别人的儿皇帝？简直狗屁不通啊。卖
国明显是损害独裁者威信和权力的。除非是外国傀儡和代理人，否则完全没有理由这么
做【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
：: 保住自己权力。独裁者也会面临挑战。 |
c******r
发帖数: 2306 | 27 其实很多人没有明白一个道理。
卖国求的是利益，如果你自己的国都卖了，你国的利益全没了，那么你得到别人的利益
。首先，利益比你掌控整个国家更多？我看不会。第二别人会尊重你真正给你长远利益
？我看更不会。
卖国的人，通常是自己不收拾烂摊子，从卖国之中得到更大利益的人。一般这都不是独
裁者本人。
还有一点就是一党垄断的地方，这个党都具有天然的要维持平衡和稳定的必要。因为江
山是他的，他赖不了任何人。江山垮了，他也完了。
而在两党多党的地方，你无需维持平衡和稳定。反正有下一个党。无论谁执政，你的经
济利益都不会受损。反而，你还卸了政治包袱。
像中共这样的，他自己知道，啥都该他控制，那么啥不对都要找他。所以中共搞政治正
确，还要搞生产。美国民主党就只需要搞政治正确。
多党比一党好的理论有一定的合理性，但是它往往过分的简单化，理想化。实际上共产
党要为国家考虑的大事远比现在的民主共和党要多得多。这就是美国制度的缺陷。 |
c******r
发帖数: 2306 | 28 我也觉得他说的莫名其妙。卖国得到的利益绝对少很多。傻子才会干。
别说掌握中国这个大国，就算朝鲜这种小国，也肯定是不卖国最好。
你卖给谁都会导致统治根基动摇， 得到更少的利益。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 需要靠卖国保住自己权力？这是为毛？难道还是别人的儿皇帝？简直狗屁不通啊。卖国
: 明显是损害独裁者威信和权力的。除非是外国傀儡和代理人，否则完全没有理由这么做
|
k***n
发帖数: 1557 | 29 像中共这样的，他自己知道，啥都该他控制，那么啥不对都要找他
===========================================================
中共不对的地方太多了，就没见谁敢找他
【在 c******r 的大作中提到】
: 其实很多人没有明白一个道理。
: 卖国求的是利益，如果你自己的国都卖了，你国的利益全没了，那么你得到别人的利益
: 。首先，利益比你掌控整个国家更多？我看不会。第二别人会尊重你真正给你长远利益
: ？我看更不会。
: 卖国的人，通常是自己不收拾烂摊子，从卖国之中得到更大利益的人。一般这都不是独
: 裁者本人。
: 还有一点就是一党垄断的地方，这个党都具有天然的要维持平衡和稳定的必要。因为江
: 山是他的，他赖不了任何人。江山垮了，他也完了。
: 而在两党多党的地方，你无需维持平衡和稳定。反正有下一个党。无论谁执政，你的经
: 济利益都不会受损。反而，你还卸了政治包袱。
|
c******r
发帖数: 2306 | 30 卖党不是卖国。
还是那句话，卖国是为了更大的利益。是什么利益？
卖党，你是为了成立更大的党。卖国，你就垮了。得不到利益了。 你是一把手。你害
怕的是被出卖。
【在 k*******p 的大作中提到】
: 不是出现过多次党的一把手反党吗？一样的道理。
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 31 没有独裁者，大家都是互相竞争的。为了竞争，才会卖国求荣。
在民主社会，你闹啊，你敢闹你就进监狱。
进步了监狱的闹是白闹。
两个党分别卖国，你怎么着？还不是乖乖的上班下班。
【在 G*******k 的大作中提到】
: 用好的制度和法制，改掉人制，优点就在这表现出来了。
: 遇上独裁者是个猪头，你只能认倒霉，或把独裁者赶下台。
: 但这吃苦耐劳的民族宁愿吃草（忍受吃苦）也不可能做到第二点的。
|
c******r
发帖数: 2306 | 32 你的理解错误。不是说要找他算账，而是他就是管这事的人。共产党可以不承认它做过
，可以狡辩说它做的对，但从没说过这事和他无关。他是一切的一切的核心，是明摆着
告诉你的。这是不掩藏的。
反过来，在美国你可以去找“他”，但“他”根本不存在。你找议员、媒体，whatever
，但是像现在大的事情，你找谁也没用。下一次选举结果出来，你不喜欢结果你也得
honor过程。 你要是不服，你可以闹。但我告诉你，大的事情，你合法的闹是没用的，
非法的闹是要坐牢的。
【在 k***n 的大作中提到】
: 像中共这样的，他自己知道，啥都该他控制，那么啥不对都要找他
: ===========================================================
: 中共不对的地方太多了，就没见谁敢找他
|
k***n
发帖数: 1557 | 33 既然中共就是管这事的人，是一切的一切的核心，
出了问题不找他算账找谁算账？
whatever
【在 c******r 的大作中提到】
: 你的理解错误。不是说要找他算账，而是他就是管这事的人。共产党可以不承认它做过
: ，可以狡辩说它做的对，但从没说过这事和他无关。他是一切的一切的核心，是明摆着
: 告诉你的。这是不掩藏的。
: 反过来，在美国你可以去找“他”，但“他”根本不存在。你找议员、媒体，whatever
: ，但是像现在大的事情，你找谁也没用。下一次选举结果出来，你不喜欢结果你也得
: honor过程。 你要是不服，你可以闹。但我告诉你，大的事情，你合法的闹是没用的，
: 非法的闹是要坐牢的。
|
c******r
发帖数: 2306 | 34 看什么问题啊。一般的问题，它可以撤职官员，查办，等。秘密的问题，它可以压制你。
我这里并不是说独裁者是不是独裁。不独裁就不是独裁者了。而是说独裁者为啥需要卖
国的问题。
或者我这么给你说吧。
美国的大问题可以拖的时间比中国的要长。拖成了希腊，又怎么样。美国老百姓找谁去
。谁也不负责。你自己要使用民主选举，要改变公众对事物的看法。这个过程就算没有
资本家集团的干涉，也是困难的。如果还有种族矛盾捣乱，就更辛苦了。
中国的大问题要是拖，对共产党来说是极不明智的。共产党自己怕，从它采取的压制措
施来看也是，从海外每年预测中崩，都可以看出，中国是可以用根本变革的。
那么谁好？你可以说美国好，“稳定”，但那无非就是继续温水煮青蛙而已。
【在 k***n 的大作中提到】
: 既然中共就是管这事的人，是一切的一切的核心，
: 出了问题不找他算账找谁算账？
:
: whatever
|
k***n
发帖数: 1557 | 35 撤职官员查办什么的都太麻烦。随便哪个村支书小区派出所给你安个寻衅滋事罪名，啥
问题都解决了
你。
【在 c******r 的大作中提到】
: 看什么问题啊。一般的问题，它可以撤职官员，查办，等。秘密的问题，它可以压制你。
: 我这里并不是说独裁者是不是独裁。不独裁就不是独裁者了。而是说独裁者为啥需要卖
: 国的问题。
: 或者我这么给你说吧。
: 美国的大问题可以拖的时间比中国的要长。拖成了希腊，又怎么样。美国老百姓找谁去
: 。谁也不负责。你自己要使用民主选举，要改变公众对事物的看法。这个过程就算没有
: 资本家集团的干涉，也是困难的。如果还有种族矛盾捣乱，就更辛苦了。
: 中国的大问题要是拖，对共产党来说是极不明智的。共产党自己怕，从它采取的压制措
: 施来看也是，从海外每年预测中崩，都可以看出，中国是可以用根本变革的。
: 那么谁好？你可以说美国好，“稳定”，但那无非就是继续温水煮青蛙而已。
|
c******r
发帖数: 2306 | 36 我要是有钱人，中美之间我肯定选择美国作为我财富的家。
为什么？不是因为美国抽象的“好”，而是美国的制度最符合富人的利益。
在中国，富人有可能受到党的清算，有可能受老百姓的清算。中国百姓中有一种天然合
法性的仇富文化。陈胜吴广被认为是英雄。
而在美国，我是富人，我可以干预政治，却不为政治负责。大选的时候靠的是我的钱，
但我不会出现在电视上，我的代理人政客们会。你不知道我是谁，我住哪里，我干啥。
你不需要知道。 但我的钱可以影响政客站位，我对廉价劳动力的需求可以在边境墙上
挖个洞（而且我还嚷嚷着反移民得到底层选票），我对海外市场的野心可以通过国会调
兵遣将，然后我再对使用军队的国家搞点慈善做好人。 我把工厂搬到国外去，怎么着
， 没有我你连现在这个工作都没有。
我也不想把这一切都毁了。该给的福利，不给就会乱。以福利换稳定。但你不能得寸进
尺。希拉里是一回事，你不能搞sanders。 那就是越界。满足这些条件下，你要搞身份
政治，种族政治正确，同性婚姻，都行。搞得越乱，你们越不可能团结起来，越不会搞
工会。再说了，富人也有同性的，也有少数民族的。搞点政治正确也是好的嘛。 但是
搞社会主义，你就是以全体富人为敌，包括支持民主党的富人！
【在 k***n 的大作中提到】
: 既然中共就是管这事的人，是一切的一切的核心，
: 出了问题不找他算账找谁算账？
:
: whatever
|
S*******l
发帖数: 111 | 37 一看就是缺少管理经验的索男。即使是独裁者，也会有内忧外患。
经典例子：晚清卖国给英国日本。卖国固然损失威信，不卖国损失更大。你以为老佛爷
见识还不如你？？？
: 需要靠卖国保住自己权力？这是为毛？难道还是别人的儿皇帝？简直狗屁不通啊
。卖国
: 明显是损害独裁者威信和权力的。除非是外国傀儡和代理人，否则完全没有理由
这么做
【在 m*****u 的大作中提到】
: 纯属扯淡。没太祖怕是新疆，西藏，东北保住都够呛。卖鸟国。
|
t******r
发帖数: 8600 | 38 如果习肥想操白牛了，比如说一万卡，要用上海和美国交换一万卡。在他眼里，现在两
个物件价值相当，但是一万卡会老会死，上海不会。如果习肥喜欢上了29个白牛，要将
除北京以外的中国领土换回这29个白牛，算不算卖国？要知道，在习明泽眼里，一万卡
就是个屁。习肥将29个省市变成一个屁算不算卖国？
问题出在你对利益的理解太过狭隘。利益是一个社会学名词，指人类用来满足自身欲望
的一系列物质、精神的产品，某种程度上来说，包括：金钱、权势、色欲、情感、荣誉
、名气、国家地位、领土、主权等所带来的快感，但凡是能满足自身欲望的事物，均可
称为利益。利益依附欲望而生，而人的基因确定了欲望的存在，组成社会的基本元素是
人，就不可避免地出现了：阶级、既得利益者、阶级矛盾、政治、战争……利益冲突决
定着一切。
【在 c******r 的大作中提到】
: 其实很多人没有明白一个道理。
: 卖国求的是利益，如果你自己的国都卖了，你国的利益全没了，那么你得到别人的利益
: 。首先，利益比你掌控整个国家更多？我看不会。第二别人会尊重你真正给你长远利益
: ？我看更不会。
: 卖国的人，通常是自己不收拾烂摊子，从卖国之中得到更大利益的人。一般这都不是独
: 裁者本人。
: 还有一点就是一党垄断的地方，这个党都具有天然的要维持平衡和稳定的必要。因为江
: 山是他的，他赖不了任何人。江山垮了，他也完了。
: 而在两党多党的地方，你无需维持平衡和稳定。反正有下一个党。无论谁执政，你的经
: 济利益都不会受损。反而，你还卸了政治包袱。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 39 楼上的都是行为艺术吗？
比如慈禧她老人家为了自己的利益卖没有卖过掴？
石敬瑭为了当皇帝可不可以卖国？
赵构秦桧二人组有没有卖国？
卖国是可以零售的，谁说卖国必须一把全卖光？如果能卖一半，留一般自己独裁，版上
的将军很多都会踊跃吧。 呵呵。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 需要靠卖国保住自己权力？这是为毛？难道还是别人的儿皇帝？简直狗屁不通啊。卖国
: 明显是损害独裁者威信和权力的。除非是外国傀儡和代理人，否则完全没有理由这么做
|
x******g
发帖数: 33885 | 40 你这个傻逼政庇显然不懂中国的哲理
什么叫天命？
什么叫替天行道？
【在 T****i 的大作中提到】
: 谁可以制衡他？
: 大家理论探讨一下，不针对某位特定的独裁者。
|
|
|
G*******k
发帖数: 29 | 41 独裁社会和有竞争社会都有人会卖国， 独裁和竞争与卖国没有必然联系。
在美国照样出卖国和叛国者，但有竞争社会, 竞争者会盯着你的出错，卖国就很难了。
比如例子现在川普被国会调查通俄门。而独裁者想怎么卖就怎么卖，根本没人管。
独裁者还会管控舆论，不让别人知情，采取愚民政策，这也是独裁国家没文化，愚昧的
人较多。
两个党分别卖国，都会被双方的竞争者揭露出来，卖国也就难了。
结论是有竞争的社会制度对国民更好更有利，最高领导想卖国也就更难。
【在 c******r 的大作中提到】
: 没有独裁者，大家都是互相竞争的。为了竞争，才会卖国求荣。
: 在民主社会，你闹啊，你敢闹你就进监狱。
: 进步了监狱的闹是白闹。
: 两个党分别卖国，你怎么着？还不是乖乖的上班下班。
|
D*****i
发帖数: 2068 | 42 武装保卫苏联
算不算卖国？
饿死三千万，为了卖粮换黄金，
算不算卖国？ |
c******r
发帖数: 2306 | 43 但你说的这个太简单，事实不是如此。
看美国政治有没有“竞争者”，就要看摆弄美国政治的这群资本家有没有竞争者，答案
是没有实质的竞争者。
你去看资本家支持的两个党，有啥用。
【在 G*******k 的大作中提到】
: 独裁社会和有竞争社会都有人会卖国， 独裁和竞争与卖国没有必然联系。
: 在美国照样出卖国和叛国者，但有竞争社会, 竞争者会盯着你的出错，卖国就很难了。
: 比如例子现在川普被国会调查通俄门。而独裁者想怎么卖就怎么卖，根本没人管。
: 独裁者还会管控舆论，不让别人知情，采取愚民政策，这也是独裁国家没文化，愚昧的
: 人较多。
: 两个党分别卖国，都会被双方的竞争者揭露出来，卖国也就难了。
: 结论是有竞争的社会制度对国民更好更有利，最高领导想卖国也就更难。
|
l******t
发帖数: 55733 | 44 车逼单。从苏联拿到全套工业被第三世界抬到常任理事过，这简直就是中国的大酒星
【在 D*****i 的大作中提到】
: 武装保卫苏联
: 算不算卖国？
: 饿死三千万，为了卖粮换黄金，
: 算不算卖国？
|
