l*****y
发帖数: 2522 | 1 但是，对于衰落的原因，各方的解读是迥然不同的。除了亲工人士外，大多数人都认为
香港的衰落源于回归，源于香港从一个民主国家转手到一个专制国家。
香港美其名曰“一国两制”，但是，香港的掌权者是土工从小圈子中挑选的，唯上不唯
下，在这些人的统治下，香港的自由逐渐受到侵蚀，越来越滑向专制，这是香港大多数
人所痛心疾首的。
亲工者也许会反驳，在英国的人的统治下，香港总督也不是民选的，但他们忘了一个大
前提，英国是民主国家。一个民主国家的属地即使有些专制的残留，但它会逐渐向民主
社会过度；而一个专制国家的属地，即使有有限的民主，但这种民主是不牢靠的，随时
都会丧失。 |
w********r
发帖数: 3183 | 2 什么数据揭示香港衰落了？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 但是，对于衰落的原因，各方的解读是迥然不同的。除了亲工人士外，大多数人都认为
: 香港的衰落源于回归，源于香港从一个民主国家转手到一个专制国家。
: 香港美其名曰“一国两制”，但是，香港的掌权者是土工从小圈子中挑选的，唯上不唯
: 下，在这些人的统治下，香港的自由逐渐受到侵蚀，越来越滑向专制，这是香港大多数
: 人所痛心疾首的。
: 亲工者也许会反驳，在英国的人的统治下，香港总督也不是民选的，但他们忘了一个大
: 前提，英国是民主国家。一个民主国家的属地即使有些专制的残留，但它会逐渐向民主
: 社会过度；而一个专制国家的属地，即使有有限的民主，但这种民主是不牢靠的，随时
: 都会丧失。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 香港的衰落是早就注定的事情，正如他当年的兴起一样
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_233147.html
作者：awaydream
发表时间：2012-07-02
更新时间：2012-07-02
浏览：2371次
香港的衰落是早就注定的事情，正如他当年的兴起一样
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_233147.html
作者：awaydream
发表时间：2012-07-02
更新时间：2012-07-02
浏览：2371次
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 香港的衰落是早就注定的事情，正如他当年的兴起一样
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 2 11:12:12 2012, 美东)
yst的说香港系列，早已经从各个层面阐述了香港完蛋的必然性，
我在这里不再赘述。
我补充几点他没说，或者说点他说得不足的地方。
1. 香港就是一个收费站，一个卡在大陆脖子上的吸血鬼。
新中国建立以后，我们经济被封锁，只有一个和外界互通的管道，
就是香港。所有的货物，资金的进出，都要被香港剥上一层皮，吸上
一口血。
这一口血对香港非常重要，再乘个周转系数，影响就更大了
随着，国际环境的缓和，以及大陆开放程度的提高，好多大陆城市已经
直接和国际资源，资金直接对接了，不需要中间的掮客了。香港的桥头堡作用
越来越小，资金和货物的通行量都在下降，他抽的血自然变少了，日子
不好过是正常的。
2. 香港人民惟钱是图，档次越来越低。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c4009f30100xh2i.html
如kayaker所说，轰孔是个很畸形的地方，除了会计，律师，地产中介，卖证卷和保险
的骗子，投机倒把炒股票的，给洋大人插pussy生产鸡的屁的，没有任何别的真正创造
价值和财富的职业。轰孔精英们都以做洋奴为荣，明明是中国人, 却非要给自己取些
anglo的名字，donnald, raymond, jennifer,cathy,真TMD下贱。
20多年前北京平暴后，军委应该让42军炮声隆隆的打过去，击毙3000英军，尸体放在中
环臭大街一个月，港英余孽死的死，滚蛋的滚蛋，现在的轰孔绝对不会是个在中国身上
插管吸血的大毒瘤，米犹的帮凶。这么多年来，中央给了这么多好处，轰孔除了黄赌毒
黑骗，正二八经的事儿还是一件也办不好。金融就是帮洋大人圈钱，地产就是李家城之
流勾结官府用鸽子笼一样的破屋子收刮房奴 。技术上一窍不通，有华为，中兴，BYD那
样的世界级企业吗？ 能造J20，高铁，神州吗？ 轰孔工业就是倒贴嫖资的妓院经济的
代表，靠对内地插管吸血,残酷剥削和污染. 现在珠三角一带人间地狱一般的血汗工厂
就是例子.
3.香港人民被香港政府所愚弄，港府自己也是一群糊涂蛋。
香港自己一直标榜自己是免税，抵税，是购物的天堂。免税，低税，导致香港的大富豪，
如李嘉诚，郭炳湘等地产商，享尽了不交税的福利，可以长时间作威作福。香港政府，
抽不上税来，就没钱办教育，当然港府的二逼们可能也没心办教育。抽不上税来，就没法
给穷人发福利。低税，对穷人并不是什么好事情。
1997之前，香港的大学入学率在10%以下，最近几年，入学率增加了一些，也不过15%。
而今天，黑龙江省，大学录取率，已经到了90%。 一堆省市大学录取率超过80%。
就算是有些人不上高中，就算有些人上技校，无论怎么算，都要甩开香港八条街以上。
在今天，人力资本是第一要务的今天，任何一个不重视教育，不大量投资与教育，
提高人民的素质的国家和地区，都是没有前途的。 香港的二逼是注定的！
另外，香港政府被大地产商操控，舆论被大地产商和资本家操控，他们常说的一句话是，
香港人只要努力，你是可以住上大房子，开好车的。言外之意，你如果住不上大房子，
你就是自己傻逼，没有能力，不够努力。
可是，在香港，超过80%的人，他们哪怕卖血卖肉，一辈子都不可能住上大房子。是他们
不够努力吗？ 当然不是！是因为地产商和政府狼狈为奸，操纵地产市场，让人民永远
负担
不起这些房子而已。
李嘉诚，郭炳湘为代表的地产商就是锁在香港人民头上的一条条枷锁，是他们吸干了
香港人民的血。
而且，他们已经有了操控社会，操控舆论，操控香港人民的能力，董建华提出建10万
公租屋计划，改善香港人民的住房条件之后，迎接他的不是群众的欢呼，而是上百万的
反对大游行。
看看这个，你就知道，香港不改革，不清理掉黑老大，就没救了。
4.香港的高等教育
因为我对香港的高等教育知道不是太多，只谈点浅显的的看法，
如果有说错的，希望大家来指正。
香港的高等教育，很大程度上是搞得精英教育，而不是普及高等教育，提高人民
素质那种教育。他的入学率非常低，只有10%多一点。而大学里面教授的工资，非常高，
港大的教授，拿得工资比美国一般学校的教授工资还要高。这个，有点像民国时的中国，
胡适整天在大学里吹牛逼，就可以每月领500大洋； 骆驼祥子，风雨无阻地拉洋车，一
个月
也只能挣两三个大洋。
这样搞，是很不利于全民受教育，也不利于人才的成长和选拔的。
因为，这个钱摊得稍微匀一点，就会给更多人受教育的机会，特别是
穷人家的孩子。
香港的教育除了，砸钱show off之外，几乎没有用处。
那么香港教育培养出的人，都是什么人呢？
会计，律师，地产中介，卖证卷和保险的骗子，投机倒把炒股票的，基本上就没有
正儿八经的人才。至于科学原创，至于对生产有大的促进，那更是毛都没有的事情。
他的教育不能成为国家发展的链条上的一环，他就不可能繁荣，也不可能发展。
不要拿那些国际的排名说话，有个屌用呀？ 他能造飞船，还能能造战斗机？
这些造不了没关系，能造摩托车，自行车吗？ 这也不能造，那只能靠坑蒙拐骗
来过活了。
5.香港金融业的定位
最近几年，香港一直在向大陆要政策，想把自己做成中国的金融中心，想捞更多的
福利和好处。
中央答应了一部分，但是大部分都没理会。
答应的那部分是，香港作为人民币的海外结算中心，剩余的几乎都没答应。
香港金融界，一直以为，自己的法律完善，监管比大陆完善，制度比大陆完善，
比深圳，和上海都好，凭什么不给我当金融中心？
中国政府可不这么想，金融中心，特别是股票，期货市场，像一个大赌场，开在
那个地方，那个地方会受益，会带动当地的经济，并不是谁监管的好，就该给谁。
而是，这东西是块肥肉，谁是亲儿子，就给谁。
而且中国的股市，政府本来就没有搞系统的监管。三年国企脱困，怎么脱困？
把有大量不良资产的国企上市，股民一接盘，国企就脱困了。这事香港能办吗？
办不了。香港要的是优良资产，那样他才卖的动。操，优良资产好卖的狠，用得着
你香港证监会做掮客吗，我自己轻松搞定。不良，你又不帮忙，要你何用？
这一点上，香港显然比上海差得太远，连深圳也远比不上，胡总到香港去参加回归
15周年纪念，那是国家给你面子。操，你丫给脸，不要脸，还搞50万人大游行，那
就是自己作死。
国家领导人稍微有点脑子，都不会把金融中心放在香港。
更何况，金融中心的本意是，为生产，为国家发展提供服务，要靠近实业，为实业的
发展提供金融帮助。这一点上，上海背靠长三角，长三角经济发达，人文荟萃，远非
香港所能比。
所以香港这个地方的金融业，只能剑走偏锋，想办法培养，发展自己的对冲基金，风险
投资业，想办法出去掠夺别的国家，做中国对外金融掠夺的鹰犬，配合中国的经济，
军事，外交政策，为中国在国际上争夺生存空间。香港要是能培养出自己的索罗斯，
罗杰斯等，那香港还是有一点希望的。实在不行，大陆可以把自己的索罗斯等调到香港
去，
拿香港做试验田，出去胡搞。
香港的法律和监管，跟西方洋pussy的价值还比较接近，跟大陆相差甚远。
这也注定了，他适合当中国的出门咬人的鹰犬，不适合做中国的中心。
如果香港连这个也做不到，或者不往这个方向努力，而一位想抢夺大陆亲儿子嘴里的肉，
不停地像祥林嫂一样抱怨，那就会像下坡路的滑梯那样会越滑越快！
6.国家对香港的态度
香港毕竟是中国的一分子，是自己的孩子，不听话我们可以打，可以教育，
但是要说国家不想要香港，要把他弄死，那显然是不对的。
国家希望香港能变好，希望香港人民能过上好日子。所以，胡总在香港讲话的第一条
就是， 第一，努力促进社会和谐稳定。讲话的题目就是，胡锦涛：香港要更注重机会
公平关注弱势群体。
这是什么意思？ 意思就是，现在的香港机会太不平等，大富豪，财阀占据了太多的
社会资源，下层人民过得太辛苦。底层人民，很难有翻身的机会。这一点，从香港
的贫富差距的基尼系数为0.537（ 2011），而且在不断扩大就可以知道。
这么胡搞下去，是没有前途的。
胡总已经官方正式通告香港政府了，估计后面李嘉诚等财阀要准备出点血了。
这一次香港的大游行，除了民运，除了地产商的雇佣人群之外，如果还有香港底层人民的
话，这些人只能说自己太傻逼。居然游行反对，为自己谋福利的领导人。
胡锦涛：香港应更加注重机会公平 关注弱势群体
http://news.qq.com/a/20120702/000043.htm
[上一篇] [下一篇] [发表评论] [修改] [写信问候] [收藏] [举报]
共有8条评论
1 [awaydream 于 2016-10-18 19:06:09 提到][删除][修改] [FROM: 152.]
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: Re: 大陆高校科研突飞猛进启示香港
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 19:01:59 2016, 美
东)
没有产业作支撑，单纯的花钱买灌水文章，买花戴，
其实是巨傻逼的一种行为。
不过，港灿吗， 反正也不知道丢人值几个钱，随便作吧。
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: Re: 大陆高校科研突飞猛进启示香港
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 19:05:09 2016, 美
东)
哥总是一针见血， 而且是提前多少年就刺中了。
可惜很多人太蠢， 早告诉他也没用，必须得棺材抬到跟前，
他才开始抹眼泪。
早五分钟都不行， 他的眼睛只能看一寸的光，远了就看不着。
2 [awaydream 于 2016-10-18 18:57:33 提到][删除][修改] [FROM: 152.]
发信人: desesperado (desesperada), 信区: Military
标 题: 大陆高校科研突飞猛进启示香港
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 15:34:52 2016, 美
东)
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/10/161018
_hkreview_university_scientific_research
中国科技突飞猛进，可飞上太空，又能下沉深渊，令中外为之刮
目。作为科研阵地的中
国清华大学，其科研成绩也非常耀眼。以往人们认为内地学术抄
袭、科研二流，现在外
界均抱以重新审视的眼光，了解其科研独特之处。香港科研具国际
水平，跟内地合作，
仍有巨大的发展空间。
由全国政协副主席董建华牵头的团结香港基金于上月底展开一连八
天的创科博览，展示
了内地最尖端的科技项目，令人惊讶内地近年科研的迅速，人们不
禁要问：科技一日千
里，但是研制需时，中国是凭什么关键力量在这十多年间迅速冒
升？熟悉国情的人知道
，中国采取官产学研模式，是内地重要的科研生力军。以国产
C919 飞机 (单通道标准
168座位) 为例，于2007年国家立项，经十年磨剑，中国商飞公司
与内地十六家公司合
作、二百多家企业与三十多间高校参与项目，共同研制，将于本年
底试飞。
香港高校重视基础研究，创造知识，评审教授绩效以发表论文为
主，对应用研究不算重
视。中国高校以实现国家意志为己任，除进行基础研究，还重视应
用研究，以执行国家
战略目标。中国清华大学是全国理工科的翘楚，从该校的科研状
况，我们可以得知香港
科研投入的偏低，也能理解近年内地科研飞快的一二：
香港八大院校科研资源，不及中国清华
据2016年最新QS国际高校排名显示，中国清华大学QS 总体全球排
24名，比美国UC
Berkeley 及UCLA(分别排28、31名)为好。香港多间大学成绩不
俗，但也跟不上。(香港
大学排27名，香港科技大学排36名，香港中文大学排44名，香港
城市大学排55名。) 在
科研专利授权方面，中国清华大学于2014年排全球大学第三名，
仅次于美国加利福里亚
大学系统以及MIT；香港科技大学是香港之冠，但远远抛离，排61
位。
科研经费巨大
据教育部科技司公布，2014年清华大学年度科研经费高达43.52亿
元人民币，全国排名
第一。单是一间清大的科研经费，便多于全港院八大高校；香港院
校的科研经费来自研
究资助局(RGC)只有11亿港元，连大学教育资助委员会(UGC)等科
研拨款，共约30亿港元
。领导香港科研的教授说，内地高校科研经费庞大，加上内地工资
低、土地较便宜。内
地高校科研一元经费等于香港几倍来花。
全国理工科龙头
清华是全国高校理工科龙头，位处首都北京，全国最优秀人才涌
至。国内授权专利维持
年限超过十年的，清华大学占总授权总数约45%。清华大学内地高
校还肩负为国家政治
、经济及国防建设为任务，无论部委如教育部、科技部，或是各地
地方政府，均委予科
研项目，以配合国家发展。2015年清大从中央、地方各类科技计
划获得资助立项的科研
项目超过1500项，合同额超15亿元人民币。北京高校林立，该校
位处于科研重镇中关村
，那里还有天使基金汇聚，创业成风。校内也设有创客空间，力促
师生创业。
国际知名华人牵头坐阵
诺贝尔物理学奖得主杨震宁 教授获清华大学邀请坐阵，令该校科
研成为亮点。原是香
港中文大学博文教授姚期智又被清大挖角，与杨震宁共同推动清华
大的高等研究院。
此外，该校又邀得世界著名物理学家张首晟教授前来担任高等研究
院特聘教授，他被视
为可望问鼎未来诺贝尔物理学奖的华人。著名世界级科学家驻守清
大，产生了凝聚效应
，愈来愈多优秀师生倾慕而至。
校企着意商业化
香港高校强调基础科研，着重发表论文，达国际水平。与香港不
同，内地高校的特点是
存在校企。清华大学整合了清华产业，经国务院批准，2003年9月
成立清华控股有限公
司，注册资本25亿元，2014年总资产1425亿元。清华控股结合该
校科研实力与人才优势
，发展产学研一体化，以配合国家战略需求与社会发展需要。
教授个人乐意科研转移
与香港不同，教授工资高，月薪七、八万甚至十多万。内地教授月
薪只有约一万元，一
旦知识转移成功，薪金飞涨。教授机会成本小，进行科研成果商业
化的诱因大。过去内
地的知识保产权薄弱，经常被美国批评侵权；经历时间洗礼，中国
科研人员较具知识保
护意识，中美学者也在进行知识产权交流，外国知识产权律师驻京
也多，能为科研人员
申报欧美专利。内地教授也乐于将科研申报专利，以赚取利益。
已有超越、后有追兵
港人常说香港院校世界一流，引以自豪；但值得港人警觉的是，新
加坡近年的大学已领
先。据今年QS排名，新加坡国立大学及南洋科技大学分别排12及
13位。至于香港的大学
，则排在之后：香港大学第27位，香港科技大学36位，香港中文
大学44位。清华大学也
在领先(24位)，紧追香港的内地有：北京大学第39位，复旦43
位。韩国的首尔国立大学
排35位。可见，香港高校实力已面临重大挑战。
香港创科产业落后，当前要从后追上，院校被视为创科的驱进器。
香港高校虽被视为国
际先进，但周边国家及地区的大学都进步神速。据笔者跟多间大学
校长访谈均说，香港
高校在国际的地位，不能掉以轻心；香港以往靠高薪吸引人才来
港，但现在境外都追赶
过来。
香港科研拨款占GDP 0.74%，韩国4.2%，新加坡2%，北京6%。团
结香港基金建议，港府
投放五百亿为院校作科研基金，料更有效提升香港科研的创新水
平，港府必须认真考虑
3 [awaydream 于 2015-09-14 21:19:19 提到][删除][修改] [FROM: 165.]
发信人: awaydream (农二代), 信区: Military
标 题: Re: 占豪是什么鸟？李嘉诚撤离中国意味着李家在走下坡
路！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 21:07:17 2015, 美东)
中国的宣传部烂透了，
真他妈的无能！
当年老毛亲自操刀，在人民日报写社论，头版头条，《九评苏联共产
党》，
把赫鲁晓夫都他妈弄挂了。
现在前面蹦跶这些货太烂了，好歹上点叶海林这个档次的呀，
别弄小丑出来丢人了。
4 [awaydream 于 2015-09-14 21:11:39 提到][删除][修改] [FROM: 165.]
扯啥淡呢， 我说的是李嘉诚吸血到底好不好的问题。
以前邓产党天天给李嘉诚唱赞歌，跟着李嘉诚学的，
现在丫的跑路了，邓产党也要学着跑路吗？
李嘉诚后来都控制香港政府了，自己就是半个土皇帝了，
在香港他的上面就没有上面了。
在大陆，那是另外一回事。
5 [awaydream 于 2015-09-14 21:07:01 提到][删除][修改] [FROM: 165.]
中国的宣传部烂透了，
真他妈的无能！
当年老毛亲自操刀，在人民日报写社论，头版头条，《九评苏联共产
党》，
把赫鲁晓夫都他妈弄挂了。
现在前面蹦跶这些货太烂了，好歹上点叶海林这个档次的呀，
别弄小丑出来丢人了。
6 [awaydream 于 2015-09-14 21:03:41 提到][删除][修改] [FROM: 165.]
发信人: awaydream (农二代), 信区: Military
标 题: 谈到李嘉诚跑路，想起来我以前的一篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 20:50:36 2015, 美东)
又重新读了一遍自己码的字，
写得真他妈的好，哈哈哈。
邓产党自己傻逼，不仅吹捧李嘉诚，还学习李嘉诚搞地产，
榨人民鲜血的办法，结果，一转眼，被学习的对象跑路了，
搞笑了不是？
7 [awaydream 于 2015-09-14 21:00:29 提到][删除][修改] [FROM: 165.]
发信人: awaydream (农二代), 信区: Military
标 题: Re: 谈到李嘉诚跑路，想起来我以前的一篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 20:59:27 2015, 美东)
土共的宣传部实在是烂透了，想搞李嘉诚，但是抛出来的这个罗天
昊，
写得什么狗屎玩意？太不上台面了！
邀请YST， 或者找叶海林整点料，怎么都比这货强一百倍。
而且这文章，明显说邓产党自己在搞官商勾结，
自己打自己的脸。
什么智商呀？
别让李嘉诚跑了：地产财富与权利走得近不宜想走就走
2015年09月13日 15:43 中国企业家
http://finance.sina.com.cn/leadership/crz/20150913/154
323232955
别让李嘉诚跑了
本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪
里。但是，鉴于李
嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简
单。众所周知，在中
国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意
的。由此，地产的财
富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
来源：罗天昊国与城(ID：luotianhao99)=
作者： 罗天昊
念念不忘，必有回响。
前几日，李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘，以200亿元出卖。
这是李嘉诚撤离中
国，财富转移欧洲战略部署的继续。
本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪
里。但是，鉴于李
嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简
单。众所周知，在中
国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意
的。由此，地产的财
富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
别让李嘉诚跑了。
敏感如李嘉诚，绝不会感觉不到。在中国，经济周期与政治周期
密切相关，由此，
一撤资，二撤资，三撤资，其商业帝国，在大陆欲上演金蝉脱壳之
法。
前年是李嘉诚最不平凡的一年，先是工人罢工浪潮，风起云涌，
后是在大陆的抛售
，受到了巨大的非议。就民间形象而言，李嘉诚从此前的商界领袖，
教父级人物，转变
为长着獠牙的怪物。令人遗憾，李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感
受而言，李嘉诚不
顾念官方此前对其在基础设施，港口、地产等领域的大力扶持，在中
国经济遭遇危机的
敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高
点，已经失守。低
买高卖，确实是市场经济，但是，地产、港口等产业，恰恰是中国最
不市场化的产业，
没有权力的扶助，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似
乎双重标准，让人
难以淡定。
香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸
形。而这种畸形产业
的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化
的眼中，则严重危
害了香港社会的活力。
其实，李嘉诚只不过是一介小商人，有何能量影响香江？能操控
香港万民福祉与未
来者，国家此前的治港思路滞后于现实发展，方才导致香港困局。未
来需要改变思路，
进一步造福香港万民。
“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大
香港社会结构的失衡，虽然发作于回归之后，病根却早在80年
代即已种下。在英治
时代，虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力，来维系社会平衡，
但是，总体而言，
香港还算是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化，即可知香港是
一个市民化，平民
化和多元化的社会。在经济领域，香港虽然是全球知名的自由港，贸
易发达，但是，实
业亦非常发达，其精工制造，一度全球闻名。
但是，到了80年代，《中英联合声明》签署之后，香港社会即
发生了重大变化。中
央政府的未来设想是实现“港人治港”，但是，这个“港人治港”的潜
台词，很多香港
人当时不太明白。
事实上，大陆精英治国的理念，亦被移植到香港。成为北京重点
倚重对象的不是香
港的升斗小民，而是香港的华商领袖。实际意义上，这形成了一种对
于香港上层人士的
“招安”政策。
在此情况下，香港腾飞过程中崛起的一些新商人，意外地获得了
固化其社会经济地
位的机会。三十年来，香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港
逐步形成了真正意
义上的豪族，这些大族因为与大陆的关系，在拓展商业势力方面，获
得了越来越多的方
便，他们不仅到大陆投资受到照顾，同时，在某些与权力联系紧密的
领域，亦获得了特
殊的放行。
地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的
行业，香港地产行
业的繁荣，发蒙于60年代，但是，在60至80年代之中，并没有产生
特别庞大的地产企业
，诸多地产大亨的最终修成正果，普遍在80年代以后。
李嘉诚虽然在1958年即进军地产，但是一直以实业为主，直到
他收购和黄之后，才
开始大规模扩张，而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之
后，在香港可谓通行
无阻。政治地位的提高，亦使其商业扩张顺风顺水，特别是在地产领
域，此后，李嘉诚
的财富大部来自地产行业。
在大陆，很多基础设施建设，亦有李嘉诚的身影，如深圳的盐田
港(6.39, -0.70,
-9.87%)，大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此，“二哥”李
兆基和“四哥
”郑裕彤，也是如此，李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香
港地标性建筑物
，无政府人脉，是绝对办不到的。从老大到老二老三，都是早年打基
础，80年代爆发为
巨头级华商，那就绝非偶然了。
目前，香港前十名的商业大家族，过半从事地产行业，可见，其
财富的来源，并非
为香港创造了真实的财富，而是部分建立在权力经济，土地经济之
上。
香港与新加坡同为港口城市，但是，80年代之后的香港和新加
坡，却渐行渐远。
香港和新加坡，都以制造业和贸易起家，后来发展服务业，不同
的是，到今天，新
加坡与香港的支柱产业，却完全不一样。目前，新加坡的支柱产业，
是贸易、制造业、
航运业与旅游业。而香港的支柱产业，是零售业、旅游业、地产业、
银行及金融服务业
。特别是对于地产行业的依赖，达到了不可理喻的地步。
同为海港城市，新加坡土地资源更为紧张，人口密度更大，但是
新加坡却没有房产
危机，新加坡建立了很多廉租房，地产行业的富豪，远没有香港多。
但是，香港迟迟无
法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达，富豪云集。而香港
90年代以后资产过
十亿美元的大富豪，几乎90%以上都涉足地产行业。
在市场经济完善的国家和地区，来自地产行业的富豪非常少，而
这个方面，香港却
颇似大陆，表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。
对于富商阶层的畸形扶持，使香港的社会结构失去了平衡，贫富
分化日益严重，中
产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中，生产与消费都是
畸形的。
在产出领域，有什么行业比做地产更赚钱？在消费领域，有什么
比奢侈品更让人着
迷？
如此，则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了，甚至
连做珠宝的郑裕彤
，亦放着金碗不要，也去做地产。回归后的10年来，香港制造业占
本地生产总值的比重
，已从1997年的8.3%减至目前的不到5%，服务业的比重，接近
90%，而实际上，如果从
80年代算起，香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡，不
仅是其向珠三角转移
的结果，亦是畸形的社会结构导致的恶果。
畸形社会结构的危害
同为小经济体，香港与新加坡，乃至日本的财富分布结构，亦大
为不同。
香港四十大家族占据全港三分之二的财富，集中程度非常吓人。
而新加坡则并没有
产生特别大的富豪，亦无此集中财富。日本更是如此，甚至日本的富
豪密度，都不及中
国大陆。
以日本为例，一度财阀和门阀制度流行的日本，50年代在美国
的帮助下，进行了社
会改革，以天皇走下神坛为标志，日本以立法的形式，限制豪强大
族，同时，对于财阀
进行了限制，一些大财阀被迫拆分。扫除社会和经济领域的垄断势力
之后，日本正式进
入大众时代，迸发出强大的创造力。任何人，只有有足够的才智和努
力，都可以成为社
会的中坚力量。
在同时起步的国家和地区队列中，香港貌似原地踏步了十余年，
当人们期待它起步
走的时候，结果，它却最后变成向后转了。
六七十年代，香港的富豪阶层也许并非主观上希望成为豪族，但
是，“港人治港”
的政策，客观上造就了豪族，而在回归之后，这种势力则更是有增无
减，甚至，成为豪
族，已经开始成为很多香港上层社会人士主动的追求。
2003年，时任政协副主席霍英东率领82人的“商界知名人士访京
团”来到中南海。
在这82人中，富豪有40人，其余42人是家眷，比富豪还多，而在这
42人中，很多是这些
富豪的公子。如李嘉诚就带他的两个儿子李泽钜和李泽楷，李兆基带
着长子李家杰，曾
宪梓带着小儿子曾智明。
荣及己身还不够，还希望把自己的声望与社会地位传给家族继承
人，不仅实现财富
的世袭，更实现社会地位的世袭，而这种变相世袭，恰恰阻隔了大众
在财富和社会地位
方面的上升渠道，造成了香港社会的不平衡。
正是这种社会领域的失衡，导致香港经济结构出现不平衡。而这
种不平衡，不仅造
成今日香港经济低迷，更造成了香港社会生活和精神文化的整体退
化。表现得最明显的
，就是香港电影产业，自从九七之后，香港的电影就乏善可陈了，变
得严格的管制，使
很多电影失去了风韵，而香港社会的崩溃，使香港电影失去了根基与
活力，那种草根性
的情怀，大众性的娱乐，兼容并包的气度，是建立在平民文化和多元
文化的根基之上的
，失去了这两点，也就是去了活力之源。
在未来，香港经济要走出困局，其根本道路，亦在于再造大众社
会，重塑平民精神
，而非仅仅是经济领域的努力。
逐步改变治港思路
为今之计，香港回归日久，人心归附，一国两制，生根发芽，不
客气地说，大商人
已经不再是社会稳压器，失去了其利用价值。而最近几年，中国各种
矛盾开始凸显，改
革形势严峻，十八大提出，改革是未来最大的红利，而改革的最大阻
力，即是各种既得
利益集团，这种既得利益者，不仅存在大陆，香港亦有。
同时，在香港的改革，比在大陆更为容易推行，香港是一个有草
根传统的地方，纵
使是豪族，亦只有商业地位，而无政治背景，不似大陆，要收拾一个
贪官，涉及千丝万
缕的社会关系，有的甚至是世家，父子高官，树大根深，难以撼动。
香港豪族虽从经济
上富甲一方，却并无显赫政治地位。纵使是曾经受到过领导人关照，
也不过此一时彼一
时。时势变，政治地位亦变。有权力之利剑，踏平香港各个山头，可
谓易如反掌。
从国家对于香港的倚重程度的变化来说，亦需逐步削弱香港豪族
地位，当下中国已
经成为世界第二经济大国，经济地位非同昔比，上海，天津，深圳，
广州等沿海城市亦
兴起，香港作为自由港虽然仍然重要，但是已不再有不可替代的作
用。对于国家来说，
整个香港的利用价值大大下降。
为今之计，为争取民心，推动改革，以继续平稳政权，提高执政
合法性，获取大众
对于未来改革的支持，中央政府应权衡利弊，果断抛弃不再有利用价
值的香港豪族，平
抑豪族，扶持农工，在政治上，推动社会阶层的扁平化，在经济上，
发展多元产业，防
止一业独大。
在全国范围内，随着中国增速的下降，从前的以增量改革为主的
改革模式，将逐步
过渡到增量改革与存量改革并重的模式。存量怎么改？说白了，经济
上，加大开放，政
治和社会领域，即打压富豪，收买底层，扩大政权根基。
在此大势之下，此前的香港豪族，从被关照的对象，逐步沦落为
被疏远的对象，李
嘉诚人中豪杰，已经看到这种苗头，一叶落而知天下秋。
李嘉诚等商人还有三大未竞使命
对于李嘉诚为代表的香港富豪来说，不管走与不走，作为曾经的
获利者，其在大陆
，在中国，未来还有三大使命需要完成，不能轻易一走了之。
其一是，兼顾民生，回报穷人
毋庸讳言，八九十年代之后，香港富豪靠的就是卖地修港口等大
生意，靠的就是与
权力的结盟，获得了财富，做的都是一本万利的生意。未来，随着香
港贫富分化的加大
，香港富豪需要实现平安着陆，通过投资不是太赚钱的民生领域，担
负起社会责任，扶
持穷人的责任。在大陆，实体经济凋敝，也需要大量资本的进入，未
来，香港富豪不能
仅仅投资地产等赚钱行业，也需要投资赚钱一般般的行业，赚点苦
钱，为全国经济复兴
贡献力量，而不是没大钱就撤。
李嘉诚曾言，他的习惯，是“不赚尽最后一个铜板”，不仅如
此，未来可能还不能
光想赚“最大的铜板”。
二，稳定香港，担起商界领袖的责任。
李嘉诚是华人世界数十年的商界领袖，甚至可以说是华人历史上
最强势的商界领袖
。其存在对于香港的象征意义，无可替代。
所以，李嘉诚对于养育他的香港，应该负有巨大责任，当下香港
动荡，造成各方困
扰，急需定海神针。李嘉诚理应成为香港稳定的基石之一。部分撤
退，部分坚守。不能
将全部家产都转移出大陆和香港。
李嘉诚可以撤资，也可以一而再，再而三，但是不能秋风落叶，
一扫而光。未来其
在大陆，在香港，都应该留下标志性的财富与物业，刷好存在感。不
能一走了之。见风
就走非商界领袖之所为。若李嘉诚执意要走，恐数十年声望，将毁于
一旦。若有所舍，
有所留，虽牺牲部分利益，亦可保全声望，对各方有所交代，可谓两
全。
其三是，必须要做更多善事，经营“社会事业。
经营企业，为商人本职，但是，在中国，尤其需要“经营社
会“，这种经营社会，
不是简单的勾搭官府，搞好政商关系，而是切实对于社会广泛领域的
事务，做出贡献。
如教育，社会保障，扶贫，科研等等。
香港富豪陈宗启一下就捐款3.5亿美元给哈佛大学，虽然捐款自
由，但是，对比邵
逸夫先生，可以看出一些奥妙，邵逸夫先生一生的财富，相对香港顶
尖富豪来说，其实
并不多，但是其名望高，地位尊崇，无它，舍得付出。国内遍布的逸
夫楼，体现了其对
于大陆教育的拳拳赤子之心。
虽然中国官方的钱财使用方法和过程，确实存在一些弊端，但
是，这不能成为将“
宁与友邦，不与家乡”的借口。未来香港富豪，需要加大在中国的社
会事业投入，不仅
做一个经营商业出色的企业家，还要做经营社会出色的社会贤达。未
来李嘉诚人走了，
社会事业仍需继续。【本文部分借用自2010年罗天昊发于英国金融
时报中文网(今FT中
文网)的文章《香港模式的瓶颈》，链接：
http://www.ftchinese.com/story/001035881?full=y】
8 [awaydream 于 2012-07-02 12:16:34 提到][删除][修改] [FROM: 163.]
其中的一个观点就是“香港是中國的毒瘤（cancer）”
刚开始也觉得这个说法比较偏激，不过看完之后，真的让我对香港有了
新的认识。不妨也转给大家分享。
http://blog.udn.com/YST2000/article
漫談香港（０）：前言
http://blog.udn.com/YST2000/2385107
漫談香港（一）：香港的地緣政治
http://blog.udn.com/YST2000/2390099
漫談香港（二）：香港的地緣經濟
http://blog.udn.com/YST2000/2394507
漫談香港（三）：香港的邊緣化
http://blog.udn.com/YST2000/2399780
漫談香港（四）：香港 — 中國長期的悲哀
http://city.udn.com/3011/3116284
漫談香港（五）：香港人
http://city.udn.com/3011/3125582
漫談香港（六）：結論 — 從香港看台灣
http://city.udn.com/3011/3136430 |
m*****u
发帖数: 15526 | 4 澳门也回归了。跟党走结果越来越富。港灿把98年亚洲金融危机那事忘干净了。 |
b****u
发帖数: 337 | 5 在1996年的福布斯全球富豪排行榜中，李嘉诚以106亿美元名列香港富豪第三位
2018李嘉诚身家349亿美元.
香港经济非常的好!
【在 l*****y 的大作中提到】
: 但是，对于衰落的原因，各方的解读是迥然不同的。除了亲工人士外，大多数人都认为
: 香港的衰落源于回归，源于香港从一个民主国家转手到一个专制国家。
: 香港美其名曰“一国两制”，但是，香港的掌权者是土工从小圈子中挑选的，唯上不唯
: 下，在这些人的统治下，香港的自由逐渐受到侵蚀，越来越滑向专制，这是香港大多数
: 人所痛心疾首的。
: 亲工者也许会反驳，在英国的人的统治下，香港总督也不是民选的，但他们忘了一个大
: 前提，英国是民主国家。一个民主国家的属地即使有些专制的残留，但它会逐渐向民主
: 社会过度；而一个专制国家的属地，即使有有限的民主，但这种民主是不牢靠的，随时
: 都会丧失。
|
w********r
发帖数: 3183 | 6 太长。直接上图表。比如，人均收入变化，民众受教育、医疗情况变化，甚至免签国数
量变化也行。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 香港的衰落是早就注定的事情，正如他当年的兴起一样
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_233147.html
: 作者：awaydream
: 发表时间：2012-07-02
: 更新时间：2012-07-02
: 浏览：2371次
: 香港的衰落是早就注定的事情，正如他当年的兴起一样
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_233147.html
: 作者：awaydream
: 发表时间：2012-07-02
|
a*******m
发帖数: 14194 | 7 操，哥们的时间也是要钱的，你有时间自己把这些补上去吧
【在 w********r 的大作中提到】
: 太长。直接上图表。比如，人均收入变化，民众受教育、医疗情况变化，甚至免签国数
: 量变化也行。
|
w********r
发帖数: 3183 | 8 那你也别发长文，浪费别人的时间啊。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 操，哥们的时间也是要钱的，你有时间自己把这些补上去吧
|
b*****y
发帖数: 1 | 9 SB，香港确实衰弱了，但原因恰恰是一国两制民主制度下香港人举棋不定，左右游移，
无法应对国际经济局势的快速发展而调整自己的经济战略。中央的很多意见不仅不能实
现反而被港人排斥，自作孽而已。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 l*****y 的大作中提到】
: 但是，对于衰落的原因，各方的解读是迥然不同的。除了亲工人士外，大多数人都认为
: 香港的衰落源于回归，源于香港从一个民主国家转手到一个专制国家。
: 香港美其名曰“一国两制”，但是，香港的掌权者是土工从小圈子中挑选的，唯上不唯
: 下，在这些人的统治下，香港的自由逐渐受到侵蚀，越来越滑向专制，这是香港大多数
: 人所痛心疾首的。
: 亲工者也许会反驳，在英国的人的统治下，香港总督也不是民选的，但他们忘了一个大
: 前提，英国是民主国家。一个民主国家的属地即使有些专制的残留，但它会逐渐向民主
: 社会过度；而一个专制国家的属地，即使有有限的民主，但这种民主是不牢靠的，随时
: 都会丧失。
|
m****a
发帖数: 4032 | |
b********6
发帖数: 35437 | 11 现在回去看香港老电影，也是粗制滥造。当年红火是乘着中国的兴起和文化产业的空档
期。现在大陆人更本不鸟港台的各路“亚(3)洲小天王”，也就一些老人可以去大陆捞
一点
[在 mpenza (姆蓬扎) 的大作中提到：]
:回归后 香港的电影业真的是衰落了 |
b*****y
发帖数: 1 | 12 电影业的衰弱也是因为大陆发展了，以前那种小制作烂剧本的港灿片被鄙视了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 m****a 的大作中提到】
: 回归后 香港的电影业真的是衰落了
|
b*****y
发帖数: 1 | 13 香港电影其实好制作很少，偶尔有之也不卖座。以前不过是大家精神食粮极度空虚，所
以港产片也能吃香，香港流行音乐也是一样的道理。基本上从各行各业来看，香港的兴
盛是建立在大陆落后的基础上的，所以大陆发展了，香港衰弱也是必然。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b********6 的大作中提到】
: 现在回去看香港老电影，也是粗制滥造。当年红火是乘着中国的兴起和文化产业的空档
: 期。现在大陆人更本不鸟港台的各路“亚(3)洲小天王”，也就一些老人可以去大陆捞
: 一点
: [在 mpenza (姆蓬扎) 的大作中提到：]
: :回归后 香港的电影业真的是衰落了
|
I*3
发帖数: 7012 | 14 这是真的。
不用多久，香港还会变成罪犯的天堂。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 但是，对于衰落的原因，各方的解读是迥然不同的。除了亲工人士外，大多数人都认为
: 香港的衰落源于回归，源于香港从一个民主国家转手到一个专制国家。
: 香港美其名曰“一国两制”，但是，香港的掌权者是土工从小圈子中挑选的，唯上不唯
: 下，在这些人的统治下，香港的自由逐渐受到侵蚀，越来越滑向专制，这是香港大多数
: 人所痛心疾首的。
: 亲工者也许会反驳，在英国的人的统治下，香港总督也不是民选的，但他们忘了一个大
: 前提，英国是民主国家。一个民主国家的属地即使有些专制的残留，但它会逐渐向民主
: 社会过度；而一个专制国家的属地，即使有有限的民主，但这种民主是不牢靠的，随时
: 都会丧失。
|
