s*******p
发帖数: 1291 | 1 不处理老中的？
如果说烙印占便宜，也是因为2016年烙印filed的case比较多，对不对？
这个有什么问题吗？ |
F*********l
发帖数: 15 | 2 智商感人。烙印前面积压了无数乃至2008年的case，按时间排序，轮得到你2016的？ |
s*******p
发帖数: 1291 | 3 我说2016只是打个比方，2008年没有老中申请吗？
08年老中处理完了处理烙印，然后16年的老中有问题吗？
你是智商比较高，还是没有绿卡急得？ |
s*****r
发帖数: 43070 | 4 老印排期长啊，现在才09年的
[在 spiceitup (spiceitup) 的大作中提到：]
:不处理老中的？
:如果说烙印占便宜，也是因为2016年烙印filed的case比较多，对不对？
:这个有什么问题吗？ |
s*****r
发帖数: 43070 | 5 08年申请的老中早就处理完毕了
[在 spiceitup (spiceitup) 的大作中提到：]
:我说2016只是打个比方，2008年没有老中申请吗？
:你是智商比较高，还是没有绿卡急得？ |
L********e
发帖数: 1 | 6 属实 应该溯级过往
所有拿到卡的应该全部退回09年重排 |
f********g
发帖数: 32 | 7 为什么不是把２０１５年前申请的，全部作废， 重新申请
【在 L********e 的大作中提到】
: 属实 应该溯级过往
: 所有拿到卡的应该全部退回09年重排
|
s*******p
发帖数: 1291 | 8 那也没问题啊？
把其他国家名额拿过来给所有人用，烙印等的久就先排上了，这个不是很正常吗？ |
r**m
发帖数: 446 | 9 当然不正常。有长达六年甚至更长时间只用来处理backlog, 哪有系统是这么工作的。
比如美国的债务很高，能不能从现在开始10年政府关门，军队解散，等赤字为0再从新
开张？
【在 s*******p 的大作中提到】
: 那也没问题啊？
: 把其他国家名额拿过来给所有人用，烙印等的久就先排上了，这个不是很正常吗？
|
s*******p
发帖数: 1291 | 10 难道这个法案是专门给印度人定制的吗？
只是说不限制国家名额吧。。。拿来给大家用。
中国08年的已经处理完了，拿到卡了，为什么要让新的名额先给16年的中国人不给08年
的印度人？
你的例子有什么关联性吗？ |
F*********l
发帖数: 15 | |
r**m
发帖数: 446 | 12 这个法案就是印度人推动的，你说是不是给印度人定制的。
现在的问题是用海量的backlog怎么处理？新的法案就是完全停掉新case,埋头处理
backlog至少6年。相对于为了backlog完全停摆。
【在 s*******p 的大作中提到】
: 难道这个法案是专门给印度人定制的吗？
: 只是说不限制国家名额吧。。。拿来给大家用。
: 中国08年的已经处理完了，拿到卡了，为什么要让新的名额先给16年的中国人不给08年
: 的印度人？
: 你的例子有什么关联性吗？
|
d*c
发帖数: 1226 | 13 国别限制可以控制均衡移民比例；取消国别限制，移民人数的比例就基本等于申请人数
的比例 |
a******d
发帖数: 955 | 14 简单来说就是，这个法案是印度人受惠，但是是以其他人受难为代价的，像个零和博弈
。最好还是加大pool，烙印收益，其他人利益不受损。 |
