c*******n
发帖数: 381 | 1 这是在昨天的时候当控辩双方说完了结案陈词之后这话是法官特意的提醒陪审团的，法
官说“只能基于庭内证词衡量判刑，不能受外界报道影响，法律并未强制要求判处死刑
，而决定权在陪审团众人手中”。
这是不是有误导的嫌疑？什么叫“法律并未强制要求判处死刑？”为什么不说一句“在
别的国家这就是死刑？”所以啊，这法官也特么的不是好东西，在引导陪审员不判克里
斯腾森死刑。
别特么让人心凉了，不然的话以后搞不好还会有人出来搞事，到那时候估计就很嗨了。 |
f****q
发帖数: 28 | |
m****s
发帖数: 32 | |
d*******n
发帖数: 2078 | 4 谁说别国都死刑了。谷开来杀了英国人，判死刑了么？
。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 这是在昨天的时候当控辩双方说完了结案陈词之后这话是法官特意的提醒陪审团的，法
: 官说“只能基于庭内证词衡量判刑，不能受外界报道影响，法律并未强制要求判处死刑
: ，而决定权在陪审团众人手中”。
: 这是不是有误导的嫌疑？什么叫“法律并未强制要求判处死刑？”为什么不说一句“在
: 别的国家这就是死刑？”所以啊，这法官也特么的不是好东西，在引导陪审员不判克里
: 斯腾森死刑。
: 别特么让人心凉了，不然的话以后搞不好还会有人出来搞事，到那时候估计就很嗨了。
|
m********5
发帖数: 17667 | 5 这个的确意外，尸体都在吗不是
怎么就没死刑
但仔细想想，又不是有预谋的故意杀人，还死不悔过
这还是和变态杀人有本质区别的
【在 d*******n 的大作中提到】
: 谁说别国都死刑了。谷开来杀了英国人，判死刑了么？
:
: 。
|
S*********r
发帖数: 2 | 6 开来可是雇凶杀人，，，
【在 d*******n 的大作中提到】
: 谁说别国都死刑了。谷开来杀了英国人，判死刑了么？
:
: 。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 7 北京亿万富翁袁宝璟雇凶杀人，死刑立即执行。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 开来可是雇凶杀人，，，
|
C*********e
发帖数: 1 | 8 法官就想放水，操死小黄人，没商量
。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 这是在昨天的时候当控辩双方说完了结案陈词之后这话是法官特意的提醒陪审团的，法
: 官说“只能基于庭内证词衡量判刑，不能受外界报道影响，法律并未强制要求判处死刑
: ，而决定权在陪审团众人手中”。
: 这是不是有误导的嫌疑？什么叫“法律并未强制要求判处死刑？”为什么不说一句“在
: 别的国家这就是死刑？”所以啊，这法官也特么的不是好东西，在引导陪审员不判克里
: 斯腾森死刑。
: 别特么让人心凉了，不然的话以后搞不好还会有人出来搞事，到那时候估计就很嗨了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 傻逼陪审团制度。这么大的案子，陪审员早就知道了，怎么可能不受先前印象的影响，
只按庭审内容判断？人不可能分的这么清的。这就是个自欺欺人的制度。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 10 不是说陪审团只管定是否有罪，法官决定量刑吗？法官这么说有很大问题吧？ |
