p***n
发帖数: 17190 | 1 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190718000268-260203?chdtv
韓國5G網速 用戶抱怨連連
04:102019/07/18
工商時報 陳穎芃 、綜合外電
Facebook
Line
Weibo
Twitter
複製連結
韓國至6月底約有6.3萬座5G基地台，數量只占4G基地台的7％，多集中在首爾地區。圖
／美聯社
韓國至6月底約有6.3萬座5G基地台，數量只占4G基地台的7％，多集中在首爾地區。圖
／美聯社
字級設定：小中大特
今年初韓國領先全球成為第一個開通5G網路的國家，至今5G用戶量快速成長，但基地台
不足卻導致5G上網速度不如預期，且各家電信業者推出的5G數位內容也不夠豐富，令消
費者怨聲載道。
今年4月韓國3大電信公司共同推出5G網路後，靠著重金行銷搭配新款5G旗艦手機，成功
吸引大批消費者升級5G網路。全球行動通訊系統協會估計6月底為止，韓國5G網路用戶
量突破160萬人，不僅超越英國，更是美國的14倍之多。
截至6月底為止全球共有213萬名5G網路用戶，其中韓國就占了77％。然而，韓國人爭相
升級後卻發現5G網路沒想像中好用。
電信業者起初宣稱5G資料傳輸速度高達4G的100倍，能實現更多人工智慧（AI）、虛擬
實境（VR）及擴增實境（AR）等尖端科技服務，但用戶實際使用後卻發現上網速度不夠
快，且5G專屬內容也不夠多。
SK證券公司分析師Kim Young-woo表示：「5G基地台數量不足以應付需求。電信業者必
須盡速擴大設備投資才能解決問題。」
韓國科學資通訊與未來規畫部統計，截至6月21日為止韓國約有6.3萬座5G基地台，數量
只占4G基地台的7％，且多數集中在首爾都會區。
反對派的自由韓國黨眾議員Yoon Sang-jik表示：「商用5G網路開通至今已過百日，但
許多住在首爾都會區以外的用戶卻連不上5G網路。」
韓國3大電信公司之一的LG Uplus自5G網路上線以來快速累積市占率，但該公司採用華
為技術，未來恐怕在美國施壓之下發展受阻。其他電信業者則在投資網路設備之餘，加
緊腳步發展5G數位內容。
SK電信公司就和《精靈寶可夢GO》開發商Niantic合作，在韓國推出新款AR手遊《哈利
波特：巫師同盟》。KT電信公司也在6月推出手機高畫質VR媒體服務。 |
p***n
发帖数: 17190 | 2 關鍵字: [抱怨 華為]
【在 p***n 的大作中提到】
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190718000268-260203?chdtv
: 韓國5G網速 用戶抱怨連連
: 04:102019/07/18
: 工商時報 陳穎芃 、綜合外電
: Facebook
: Line
: Weibo
: Twitter
: 複製連結
: 韓國至6月底約有6.3萬座5G基地台，數量只占4G基地台的7％，多集中在首爾地區。圖
|
t******e
发帖数: 2504 | 3 好像怪不到华为头上， 6万多基站，记得LG+有1.8万个， 而华为仅仅是LG+的三个供应
商之一，取平均，也就是6千个华为基站，10%还不到。
不过，说冤也不冤， 当初南韩声称是全世界第一个5G国家时，就有中文媒体说是华为
的功劳，那现在有问题了，要是中文媒体还是consistent, 那的确也该怪华为。
【在 p***n 的大作中提到】
: 關鍵字: [抱怨 華為]
|
m********5
发帖数: 17667 | 4 说韩国5G最快，因为用了华为的是你们
说韩国5G问题多，不怪华为，因为华为才10%的也是你们
【在 t******e 的大作中提到】
: 好像怪不到华为头上， 6万多基站，记得LG+有1.8万个， 而华为仅仅是LG+的三个供应
: 商之一，取平均，也就是6千个华为基站，10%还不到。
: 不过，说冤也不冤， 当初南韩声称是全世界第一个5G国家时，就有中文媒体说是华为
: 的功劳，那现在有问题了，要是中文媒体还是consistent, 那的确也该怪华为。
|
t******e
发帖数: 2504 | 5 靠，你的阅读理解有严重障碍。
俺从来就认为华为对韩国5G的影响可以忽略，韩国是好还是坏，都归功不到或怪不到华
为身上。
是你们5毛认为韩国5G是华为的功劳，如果你们5毛的观点是前后一致的话，现在出问
题了，那当然就是华为的问题了。
【在 m********5 的大作中提到】
: 说韩国5G最快，因为用了华为的是你们
: 说韩国5G问题多，不怪华为，因为华为才10%的也是你们
|
m********5
发帖数: 17667 | 6 我认为就是华为的问题，如果不用10%的华为货，韩国5G问题不会这么多
【在 t******e 的大作中提到】
: 靠，你的阅读理解有严重障碍。
: 俺从来就认为华为对韩国5G的影响可以忽略，韩国是好还是坏，都归功不到或怪不到华
: 为身上。
: 是你们5毛认为韩国5G是华为的功劳，如果你们5毛的观点是前后一致的话，现在出问
: 题了，那当然就是华为的问题了。
|
m********5
发帖数: 17667 | 7 华为垃圾设备谁用谁倒霉
也就老板喜欢，因为1.便宜 2.服务反应快
说稳定性鲁棒性，基本是扯淡，就是靠人工费便宜
【在 m********5 的大作中提到】
: 我认为就是华为的问题，如果不用10%的华为货，韩国5G问题不会这么多
|
t******e
发帖数: 2504 | 8 那倒不至于， 华为价格是低，特别是在首次打开的市场，是要以低价打开销路，而且
电讯业有这样的情况，一旦用上了，如果不是太差，以后升级换代最好也要用同一生产
商，这样电讯运营商的成本就低。
华为的优势就在于，Cheap but works, 后者也同样重要，如果老掉链子，再廉价也不
能用。
可是5毛非要吹嘘华为的5G如何厉害，就是走到另一个极端了，我认为各生产商都差不
多，可能各有所长， 东亚产商如华为和三星，“压榨”员工厉害一些，投入又有政府
资金保证，应该稍占优势。
【在 m********5 的大作中提到】
: 华为垃圾设备谁用谁倒霉
: 也就老板喜欢，因为1.便宜 2.服务反应快
: 说稳定性鲁棒性，基本是扯淡，就是靠人工费便宜
|
p***n
发帖数: 17190 | 9 爭功諉過
很正常
【在 t******e 的大作中提到】
: 靠，你的阅读理解有严重障碍。
: 俺从来就认为华为对韩国5G的影响可以忽略，韩国是好还是坏，都归功不到或怪不到华
: 为身上。
: 是你们5毛认为韩国5G是华为的功劳，如果你们5毛的观点是前后一致的话，现在出问
: 题了，那当然就是华为的问题了。
|
