g***x
发帖数: 1587 | 1 英语不适于逻辑思维的低劣表现非常明显。使用英语的人民连断案都不能靠阅读案卷来
完成，而需要现场观看控辩双方的即时表演，强烈依靠感性认识去判断案情。在中国，
进入庭审阶段后，合议庭大多数时间是通过阅读案卷来判断事实，不需要也不应该看狗
血表演。因为中文是一门适于逻辑思维的语言，中国人沉浸在这门科学语言里有几千年
之久，早就习惯了借助抽象的思维工具文牍判断具体的案情事实，不需要被夸张偏见和
愚昧所影响。所以中国的法庭是庄严的，没有丑类表演的场所。愚昧民族使用代表各地
方言的拼音表达情绪的语言，不能很好思维，只好把原始的巫术表演搬到堂堂一国的法
庭上来。
有人说，英语还是能说清案情，至少检方和侦讯部门故意把含混不清的卷宗交给法庭审
判。如果是这种卷宗，在中国会直接被法院打回去。侦讯没搞清楚就要找一些不懂法，
也不会逻辑思维的人来胡乱判案，这不是草菅人命吗？即时检方卷宗可以说清楚，但陪
审团还要脱裤子放屁，看一众人物的当庭表演，也说明了英文描述的卷宗很难理清逻辑
关系，是一种不适于科学思维的低劣语言。其人民只用了几百年就完全不能有效思维了
。要改良这些人民的思维方式，需要废除所有拼音文字，在世界普及汉字和汉语。中国
人对此有不可推卸的义务。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 英文很严谨
关键在用词差别
【在 g***x 的大作中提到】
: 英语不适于逻辑思维的低劣表现非常明显。使用英语的人民连断案都不能靠阅读案卷来
: 完成，而需要现场观看控辩双方的即时表演，强烈依靠感性认识去判断案情。在中国，
: 进入庭审阶段后，合议庭大多数时间是通过阅读案卷来判断事实，不需要也不应该看狗
: 血表演。因为中文是一门适于逻辑思维的语言，中国人沉浸在这门科学语言里有几千年
: 之久，早就习惯了借助抽象的思维工具文牍判断具体的案情事实，不需要被夸张偏见和
: 愚昧所影响。所以中国的法庭是庄严的，没有丑类表演的场所。愚昧民族使用代表各地
: 方言的拼音表达情绪的语言，不能很好思维，只好把原始的巫术表演搬到堂堂一国的法
: 庭上来。
: 有人说，英语还是能说清案情，至少检方和侦讯部门故意把含混不清的卷宗交给法庭审
: 判。如果是这种卷宗，在中国会直接被法院打回去。侦讯没搞清楚就要找一些不懂法，
|
g***x
发帖数: 1587 | 3 严谨个屁。判案都要看演戏，屁民连阅读判断都做不到。
【在 g******t 的大作中提到】
: 英文很严谨
: 关键在用词差别
|
C*********e
发帖数: 1 | 4 re
【在 g***x 的大作中提到】
: 严谨个屁。判案都要看演戏，屁民连阅读判断都做不到。
|
g***x
发帖数: 1587 | 5 蛮荒时代的巫师跳大神占卜凶吉，判断是非的仪式，居然在陪审团制度上还魂。一众愚
民靠观赏现场表演断案，被老将跪舔成公民审判。愚不可及。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 6 这个主要是程序合制度设计的问题，还不能说是语言的问题吧？
【在 g***x 的大作中提到】
: 英语不适于逻辑思维的低劣表现非常明显。使用英语的人民连断案都不能靠阅读案卷来
: 完成，而需要现场观看控辩双方的即时表演，强烈依靠感性认识去判断案情。在中国，
: 进入庭审阶段后，合议庭大多数时间是通过阅读案卷来判断事实，不需要也不应该看狗
: 血表演。因为中文是一门适于逻辑思维的语言，中国人沉浸在这门科学语言里有几千年
: 之久，早就习惯了借助抽象的思维工具文牍判断具体的案情事实，不需要被夸张偏见和
: 愚昧所影响。所以中国的法庭是庄严的，没有丑类表演的场所。愚昧民族使用代表各地
: 方言的拼音表达情绪的语言，不能很好思维，只好把原始的巫术表演搬到堂堂一国的法
: 庭上来。
: 有人说，英语还是能说清案情，至少检方和侦讯部门故意把含混不清的卷宗交给法庭审
: 判。如果是这种卷宗，在中国会直接被法院打回去。侦讯没搞清楚就要找一些不懂法，
|
V*******n
发帖数: 1 | 7 扯淡，按你的逻辑以后可以取消论文答辩让评委自己念论文就好。 |
z***t
发帖数: 2261 | 8 这不是语言问题，是制度设计问题，此种制度，给判决结果很大的灵活性和操作空间，
给司法的“不公正”以一种貌似公正的解释
就是公平地实施不公平
直白地说就是给“钱”权利 |
g***x
发帖数: 1587 | 9 你才是扯淡。论文答辩恰恰是合议庭制度，而不是陪审团制度。答辩委员会由专家组成
，事先都看过你的论文，答辩时针对论文内容提问，而不是看你的狗血表演。你答辩时
会去大街上拉十二个路人，让他们把你祖宗人品爱好问个遍，然后投票表决你的论文是
否可信吗？世界上就是类似的蠢蛋太多，把陪审团当成了学术答辩委员会了。
【在 V*******n 的大作中提到】
: 扯淡，按你的逻辑以后可以取消论文答辩让评委自己念论文就好。
|
g***x
发帖数: 1587 | 10 和语言很有关系。如果能通过阅读断定事实，为何要看法庭表演？原告被告颜值和表演
天分不一，这不是潜在的妨碍司法公正，给陪审团树立偏见吗？一个重要原因是拼音文
字代表语音，需要再次转化为语义，很没效率。而且由于是语音为本，概念需要语音的
累次组合而成，又增加了表达难度。在汉语中，字的表达非常高效，连接助词充当了次
要角色，人们阅读不太需要注意连接词汇，也能迅速把前因后果看明白。英语由于概念
借助音节表达而破碎化，连接助于十分重要，一不留神就会把事情读颠倒。能严谨表述
法律事实的英文很繁复，读起来苦不堪言。所以屁民都头大得很，自然没有动力去读了。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这个主要是程序合制度设计的问题，还不能说是语言的问题吧？
|
p***r
发帖数: 20570 | 11 大规模被使用的语言本征来说都差不多了。关键还是语言的使用，用得不好，当然文意
费解。中文也不是不可能写得和英文一样费解。其实很多法律文书和科研论文都是类似
的，作者故意得写得令人费解。这就建立了一道道人为的门槛，让未受训练的人无法写
作和阅读。
中文学术写作也有一个大问题，就是故意不把一个复杂的问题以简单的方式阐释清楚。
常见的就是很多重点隐藏在个别关键词里面。春秋笔法，微言大义，就是这类文字的典
型代表。
【在 g***x 的大作中提到】
: 英语不适于逻辑思维的低劣表现非常明显。使用英语的人民连断案都不能靠阅读案卷来
: 完成，而需要现场观看控辩双方的即时表演，强烈依靠感性认识去判断案情。在中国，
: 进入庭审阶段后，合议庭大多数时间是通过阅读案卷来判断事实，不需要也不应该看狗
: 血表演。因为中文是一门适于逻辑思维的语言，中国人沉浸在这门科学语言里有几千年
: 之久，早就习惯了借助抽象的思维工具文牍判断具体的案情事实，不需要被夸张偏见和
: 愚昧所影响。所以中国的法庭是庄严的，没有丑类表演的场所。愚昧民族使用代表各地
: 方言的拼音表达情绪的语言，不能很好思维，只好把原始的巫术表演搬到堂堂一国的法
: 庭上来。
: 有人说，英语还是能说清案情，至少检方和侦讯部门故意把含混不清的卷宗交给法庭审
: 判。如果是这种卷宗，在中国会直接被法院打回去。侦讯没搞清楚就要找一些不懂法，
|
i********y
发帖数: 6 | 12 楼主专科毕业了没？
你攻击英语就顺便连带西班牙语法语德语等等。
劝你不要跟世界多数人为敌，多读点书可以治糊涂病。 |
E*********0
发帖数: 1 | 13 皿煮就是这样。把身家性命交给一群屁也不懂的傻逼决定。
【在 g***x 的大作中提到】
: 蛮荒时代的巫师跳大神占卜凶吉，判断是非的仪式，居然在陪审团制度上还魂。一众愚
: 民靠观赏现场表演断案，被老将跪舔成公民审判。愚不可及。
|
g***x
发帖数: 1587 | 14 你个文盲，使用人数最多的语言是汉语。其他拼音语言加到一起才比汉语多而已。拼音
文字语言有成千上万种，象形文字语言只有中文一种。古人都知道曲高和寡，下里巴人
多，阳春白雪少。拼音文字被各类低级文明普遍使用可以预料，因为开化太晚，智力不
够。只有从一而终的高贵中华文明才有能力使用适合逻辑思考的象形文字。现实不过是
乌合之众的文明对比高级原生文明罢了。许多蠢蛋中国人看不起自己的语言，类似与自
愿退化，自己穿着衣服却自恨没有脱的精光。本来自己是人，却羡慕一时发达起来的猴
子，恨自己屁股后面没长出尾巴来。尼玛，放着高级的汉语补学去学低级的拼音文字，
没见过这么作贱自己的蠢货。
【在 i********y 的大作中提到】
: 楼主专科毕业了没？
: 你攻击英语就顺便连带西班牙语法语德语等等。
: 劝你不要跟世界多数人为敌，多读点书可以治糊涂病。
|
