C*****l
发帖数: 1 | 1 从来没出过事情
“至于那些说孙杨不敢检验的人，我引用一组数据来打脸：
从2008年至2018年11月，孙杨接受国际泳联的「飞行药检」次数是46次，这里不包括
WADA、中国反兴奋剂中心和国际奥委会的检测次数。
我还去翻了国际泳联的官网，发现在2018年12月，孙杨就有两次检测：”
https://www.sohu.com/na/329351909_762731?scm=1002.45005a.15d015e0164.PC_NEW_
ARTICLE_REC&spm=smpc.content%2Fnew.fd-d.10.1564012800026oXoZw5N |
T*******u
发帖数: 1908 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
g***x
发帖数: 1587 | 4 你该去问药检的。你到底想说什么？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 这些药检程序都完全符合规定吗？
|
C*****l
发帖数: 1 | 5 泳联跟运动员都没有异议，你有什么问题？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 这些药检程序都完全符合规定吗？
|
T*******u
发帖数: 1908 | 6 呵呵，我就很想知道为什么孙杨以前没异议，这次就有了？
是以前都完全符合规定吗？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 泳联跟运动员都没有异议，你有什么问题？
|
g***x
发帖数: 1587 | 7 你到底想说啥？不合乎程序也应该让人检吗？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 呵呵，我就很想知道为什么孙杨以前没异议，这次就有了？
: 是以前都完全符合规定吗？
|
T*******u
发帖数: 1908 | 8 你的意思就是说以前是完全合乎程序的，就是这次突然很离谱？
我估计这只是你的猜测，没有证据吧？
希望如此。这样孙杨屁股干净的可能性大一些
【在 g***x 的大作中提到】
: 你到底想说啥？不合乎程序也应该让人检吗？
|
C*****l
发帖数: 1 | 9 你的意思是合规不是应该的？你是反兴奋剂的还是开黑店的
【在 T*******u 的大作中提到】
: 呵呵，我就很想知道为什么孙杨以前没异议，这次就有了？
: 是以前都完全符合规定吗？
|
T*******u
发帖数: 1908 | 10 我会问他要证件。
如果是两个警察一起，一个证件齐全，另一个证件不全，但是齐全的警察作证，我很大
概率会配合警察。 |
|
|
T*******u
发帖数: 1908 | 11 我的猜测是在中国一向不太合规，但是也没有实质性问题。大家以前都理解，也相互配
合。但是这次孙杨出于不明原因，突然开始较真了，导致检测人员吃了个闷亏。
所以我很想知道之前检测都是怎样的。如果有证据证明之前都非常严格，拿这次的要求
去检查也仍然是证照齐全，那我的猜测就被否定了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 你的意思是合规不是应该的？你是反兴奋剂的还是开黑店的
|
C*****l
发帖数: 1 | 12 那大姐已经被投诉了一次，我怀疑都是瞎外包的
【在 T*******u 的大作中提到】
: 我的猜测是在中国一向不太合规，但是也没有实质性问题。大家以前都理解，也相互配
: 合。但是这次孙杨出于不明原因，突然开始较真了，导致检测人员吃了个闷亏。
: 所以我很想知道之前检测都是怎样的。如果有证据证明之前都非常严格，拿这次的要求
: 去检查也仍然是证照齐全，那我的猜测就被否定了。
|
g***x
发帖数: 1587 | 13 如果你猜测因为孙杨有猫腻才找借口拒绝药检，也算一种观点。我们要平衡看问题。孙
杨被检了48次，47次都配合，难道是47次都做好准备了，最后一次没准备好？飞行药检
可不是那么好准备的，给你的时间及其有限，你吃利尿剂都派不干净，要不澳洲有的运
动员怎么两次“失约”飞行药检呢？
这次为何孙杨起了疑心了？因为那个尿检的太不专业，穿着拖鞋就去了，还因为头次见
孙杨很兴奋，胡拍照拍视频，再加上主检官和孙杨有过冲突历史，换了别人也毛啊。好
比一般人见了正装警察随便看看证就认了，但如果该警察歪戴帽子，满嘴酒气，说话痞
里痞气，你敢随便让他折腾你吗？
当然这也是我的解释。哪种合理？还是那句话，综合平衡去看。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 我的猜测是在中国一向不太合规，但是也没有实质性问题。大家以前都理解，也相互配
: 合。但是这次孙杨出于不明原因，突然开始较真了，导致检测人员吃了个闷亏。
: 所以我很想知道之前检测都是怎样的。如果有证据证明之前都非常严格，拿这次的要求
: 去检查也仍然是证照齐全，那我的猜测就被否定了。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 14 你的猜测也有道理。agree to disagree
但是孙杨砸血样是完全错误的，这个应该没有任何疑义
【在 g***x 的大作中提到】
: 如果你猜测因为孙杨有猫腻才找借口拒绝药检，也算一种观点。我们要平衡看问题。孙
: 杨被检了48次，47次都配合，难道是47次都做好准备了，最后一次没准备好？飞行药检
: 可不是那么好准备的，给你的时间及其有限，你吃利尿剂都派不干净，要不澳洲有的运
: 动员怎么两次“失约”飞行药检呢？
: 这次为何孙杨起了疑心了？因为那个尿检的太不专业，穿着拖鞋就去了，还因为头次见
: 孙杨很兴奋，胡拍照拍视频，再加上主检官和孙杨有过冲突历史，换了别人也毛啊。好
: 比一般人见了正装警察随便看看证就认了，但如果该警察歪戴帽子，满嘴酒气，说话痞
: 里痞气，你敢随便让他折腾你吗？
: 当然这也是我的解释。哪种合理？还是那句话，综合平衡去看。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 15 血样是一定要砸掉的，否则如果采血管被人为放入违禁药物，这怎么说得清。毁掉血样
是非常明智的做法，不行可以再抽，再化验就完了。只要资质不全就有理由怀疑任何他
们带来的东西都是不符合要求，存在“污染”的可能性。这里面疑议太大了，不知道你
凭那一点做出这种荒唐的判断。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你的猜测也有道理。agree to disagree
: 但是孙杨砸血样是完全错误的，这个应该没有任何疑义
|
T*******u
发帖数: 1908 | 16 又是WADA故意要搞孙杨这种弱智的阴谋论
如果WADA要搞孙杨，为什么以前不搞，为什么之后不搞？就搞了这一次就收手了？良心
发现了？
按廊五的说法，WADA真要搞孙杨，会搞不成？不知道你凭那一点做出这种荒唐的判断。
这种弱智阴谋论只能骗国内的愚民
【在 E*********r 的大作中提到】
: 血样是一定要砸掉的，否则如果采血管被人为放入违禁药物，这怎么说得清。毁掉血样
: 是非常明智的做法，不行可以再抽，再化验就完了。只要资质不全就有理由怀疑任何他
: 们带来的东西都是不符合要求，存在“污染”的可能性。这里面疑议太大了，不知道你
: 凭那一点做出这种荒唐的判断。
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 检察官要搞他也可能啊，这俩有过节的
。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 T*******u 的大作中提到】
: 又是WADA故意要搞孙杨这种弱智的阴谋论
: 如果WADA要搞孙杨，为什么以前不搞，为什么之后不搞？就搞了这一次就收手了？良心
: 发现了？
: 按廊五的说法，WADA真要搞孙杨，会搞不成？不知道你凭那一点做出这种荒唐的判断。
: 这种弱智阴谋论只能骗国内的愚民
|
T*******u
发帖数: 1908 | 18 我认为WADA应该有一套制度，使得故意破坏非常难。如果一个检察官就能随意破坏，这
个体系早就broke了
【在 a***e 的大作中提到】
: 检察官要搞他也可能啊，这俩有过节的
:
: 。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
n*****8
发帖数: 19630 | 19 看了你几贴，满满地漏出弱智。
wada当然有制度，这次被药检官非专业地破坏了。
这里没人怀疑wada要黑孙杨，而是这个药检外F背后的组织。
：)
: 我认为WADA应该有一套制度，使得故意破坏非常难。如果一个检察官就能随意破
坏，这
: 个体系早就broke了
【在 T*******u 的大作中提到】
: 我认为WADA应该有一套制度，使得故意破坏非常难。如果一个检察官就能随意破坏，这
: 个体系早就broke了
|
T*******u
发帖数: 1908 | 20 这么多年了，三八的话语体系还是外F，洋爹这套玩意
究竟他妈的是谁弱智
你要不弱智，能不能换点新鲜玩意
【在 n*****8 的大作中提到】
: 看了你几贴，满满地漏出弱智。
: wada当然有制度，这次被药检官非专业地破坏了。
: 这里没人怀疑wada要黑孙杨，而是这个药检外F背后的组织。
: ：)
:
:
: 我认为WADA应该有一套制度，使得故意破坏非常难。如果一个检察官就能随意破
: 坏，这
:
: 个体系早就broke了
:
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 21 过一百年，你这种精神外发都是人们唾弃的。
：)
: 这么多年了，三八的话语体系还是外F，洋爹这套玩意
: 究竟他妈的是谁弱智
: 你要不弱智，能不能换点新鲜玩意
【在 T*******u 的大作中提到】
: 这么多年了，三八的话语体系还是外F，洋爹这套玩意
: 究竟他妈的是谁弱智
: 你要不弱智，能不能换点新鲜玩意
|
a****n
发帖数: 3082 | 22 不是泳联搞他，是怕这个有过过节的检测人员搞。人孙杨说可以等泳联安排其它有正式
证件的，当天多晚都等，对自己完全自信啊，不知道你这个老将还在跳啥
。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 又是WADA故意要搞孙杨这种弱智的阴谋论
: 如果WADA要搞孙杨，为什么以前不搞，为什么之后不搞？就搞了这一次就收手了？良心
: 发现了？
: 按廊五的说法，WADA真要搞孙杨，会搞不成？不知道你凭那一点做出这种荒唐的判断。
: 这种弱智阴谋论只能骗国内的愚民
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 起个几把疑心，那个男的责任就是看着他尿尿的，屁用没有。
【在 g***x 的大作中提到】
: 如果你猜测因为孙杨有猫腻才找借口拒绝药检，也算一种观点。我们要平衡看问题。孙
: 杨被检了48次，47次都配合，难道是47次都做好准备了，最后一次没准备好？飞行药检
: 可不是那么好准备的，给你的时间及其有限，你吃利尿剂都派不干净，要不澳洲有的运
: 动员怎么两次“失约”飞行药检呢？
: 这次为何孙杨起了疑心了？因为那个尿检的太不专业，穿着拖鞋就去了，还因为头次见
: 孙杨很兴奋，胡拍照拍视频，再加上主检官和孙杨有过冲突历史，换了别人也毛啊。好
: 比一般人见了正装警察随便看看证就认了，但如果该警察歪戴帽子，满嘴酒气，说话痞
: 里痞气，你敢随便让他折腾你吗？
: 当然这也是我的解释。哪种合理？还是那句话，综合平衡去看。
|
F**o
发帖数: 871 | 24 傻逼。以前不合规这次就可以不合规？
: 你的意思就是说以前是完全合乎程序的，就是这次突然很离谱？
: 我估计这只是你的猜测，没有证据吧？
: 希望如此。这样孙杨屁股干净的可能性大一些
【在 T*******u 的大作中提到】
: 这么多年了，三八的话语体系还是外F，洋爹这套玩意
: 究竟他妈的是谁弱智
: 你要不弱智，能不能换点新鲜玩意
|
T*******x
发帖数: 8565 | 25 别瞎猜了。有啥意义啊。法庭见。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 我认为WADA应该有一套制度，使得故意破坏非常难。如果一个检察官就能随意破坏，这
: 个体系早就broke了
|
