x****o
发帖数: 29677 | |
s*****a
发帖数: 3387 | 2 香港人最惨了
一直是奴
以前英奴， 现在中奴
还想护照？ |
L**********g
发帖数: 498 | 3 港灿护照全世界随便走，比鳖的强一亿倍，孟晚舟就是港灿护照
【在 s*****a 的大作中提到】
: 香港人最惨了
: 一直是奴
: 以前英奴， 现在中奴
: 还想护照？
|
b*********w
发帖数: 1486 | 4 如果土共军事镇压香港，再造六四，英国是会给前英国海外护照持有者英国国籍的。
【在 x****o 的大作中提到】
: 实际行动一下
: 皆大欢喜
|
w*****4
发帖数: 1 | 5 1997年以前不是发了英国（海外）护照么。只是没什么权利。
1997年回归以后出生的年青人，连英国（海外）护照都领不到了。 |
i*0
发帖数: 1192 | 6 当年可是因为兔子坚决反对才没给英国国籍
【在 b*********w 的大作中提到】
: 如果土共军事镇压香港，再造六四，英国是会给前英国海外护照持有者英国国籍的。
|
i********r
发帖数: 12113 | 7 打砸抢，谁都不敢要吧
【在 x****o 的大作中提到】
: 实际行动一下
: 皆大欢喜
|
w*****4
发帖数: 1 | 8 两个英国（海外）护照的案例
——————————————————————————————————————
Kaur 案
身份背景
1949年12月11日，Kaur出生於肯尼亞殖民地及保護國，是為「聯合王國及殖民地公民」。
1973年1月1日起，依《1971年移民法案》，Kaur 沒有英國本土居留權。
1983年1月1日起，依《1981年英國國籍法案》，Kaur 是為「英國海外公民」。
與英國交涉
1987年，Kaur申請英國「定居許可」及「訪問許可」相繼被拒。
1988年11月14日，Kaur向英國「仲裁員」上訴失敗。
1989年4月26日，Kaur向英國「移民審裁處」上訴被駁回。
1990年5月26日，Kaur進入英國。
1992年6月12日，Kaur申請「永久居留許可」。
1992年12月7日，Kaur申請「許可」被拒，並被指稱為非法入境者。
1993年5月19日，Kaur因在英國居留的母親病重，獲批「特殊居留許可」准予逗留至
1994年5月11日。
1994年5月3日，Kaur申請「許可」續期。
1994年10月12日，Kaur獲批「許可」准予逗留至1995年5月11日。
1994年12月23日，Kaur獲批印度多次入境簽證，效期6個月。
1995年1月7日，Kaur前赴印度。
1995年3月31日，Kaur返抵英國。
1995年5月3日，Kaur申請「永久居留許可」或「特殊居留許可」續期。
1995年5月3日，英國內政大臣拒絕Kaur兩項「許可」申請。
1995年8月15日，Kaur上訴。
1996年6月14日，Kaur暫緩上訴，並向英國交涉，提議給予居留許可。
1996年8月5日，「仲裁員」駁回上訴，並拒絕Kaur的提議。隨後Kaur向內政大臣交涉，
聲稱自己為「歐洲聯盟公民」。
1996年10月16日、1997年1月9日及1997年1月22日，內政大臣覆函否定Kaur是「歐洲聯
盟公民」，並指Kaur既不是無國籍，亦沒有逗留英國的理由，應即刻離開英國。
1997年6月19日，英國英格蘭及威爾斯高等法院王座法庭准予司法覆核，是為 CO/985/
97 女王 代 Manjit Kaur 對 內政大臣 案。
——————————————————————————————————————
Cheung Chiu Hung案
同時，一名英國國民（海外），名為「Cheung Chiu Hung」（音譯），亦聲稱自己為「
歐洲聯盟公民」，向王座法庭申請司法覆核，是為“女王代Cheung Chiu Hung對內政大
臣案”
裁決過程
1998年12月11日，法庭審理 Kaur 案時，決定尋求歐洲各共同體法院解釋歐洲各共同體
法律。其後 Cheung Chiu Hung 案亦尋求歐洲各共同體法院解釋。
1999年4月14日，英格蘭及威爾斯高等法院照會歐洲各共同體法院，是為 C-192/99
Kaur 案及 C-256/99 Cheung Chiu Hung 案。Kaur 案率先聆訊。
Kaur 案聆訊期間，英國、法國、丹麥、德國及意大利，歐洲各共同體委員會均有書面
或口頭陳詞。
2001年2月20日，歐洲各共同體法院就 Kaur 案裁定：須以《大不列顛及北愛爾蘭聯合
王國政府就「國民」一詞定義之新聲明》判別某人是否歐洲各共同體法律適用之大不列
顛及北愛爾蘭聯合王國「國民」。
2001年7月12日，歐洲各共同體法院就 Cheung Chiu Hung 案簽發命令，Kaur 案之判決
亦適用於 Cheung Chiu Hung 案。
事件發展
1999年3月4日，香港特別行政區立法會保安事務委員會決定將 Kaur 案紀錄在案，留待
日後討論。
2006年12月21日，歐洲聯盟理事會宣告修訂第539/2001號規例 (Regulation (EC) No
539/2001)，列明英國國民（海外）為「非歐洲各共同體法律適用之大不列顛及北愛爾
蘭聯合王國國民的英國公民」(British citizens who are not nationals of the
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland for the purposes of
Community law) 並可免簽進入歐洲聯盟成員國。
2009年6月26日，歐洲聯盟委員會回應歐洲議會議員質詢，說明根據 Kaur 案裁決，只
有3類英國國民是歐洲聯盟公民，其中不包括英國國民（海外）。委員會解釋，英國的
《1982年聲明》確立只有該3類英國國民是歐洲聯盟公民。
2009年12月6日，歐洲聯盟駐香港澳門代表處和英國駐香港總領事館說明英國國民（海
外）並非歐洲聯盟公民。歐洲聯盟代表處解釋，依《里斯本條約》只有英國公民、受惠
於1981年英國國籍法案第4部份的人士、直布羅陀之英國海外領土公民，才是歐洲聯盟
公民。英國總領事館解釋，英國國民（海外）的法定地位，並無因為《里斯本條約》而
改變。
2012年，《Free Movement of Persons in the Enlarged European Union》一書之第
二版出版。英國大律師 Nicola Rogers與英國艾塞克斯大學法學教授 Steve Peers在書
中認為，歐洲各共同體法院透過 Kaur 案之判決明確表示英國的《1982年聲明》是有效
及不可挑戰的。
2014年5月15日，歐洲聯盟理事會宣告再次修訂第539/2001號規例，列明英國國民（海
外）、英國海外屬土公民、英國海外公民、受英國保護人士及英籍人士為「非歐洲聯盟
法律適用之大不列顛及北愛爾蘭聯合王國國民的英國公民」(British citizens who
are not nationals ... for the purposes of Union law) 並可免簽進入歐洲聯盟成
員國。 |
b********6
发帖数: 35437 | 9 在老将眼里兔子把英帝按在地上摩擦再摩擦，你们英国爹地同意吗？
【在 i*0 的大作中提到】
: 当年可是因为兔子坚决反对才没给英国国籍
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
不是海外护照，是英国正统护照，可以在英国居住工作
【在 w*****4 的大作中提到】
: 1997年以前不是发了英国（海外）护照么。只是没什么权利。
: 1997年回归以后出生的年青人，连英国（海外）护照都领不到了。
|
