g***x
发帖数: 1587 | 1 共和制广泛采用的制度。世界有两种共和制，对应了两种思维方式。第一种最普遍采用
的共和制，以美欧为代表，以宪法为国家管理的架构方式。欧洲的共和制历史较短，复
辟较多，多数欧洲国家在上世纪初还是君主制。即使是共和制的法国，共和国也多次被
颠覆。美国是时间最长的共和制国家，宪法基本稳定。尤其是内战以来，美国宪法没有
太大的改动。
第二种共和制只有一个国家采用，就是中国的共和制。中国也是共和国，也是宪法为最
高法律，规定了国家的基本制度和管理架构。但中国宪法变动频繁，而且变化很大。很
多人感觉中国和欧美的共和国差别很大，但说不清为何。很多人把它归结为中国的一党
专政。的确欧美都是多党竞争机制，这是宪法保障的。实际上欧美的共和有很大的精英
政治成分，多党的背后有更强的合作意识。美国的两党只是执行人，背后的老板是一家
。两党竞争只是职业经理人的竞争，对经理人来说这个竞争事关他们的前途。但对老板
来说他们都是可以替换的。
两种制度的差异根本是中西思维方式的差异造成的。西方思维是用公理体系统筹一切，
公理如果没有发现逻辑上的明显谬误，就会让它永远居于统帅地位，不得轻易变更。即
使实践中错乱百出也不放弃，而是不断在细节上修补。公理是居于所有统治者之上的。
宪法就是公理的代表，不可轻易变更。
中国的思维是用模型解决问题。模型不是公理，只有合用和不合用的区别。合用就继续
用，发现不合用就换一个模型。在中国的思维中，人是主导的，模型是服务于人的。宪
法作为模型是可以经常变动的。
西方的思维中，认为只要有一个好制度，就可以制约坏人，鼓励好人。中国的思维中，
制度从来不是制约坏人鼓励好人的第一要素。人的道德共识，规范的建设，才是保证长
治久安的根本。在封建社会，道德共识是从君主到百姓对各自角色的认知，规范建设不
仅有法律，还有礼仪，典章，教化。在这些基础之上，才是朝廷的制度和律令。在现代
社会，共产党的统治方式也是以从上到下高度的思想共识为先导，分为若干层次。最高
层次是共产主义，天下为公的大同理想。其次是国富民强民族复兴的梦想。再其次是和
谐共处社会的共建。再其次大概是先富带后富带共同富裕了。思想共识之下，才有具体
的法律规定，为特定历史时期的任务服务。这种以人为本，从人的需求出发的思维方式
自然会采用民主集中制。共识要来自人民的需要，同时共识也要精英阶层去提取。
两种制度这种细微的区别是根本性的。僵死的脱离现实的制度显然逗不过以人为本合理
规章的制度。西方只有彻底砸烂思维中的公理体系，才能走出制度的泥潭。 |
d*c
发帖数: 1 | |
g***x
发帖数: 1587 | 3 西方的公理体系是一个科学误区。中国先进的科技学到手，然后根据自己的神学做了个
框架，把自己套进去了。说明西方压根没有科学。罗马希腊即使有科学还没有傻逼到搞
这种公理体系。 |
d*c
发帖数: 1 | |
g***x
发帖数: 1587 | 5 道金斯的“自私的基因”也是公理体系的代表作。从几条观察到的有局限的理论出发，
推导出物种进化历史来。即使达尔文的学说和化石证据牛头对不上马嘴，还要死硬坚持
达尔文的正确性。所谓公理体系就是从条条框框出发理解世界，解决问题，是一种低级
思维的产物。 |
g***x
发帖数: 1587 | 6 某位论述民主的人士说，私企的定义就是私人股东所有，所以应该怎样怎样。这个书呆
子一张口就暴露出自己中公理体系的毒太深。一论述就是从定义出发，而不是从实际出
发。这种思维方式怎么能对民主有正确理解？ |
T*******x
发帖数: 8565 | 7 写的不错。
【在 g***x 的大作中提到】
: 共和制广泛采用的制度。世界有两种共和制，对应了两种思维方式。第一种最普遍采用
: 的共和制，以美欧为代表，以宪法为国家管理的架构方式。欧洲的共和制历史较短，复
: 辟较多，多数欧洲国家在上世纪初还是君主制。即使是共和制的法国，共和国也多次被
: 颠覆。美国是时间最长的共和制国家，宪法基本稳定。尤其是内战以来，美国宪法没有
: 太大的改动。
: 第二种共和制只有一个国家采用，就是中国的共和制。中国也是共和国，也是宪法为最
: 高法律，规定了国家的基本制度和管理架构。但中国宪法变动频繁，而且变化很大。很
: 多人感觉中国和欧美的共和国差别很大，但说不清为何。很多人把它归结为中国的一党
: 专政。的确欧美都是多党竞争机制，这是宪法保障的。实际上欧美的共和有很大的精英
: 政治成分，多党的背后有更强的合作意识。美国的两党只是执行人，背后的老板是一家
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
s********i
发帖数: 17328 | 9 中国自秦以来叫中央集权制，让你多读书，别自己瞎琢磨些名词。宪法啊共和啊，都是
遮羞布。 |
g***x
发帖数: 1587 | 10 说的是公理体系的思维方式，让西方采取了用抽象的法统治国家的方式，人成了法的工
具，而不是相反。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 公理体系有适用范围，法律体系不合适。
|
|
|
g***x
发帖数: 1587 | 11 中国古代是君主制，没有宪法。当代是共和制，有宪法。你读的什么书？指鹿为马学的
最到家了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 中国自秦以来叫中央集权制，让你多读书，别自己瞎琢磨些名词。宪法啊共和啊，都是
: 遮羞布。
|
P**T
发帖数: 2274 | 12 米弟走明朝的老路了，财阀势力富的流油，而政府的财政却几乎崩溃
: 说的是公理体系的思维方式，让西方采取了用抽象的法统治国家的方式，人成了
法的工
: 具，而不是相反。
【在 g***x 的大作中提到】
: 中国古代是君主制，没有宪法。当代是共和制，有宪法。你读的什么书？指鹿为马学的
: 最到家了。
|
g***x
发帖数: 1587 | 13 宪法是共和的根本标志。欧美都是共和制。比如美利坚共和国，德意志联邦共和国，法
兰西共和国。反而是一些过去的社会主义国家在共和之前还加上民主两字。君主制下统
治是血缘继承，不需要特别制定法律规定国家权力和运作的架构。制度按需制定或废除
，由皇帝和大臣共同制定，皇帝最终决定。但在没有君主的国家，就需要专门的法律来
明确国家元首的产生、继承、任期、罢免，规定国家的权力架构运作，这个法律就是宪
法。 |
R*S
发帖数: 40 | 14 什么狗屁不通的玩意
【在 g***x 的大作中提到】
: 共和制广泛采用的制度。世界有两种共和制，对应了两种思维方式。第一种最普遍采用
: 的共和制，以美欧为代表，以宪法为国家管理的架构方式。欧洲的共和制历史较短，复
: 辟较多，多数欧洲国家在上世纪初还是君主制。即使是共和制的法国，共和国也多次被
: 颠覆。美国是时间最长的共和制国家，宪法基本稳定。尤其是内战以来，美国宪法没有
: 太大的改动。
: 第二种共和制只有一个国家采用，就是中国的共和制。中国也是共和国，也是宪法为最
: 高法律，规定了国家的基本制度和管理架构。但中国宪法变动频繁，而且变化很大。很
: 多人感觉中国和欧美的共和国差别很大，但说不清为何。很多人把它归结为中国的一党
: 专政。的确欧美都是多党竞争机制，这是宪法保障的。实际上欧美的共和有很大的精英
: 政治成分，多党的背后有更强的合作意识。美国的两党只是执行人，背后的老板是一家
|
h*i
发帖数: 3446 | 15 同意。
这种思维体系差异的最终来源，是伏羲家与神太子家的争斗。神太子家一切要按制度来
，以人以外的神为本，而伏羲家以人为本，一切以行为效果为准。这两种思维方式，其
实可以共存，不用争个胜负。
【在 g***x 的大作中提到】
: 共和制广泛采用的制度。世界有两种共和制，对应了两种思维方式。第一种最普遍采用
: 的共和制，以美欧为代表，以宪法为国家管理的架构方式。欧洲的共和制历史较短，复
: 辟较多，多数欧洲国家在上世纪初还是君主制。即使是共和制的法国，共和国也多次被
: 颠覆。美国是时间最长的共和制国家，宪法基本稳定。尤其是内战以来，美国宪法没有
: 太大的改动。
: 第二种共和制只有一个国家采用，就是中国的共和制。中国也是共和国，也是宪法为最
: 高法律，规定了国家的基本制度和管理架构。但中国宪法变动频繁，而且变化很大。很
: 多人感觉中国和欧美的共和国差别很大，但说不清为何。很多人把它归结为中国的一党
: 专政。的确欧美都是多党竞争机制，这是宪法保障的。实际上欧美的共和有很大的精英
: 政治成分，多党的背后有更强的合作意识。美国的两党只是执行人，背后的老板是一家
|
p***n
发帖数: 17190 | 16 集中領導集中到憲立君主
以前 八王論政 和白會議 都這樣的 |
g***x
发帖数: 1587 | 17 给四匹留个家庭作业：列宁主义的内容是什么？
【在 p***n 的大作中提到】
: 集中領導集中到憲立君主
: 以前 八王論政 和白會議 都這樣的
|
p***n
发帖数: 17190 | 18 一馬二列三毛四匹
二列
不需要走到資本主義
工人也可以
階級革命
【在 g***x 的大作中提到】
: 给四匹留个家庭作业：列宁主义的内容是什么？
|
g***x
发帖数: 1587 | 19 四匹的马列水平比本版的老将们高一截。列宁没说过俄国可以跳过资本主义，但列宁的
确在实践中跳过了资产阶级民主革命，虽然他的著作中没有系统表述过这一理论。如果
把马克思主义当作公理体系去理解，俄国处在君主专制阶段，资本主义极不发达，是没
资格搞社会主义革命的。公理推论是，先帮助俄国资产阶级推翻沙皇，建立资产阶级共
和国。再等待俄国资本主义很发达时再搞社会主义革命。所以联共的前身名叫俄罗斯劳
动民主工党。十月革命后改为共产党。列宁没有把马克思主义当公理对待，而是从实际
形势出发推动了十月革命的发生。可见西方的公理体系思维多害人。四匹多读俺的文章
能提高理论水平。
【在 p***n 的大作中提到】
: 一馬二列三毛四匹
: 二列
: 不需要走到資本主義
: 工人也可以
: 階級革命
|
p***n
发帖数: 17190 | 20 階級革命中
理論
是個遮羞布
拿出你要的
忽略你不要的
理論水平高了
就不好搞革命了
這個就有點像
做了實驗
再拿現有的理論來套
拿出你要的
忽略你不要的
好比我的菌晶實驗結果
用個梁柱模型來套
帝區憲法上二次革命
孫文是資產階級革命
老毛是無產階級革命
也是你說的列寧說的
這套路
一馬二列三毛四匹
我說
無產階級革命
無產階級專政之後
還可以有新的階級革命
乃是
三和大神無產階級
對
法拉利無產階級
進行二次無產階級革命
也就是說
理論上
無產階級專政 並不能
阻卻新的無產階級革命
孫文說
革命尚未成功 同志仍須努力
我說
革命雖然成功 同志可再革命
【在 g***x 的大作中提到】
: 四匹的马列水平比本版的老将们高一截。列宁没说过俄国可以跳过资本主义，但列宁的
: 确在实践中跳过了资产阶级民主革命，虽然他的著作中没有系统表述过这一理论。如果
: 把马克思主义当作公理体系去理解，俄国处在君主专制阶段，资本主义极不发达，是没
: 资格搞社会主义革命的。公理推论是，先帮助俄国资产阶级推翻沙皇，建立资产阶级共
: 和国。再等待俄国资本主义很发达时再搞社会主义革命。所以联共的前身名叫俄罗斯劳
: 动民主工党。十月革命后改为共产党。列宁没有把马克思主义当公理对待，而是从实际
: 形势出发推动了十月革命的发生。可见西方的公理体系思维多害人。四匹多读俺的文章
: 能提高理论水平。
|
