c****h
发帖数: 4968 | 1 从去年7%到第一季5.8%,最新一季跌至5% 。跌速比土鳖还厉害。贸易战已经一年了。越
南和墨西哥体量都太小，而且墨西哥基本上能建的都建了，所以印度是跨国企业转移产
能最大的希望。印度经济跌的比土鳖还厉害，说明川普的专业制造业根本没那么容易。
https://amp.cnn.com/cnn/2019/08/30/economy/india-gdp-economy/index.html |
h*********4
发帖数: 1 | 2 川大大让美企逃出中国相当于逼人49年入国军
这么大个潜在且正在急速上升期的市场，说不要就不要，谁跟钱过不去啊 |
v***o
发帖数: 1554 | 3 我看了一个分析
说即便现在印度具备中国所有的工业能力和生产规模
从印度运送物资的成本也是合不来的
这不包括海运上距离的差距
而是原料，产业链，物流在印度的运作成本
其不稳定性和极大值的限制
让产品即便生产出来，也流动不起来。 |
g*****1
发帖数: 666 | |
l**k
发帖数: 45267 | |
g*****1
发帖数: 666 | |
s*********y
发帖数: 292 | |
N**********n
发帖数: 1 | 8 老将天天吹三哥人口红利
人口素质其实才是更重要的，要不然大清也不会亡了 |
c******e
发帖数: 1351 | 9 现在TG对外出口欧盟第一，东南亚第二，米帝排第三而已。更何况米帝资本家又不会跟
着巨巨大嘴瞎转。不过是西煤掌握国际话语权，米帝媒体占了大部分，能带西煤风向，
舆论战的fuss远大于经济实际面罢了 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
c****h
发帖数: 4968 | 11 我也同意川普的贸易战对中国影响非常大，比对美国的影响大。但并非老将说的产业大
规模转移，百万人失业。出口美国只占了总出口的18%，而且逐年下跌。中国经济虽然
下行明显，但是还没有出现一年间从7%跌到5%的断崖式下跌。中国今年估计能保持在~6
%，还是比“接受产业转移”的民主阿三高整整一个百分点。 |
f******d
发帖数: 2394 | 12 中国的邻居们有福了。
【在 c****h 的大作中提到】
: 从去年7%到第一季5.8%,最新一季跌至5% 。跌速比土鳖还厉害。贸易战已经一年了。越
: 南和墨西哥体量都太小，而且墨西哥基本上能建的都建了，所以印度是跨国企业转移产
: 能最大的希望。印度经济跌的比土鳖还厉害，说明川普的专业制造业根本没那么容易。
: https://amp.cnn.com/cnn/2019/08/30/economy/india-gdp-economy/index.html
|
c****h
发帖数: 4968 | 13 川普口中的美国企业除了中国就没有什么好的choices。越南虽好，劳动力还是太少了
；东南亚其他各国除了在数量上无法完全替代中国以外，还有人口素质低、政府效率低
、腐败的问题，而且泰国、马来西亚等国的劳动力成本并不比中国低多少；印度的问题
一大堆，不用再 一一例举了；南美政局动荡、劳动力成本比中国还高，而且人民比较
懒散是全世界的共识；非洲就不要提了；东欧和南美一样……除了各有各的问题，最要
命的是这些地方都没有中国这种制造业的生态环境，从工程设计、原料采购、寻找工厂
、生产出样品到最后物流运输，中国可以在短时间内投入大批量生产……世界上没有第
二个这样有效的生态系统。在印度或东南亚重建这样一个系统，至少也要10年，而且要
劳工、政府、投资、融资多方的配合，谈何容易？贸易战导致部分产业转移，是肯定会
发生的，比如利润本来就很低的纺织、玩具等。但是制造业大规模撤出中国的可能性是
很低的。
【在 v***o 的大作中提到】
: 我看了一个分析
: 说即便现在印度具备中国所有的工业能力和生产规模
: 从印度运送物资的成本也是合不来的
: 这不包括海运上距离的差距
: 而是原料，产业链，物流在印度的运作成本
: 其不稳定性和极大值的限制
: 让产品即便生产出来，也流动不起来。
|
c****h
发帖数: 4968 | 14 很多是转口，运到越南，贴上made in Vietnam就出口美国了。美国对生产地认证有规
定，但是实行起来谁tmd知道是哪里产的，还不是自己愿意怎么贴就怎么贴，尤其是在
越南、印度这样的发展中国家。
【在 f******d 的大作中提到】
: 中国的邻居们有福了。
|
