c***c
发帖数: 21374 | 1 至于说能否将目前的挫败在日后运作成成功，那是后话
就目前说目前，香港目前局势发展对小粉红是个重大挫败 |
m**********3
发帖数: 1 | 2 对党忠诚不绝对就是绝对不忠诚
【在 c***c 的大作中提到】
: 至于说能否将目前的挫败在日后运作成成功，那是后话
: 就目前说目前，香港目前局势发展对小粉红是个重大挫败
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 共产党，或者说中国人，普遍不接受“忠诚的反对派”这个概念。这值得研究。
【在 m**********3 的大作中提到】
: 对党忠诚不绝对就是绝对不忠诚
|
N****0
发帖数: 479 | 4 是中共在当缩头乌龟，看到要输了5个兵死也不肯过河，不过棋还在下，下闲手棋也是
在下棋，冷不防哪方的车就下底将军了 |
c******r
发帖数: 2306 | 5 香港跑不了。其他的都是细节。
: 是中共在当缩头乌龟，看到要输了5个兵死也不肯过河，不过棋还在下，下闲手
棋也是
: 在下棋，冷不防哪方的车就下底将军了
【在 N****0 的大作中提到】
: 是中共在当缩头乌龟，看到要输了5个兵死也不肯过河，不过棋还在下，下闲手棋也是
: 在下棋，冷不防哪方的车就下底将军了
|
p******4
发帖数: 1 | 6 点到即止的，可以成为忠诚的反对派。 不依不挠企图颠覆政府的， 只是反对派， 不
是忠诚的反对派。 在目前的国际社会里 ， 其实不存在忠诚的反对派， 从美国，英国
，台湾， 香港， 反对派都是你死我活的彻底反对派， 为了反对而反对。
【在 c***c 的大作中提到】
: 共产党，或者说中国人，普遍不接受“忠诚的反对派”这个概念。这值得研究。
|
x****u
发帖数: 32 | 7 新中国的逻辑里就不允许存在反对派
【在 c***c 的大作中提到】
: 共产党，或者说中国人，普遍不接受“忠诚的反对派”这个概念。这值得研究。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 8 绝对不是
香港的稳定富裕才是最大的失败
香港闹得欢 越乱
就是大陆的成功 |
b****n
发帖数: 6896 | 9 当然是个挫败
土共本来是想救港灿的
现在只好放弃了 |
M****1
发帖数: 702 | 10 毛说过，党内允许有公开的反对派，但不允许有秘密的反对派。
美国的两党政治，其实都没有脱离美国宪法的基础，如果放到中国大陆的政治语境下，
更像是一党内的两派，而不是两党。美国两党无论斗得多么凶，都没有想过要砸烂美国
宪法为基的政治制度。假如美国共产党突然异军突起，challenge基督教保守主义和美
国宪法，看看这样的“反对派”会不会被美国政府容忍。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 11 问题是，党内实际上并不允许公开的反对派。
【在 M****1 的大作中提到】
: 毛说过，党内允许有公开的反对派，但不允许有秘密的反对派。
: 美国的两党政治，其实都没有脱离美国宪法的基础，如果放到中国大陆的政治语境下，
: 更像是一党内的两派，而不是两党。美国两党无论斗得多么凶，都没有想过要砸烂美国
: 宪法为基的政治制度。假如美国共产党突然异军突起，challenge基督教保守主义和美
: 国宪法，看看这样的“反对派”会不会被美国政府容忍。
|
f**********u
发帖数: 348 | 12 所有的游戏都有游戏规则，政治也一样。
老毛自己就完全不顾游戏规则无法无天：彭德怀就是私下给他写了一封信，结果被他在
庐山上骂了一个多月的娘；刘少奇举着中级人民共和国宪法也一样保护不了自己，毛自
己眼里容不得半点反对，整个一个暴君。
美国两党是在大家制定好的游戏规则下来玩儿，你觉得这个规则不好那么就去想办法改
变游戏规则，如此而已。
[在 Myk361 (timeless) 的大作中提到：]
:毛说过，党内允许有公开的反对派，但不允许有秘密的反对派。
:美国的两党政治，其实都没有脱离美国宪法的基础，如果放到中国大陆的政治语境下
，更像是一党内的两派，而不是两党。美国两党无论斗得多么凶，都没有想过要砸烂美
国宪法为基的政治制度。假如美国共产党突然异军突起，challenge基督教保守主义和美
:国宪法，看看这样的“反对派”会不会被美国政府容忍。 |
T****i
发帖数: 15191 | 13 中国人也有诤友的概念，但实际上都喜欢谄友。
【在 c***c 的大作中提到】
: 共产党，或者说中国人，普遍不接受“忠诚的反对派”这个概念。这值得研究。
|
l********e
发帖数: 3986 | |
