T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sansudaoist (三俗道), 信区: History
标 题: 怎样测量曹操的作战能力？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 15 12:20:54 2019, 美东)
旁边贴，说曹操的军事作战能力，是否被高估了。
我的答案是： 曹操没有被高估。
首先：作战能力，怎样测量？
儒家的作战能力，是用统一内战来测量的。 所以曹操内战有胜有败，所以测量不高。
正常人类，比如道家的作战能力，是用非常难预测的对外战争来测量的。 曹操征乌桓
，大获全胜。
这是统一的儒家皇朝多了。但是打外族开疆裂土的儒家皇帝不多，将领也不幸。
所以曹操的军事才华和诗歌才华，是双绝。 |
d*****m
发帖数: 1 | 2 你这啥逻辑啊？
评估一个人军事能力高低，主要看他在他所在的时代，相对于其他人的战绩。
因为我们假定人类的平均军事水平是没有大的起伏的，不同时代的平均军事水平是差不
多的，如果一个人在他的时代所向无敌，那就说明他的水平大大高于所有时代的平均军
事水平。
外国的比如亚历山大，比如成吉思汗，国内的比如刘秀，比如李世民。
而在曹操的时代，周瑜以少胜多在赤壁击败曹操，刘备以少胜多在汉中击败曹操，还有
与马超、张绣等人的苦战。说明曹操不能碾压同时代的所有人，很多名将都和曹操水平
相近，这就说明曹操的军事水平虽然高，但远远达不到刘邦、刘秀、刘裕、李世民等人
的高度。 |
m***n
发帖数: 12188 | 3 我也同意曹操的作战能力绝对很强
你要看他的对手如何
蜀国和吴国都是很有进取心的强者，蜀国南征，吴国南征北伐，还有中国古代很少的，
很有想象力的海上远征
都不是省油的灯
凉州军打南匈奴跟玩儿似的，
南匈奴在曹操手下老实地跟兔子一样 |
d*****m
发帖数: 1 | 4 军事能力和智力一样，是呈正态分布。
曹操的汉族对手强，说明那个时候是个汉族强势进取的时代，这种背景给吴、蜀加分了
，也给魏加分了。所以你不能说魏打的赢南匈奴就说曹操很强。
曹操是时代的强者没错，但不是绝对强者，周瑜、刘备和他是同一水平线的，马超、张
绣、吕布等人也是和他相差不多的。如果说平均分是100，曹操130的样子。
而刘邦、刘秀、李世民这些，后两者是时代的绝对强者，分数180、200的样子，项羽差
不多也是这个档次的，比那两个低个十分左右，而刘邦只是差项羽一点，至少160的军
事得分。
【在 m***n 的大作中提到】
: 我也同意曹操的作战能力绝对很强
: 你要看他的对手如何
: 蜀国和吴国都是很有进取心的强者，蜀国南征，吴国南征北伐，还有中国古代很少的，
: 很有想象力的海上远征
: 都不是省油的灯
: 凉州军打南匈奴跟玩儿似的，
: 南匈奴在曹操手下老实地跟兔子一样
|
