l*w
发帖数: 3758 | 1 美欧这根本不是啥大事，是贸易争端的正常解决办法。
WTO固定就是贸易争端通过WTO机制解决，几点;
1，你对对方贸易行为不满，起诉，然后WTO判决。判决说你可以收关税，就收，对方不
得报复。
2, 一般国家不能擅自加关税，但可以以国家完全为由增加关税，这个WTO不禁止，是合
法的。
3，如果对方对你增加关税，你不能立刻报复，要去WTO申诉，WTO审理完，认为对方安
全理由失当，判决你可以征收报复关税，那你就可以征收报复关税，对方不得升级。
所以美欧之间的这次加收关税，是符合WTO框架的， 美国胜诉，可以按照规定征收报复
关税。欧洲不能跟。
去年贸易开打，美国第一次征收就是以第二点理由。中国当时有两个选择，一个是在
WTO内上诉，最后结果，理想的话就是美国这次得到的胜诉判决，这样中国开始征收报
复关税。还一个就是中国脱离WTO框架进行报复。
中国选择的是后者，如果是前者，现在可能WTO还判决不下来。WTO法官稀少，案子挤压
多。这是美国有意造成的，因为美国都是先制裁一下，然后对方国家去WTO申诉。这样
法官少，案子审的慢对美国有利。所以中国要申诉，现在可能判不下来，但贸易战规模
会受控制。贸易战规模扩大对顺差方肯定是不利的。
一句话，美欧这个事情，不是啥大事，一点波浪都没有。别意淫美欧开战了。 | p*a
发帖数: 7676 | 2 口水战也是战，打情骂俏也是战。
【在 l*w 的大作中提到】
: 美欧这根本不是啥大事，是贸易争端的正常解决办法。
: WTO固定就是贸易争端通过WTO机制解决，几点;
: 1，你对对方贸易行为不满，起诉，然后WTO判决。判决说你可以收关税，就收，对方不
: 得报复。
: 2, 一般国家不能擅自加关税，但可以以国家完全为由增加关税，这个WTO不禁止，是合
: 法的。
: 3，如果对方对你增加关税，你不能立刻报复，要去WTO申诉，WTO审理完，认为对方安
: 全理由失当，判决你可以征收报复关税，那你就可以征收报复关税，对方不得升级。
: 所以美欧之间的这次加收关税，是符合WTO框架的， 美国胜诉，可以按照规定征收报复
: 关税。欧洲不能跟。
|
|
