s**s
发帖数: 929 | 1 给个小科普：法律有两大功效，一曰罚；二曰警。前者是我们常说的判罚，而后者才是
法律的主要责任。
在香港，参与未批复的游行示威，法官能直接放人，是因为基本法授予人游行自由。所
以上街被抓，除非警方有详实证据证明其其他罪状（如袭警，破坏公共财务等），无罚
可判。这连misdemeanor charge都不算。
现在反面具法的实施，在罚的层面可能还是有大事化小的空间，但是犯罪属性已经显著
升高至misdemeanor or felony. 在香港以至在美国，misdemeanor/felony charge会给
今后人生的道路上留下重大污点，也会因此丧失大量的工作机会。另外在不带面具时，
riot的成本更是锐涨。如此一来，法律的喝止或“警”的功效也就体现出来了。 |
g******t
发帖数: 18158 | 2 就是这个理
【在 s**s 的大作中提到】
: 给个小科普：法律有两大功效，一曰罚；二曰警。前者是我们常说的判罚，而后者才是
: 法律的主要责任。
: 在香港，参与未批复的游行示威，法官能直接放人，是因为基本法授予人游行自由。所
: 以上街被抓，除非警方有详实证据证明其其他罪状（如袭警，破坏公共财务等），无罚
: 可判。这连misdemeanor charge都不算。
: 现在反面具法的实施，在罚的层面可能还是有大事化小的空间，但是犯罪属性已经显著
: 升高至misdemeanor or felony. 在香港以至在美国，misdemeanor/felony charge会给
: 今后人生的道路上留下重大污点，也会因此丧失大量的工作机会。另外在不带面具时，
: riot的成本更是锐涨。如此一来，法律的喝止或“警”的功效也就体现出来了。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
c********i
发帖数: 942 | 4 问题是打砸抢烧杀的现行犯罪香港警察都不抓，更不敢开枪，蒙个面就会抓了？ |
l*w
发帖数: 3758 | 5 非法集会可判5年，打砸可判十年。然后有人认为暴徒会被一个可判一年的蒙面法吓倒。
黄国父非法集会定罪，可判五年的，最后判了6个月，周永康非法集会判了七个月。这
还是二审，一审就是社区服务。
那么可判一年的蒙面法，最后会被判多少呐。能判十天算林郑赢。
【在 c********i 的大作中提到】
: 问题是打砸抢烧杀的现行犯罪香港警察都不抓，更不敢开枪，蒙个面就会抓了？
|
l*w
发帖数: 3758 | 6 你真傻假傻啊，非集时抓了，自然有可判五年的非集罪名和可判十年的暴动罪名，需要
个可判一年的蒙面罪吗？
非集和暴动罪名就足够可以抓人扫脸打指纹留案底建数据库了。
不是非集时，警察的权力就是截停要求去除面罩，合作了，就放行。不合作，才有抓人
扫脸打指纹留案底建数据库一说。暴徒现在连游击战十六字诀都会了，这点面子工作自
然会做。
现在香港的问题是警力不够。警力要够，非集时把人都抓了就完了。 |
p******4
发帖数: 1 | 7 问题是警察刚抓完，法官就放人， 还干嘛要抓呢。 不如让臭港烂掉算了。
【在 c********i 的大作中提到】
: 问题是打砸抢烧杀的现行犯罪香港警察都不抓，更不敢开枪，蒙个面就会抓了？
|
x*****q
发帖数: 2336 | 8 对职业暴徒、毒轮运无用
对大多数人有效
起码筛减大半
倒。
【在 l*w 的大作中提到】
: 非法集会可判5年，打砸可判十年。然后有人认为暴徒会被一个可判一年的蒙面法吓倒。
: 黄国父非法集会定罪，可判五年的，最后判了6个月，周永康非法集会判了七个月。这
: 还是二审，一审就是社区服务。
: 那么可判一年的蒙面法，最后会被判多少呐。能判十天算林郑赢。
|
w******6
发帖数: 861 | 9 这个法律基本是多余的
香港警察本来就有权随时查看任何人身份证，也有权扣留嫌疑人48小时
这些权利足够把带面具的人身份查清楚了
出台这个法律，本意想震慑那些跟班的人，方便秋后算账
但是如果几万，几十万人都带着面具上街，你不可能都抓起来，只能抓有限几个，大多
数人还是逃脱了秋后算账的威胁 |
z*****n
发帖数: 36 | 10
还是敢抓的。之前主要是前脚抓后脚法官就保释了
【在 c********i 的大作中提到】
: 问题是打砸抢烧杀的现行犯罪香港警察都不抓，更不敢开枪，蒙个面就会抓了？
|
m**u
发帖数: 541 | |
