n*****8
发帖数: 1 | 1 作为科创中心，弄不到最前沿的核心技术，没有最好的学校和科研所，没有类似硅谷的
学术和创投环境 |
n*****8
发帖数: 1 | 2 深圳腾飞的三大要素：靠香港靠海，国家倾斜政策，人脉邓叶习家；在科创升级时用处
都不大。深圳作为科创中心，先天条件不足，不如北上武西。上海张江发展不怎么样，
西安不知道怎么样，所以今后中国真正有大发展的科创中心会是中关村和光谷。 |
n*****8
发帖数: 1 | 3 中国的科创中心和欧美比又差的太多，主要是中国这种服从体制不会有利于创造性。在
高科技核心领域，中国50年内对欧美不会有很大威胁。 |
n*****8
发帖数: 1 | 4 深圳不会再像1980年代那样辉煌了，不会崩溃，但也逐渐泯然众人矣。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 5 深圳可以搞一个类似于西湖大学的学校
但是专攻理工科技创新研究 像mit |
n*****8
发帖数: 1 | 6 南科大就是，起码20年才能和清北武大华工比。20年后习大退休，下任大大不一定喜欢
广东了。广东已经发了60年了，不可能不被吸血了。20年后上苏杭血也快没了，轮到港
深广献血了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 深圳可以搞一个类似于西湖大学的学校
: 但是专攻理工科技创新研究 像mit
|
C**********e
发帖数: 23303 | 7 南科大还是偏理科
对工科支持不足
: 南科大就是，起码20年才能和清北武大华工比。20年后习大退休，下任大大不一
定喜欢
: 广东了。广东已经发了60年了，不可能不被吸血了。20年后上苏杭血也快没了，
轮到港
: 深广献血了。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 南科大就是，起码20年才能和清北武大华工比。20年后习大退休，下任大大不一定喜欢
: 广东了。广东已经发了60年了，不可能不被吸血了。20年后上苏杭血也快没了，轮到港
: 深广献血了。
|
n*****8
发帖数: 1 | 8 总结看来，蓝皮英语这个搭配还是人生赢家，远远超过top2国内混的。1980年代的格局
还是逐渐回归了。 |
n*****8
发帖数: 1 | 9 没有好理科，工科不会强的。你干脆建个高级技校的了，不是歧视，其实德国技校生很
牛逼的。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 南科大还是偏理科
: 对工科支持不足
:
:
: 南科大就是，起码20年才能和清北武大华工比。20年后习大退休，下任大大不一
: 定喜欢
:
: 广东了。广东已经发了60年了，不可能不被吸血了。20年后上苏杭血也快没了，
: 轮到港
:
: 深广献血了。
:
|
n*****8
发帖数: 1 | 10 深圳持续繁荣和中西部崛起本质上是矛盾的
深圳想靠高端人才实现产业升级，同时维持东苑的低端制造业，这需要人才和劳力，北
上广的人不会来深圳，主要是中西部的到深圳淘金，现在中西部好了，谁去深圳呢。深
圳自己的大学又不行。
深圳想靠前海和香港融合也是行不通的，香港不可能把自己的金融业务移到前海，所以
前海高端写字楼现在65%空置率。
因为内地一线的崛起，香港衰退了。同样因为新一线的崛起，深圳也会衰退，无解。
深圳比上海好的唯一希望是宝马在，可能会有更好的免税政策优惠，除此之外，红利已
经消耗完了。 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 11 深圳的学校还行吧，有马化腾
还可以靠香港的大学，出了大疆
【在 n*****8 的大作中提到】
: 深圳持续繁荣和中西部崛起本质上是矛盾的
: 深圳想靠高端人才实现产业升级，同时维持东苑的低端制造业，这需要人才和劳力，北
: 上广的人不会来深圳，主要是中西部的到深圳淘金，现在中西部好了，谁去深圳呢。深
: 圳自己的大学又不行。
: 深圳想靠前海和香港融合也是行不通的，香港不可能把自己的金融业务移到前海，所以
: 前海高端写字楼现在65%空置率。
: 因为内地一线的崛起，香港衰退了。同样因为新一线的崛起，深圳也会衰退，无解。
: 深圳比上海好的唯一希望是宝马在，可能会有更好的免税政策优惠，除此之外，红利已
: 经消耗完了。
|
n*****8
发帖数: 1 | 12 香港这样，港大和港科大的很多人才会归海的。深大南科大不行，还得20年。
【在 g******t 的大作中提到】
: 深圳的学校还行吧，有马化腾
: 还可以靠香港的大学，出了大疆
|
c******r
发帖数: 2306 | 13 深圳过去的荣光是很难突出了。 但大湾区仍然会给它保底。 证券交易所在深圳，最好
的产业组合在深圳。 人口还在不断增加，发展速度也是一线最快的。
内地的大城市还不能和这个比。
最基本的是看人口。人口流向哪里，哪里就会有发展。内地如果能够留住人才，那这个
趋势就会逐渐改变。
但人才流向有几个因素，工作机会，发展机会，薪水，生活条件。特别是大湾区有许多
机会，好多个城市。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 深圳持续繁荣和中西部崛起本质上是矛盾的
: 深圳想靠高端人才实现产业升级，同时维持东苑的低端制造业，这需要人才和劳力，北
: 上广的人不会来深圳，主要是中西部的到深圳淘金，现在中西部好了，谁去深圳呢。深
: 圳自己的大学又不行。
: 深圳想靠前海和香港融合也是行不通的，香港不可能把自己的金融业务移到前海，所以
: 前海高端写字楼现在65%空置率。
: 因为内地一线的崛起，香港衰退了。同样因为新一线的崛起，深圳也会衰退，无解。
: 深圳比上海好的唯一希望是宝马在，可能会有更好的免税政策优惠，除此之外，红利已
: 经消耗完了。
|
t****n
发帖数: 10724 | 14 以前也没有这些东西，为什么出了这么多的高科技创新公司。而隔壁的香港有你说的这
些，却没有出现一个高科技公司？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 作为科创中心，弄不到最前沿的核心技术，没有最好的学校和科研所，没有类似硅谷的
: 学术和创投环境
|
R*****5
发帖数: 4915 | 15 他是武汉吹，满脑子都是大粪，天天碰瓷上海深圳。
【在 t****n 的大作中提到】
: 以前也没有这些东西，为什么出了这么多的高科技创新公司。而隔壁的香港有你说的这
: 些，却没有出现一个高科技公司？
|
n*****8
发帖数: 1 | 16 这个分析是对的。不过，深圳的政策优势越来越小了。
【在 c******r 的大作中提到】
: 深圳过去的荣光是很难突出了。 但大湾区仍然会给它保底。 证券交易所在深圳，最好
: 的产业组合在深圳。 人口还在不断增加，发展速度也是一线最快的。
: 内地的大城市还不能和这个比。
: 最基本的是看人口。人口流向哪里，哪里就会有发展。内地如果能够留住人才，那这个
: 趋势就会逐渐改变。
: 但人才流向有几个因素，工作机会，发展机会，薪水，生活条件。特别是大湾区有许多
: 机会，好多个城市。
|
n*****8
发帖数: 1 | 17 那是全国特别中西部没机会的时候深圳才有机会的，现在自贸区科创中心到处都是，深
圳还有优势，不大了。
【在 t****n 的大作中提到】
: 以前也没有这些东西，为什么出了这么多的高科技创新公司。而隔壁的香港有你说的这
: 些，却没有出现一个高科技公司？
|
