r*******g
发帖数: 32828 | 1 啊， 不应该干这事的
应该42军去的
按照警察条例， 现在警察根本不是黑衣人对手
现在开枪， 催泪弹，警棍使用大部分都违反警察条例的
替林郑做事， 最坏就是弃子p |
n******1
发帖数: 3756 | |
r*******g
发帖数: 32828 | 3 最简单开枪前要警告
警棍不能打头
【在 n******1 的大作中提到】
: 贴警例出来看看，什么时候可以使用
|
x********u
发帖数: 1061 | 4 违反警察条例是废青自己解释的吧，我不信继承于港英，发源于于镇压六七起义（港英
叫六七暴动）的皇家警察条例会像废青认为的那么软绵绵。要知道香港现在还有游荡罪
【在 r*******g 的大作中提到】
: 啊， 不应该干这事的
: 应该42军去的
: 按照警察条例， 现在警察根本不是黑衣人对手
: 现在开枪， 催泪弹，警棍使用大部分都违反警察条例的
: 替林郑做事， 最坏就是弃子p
|
x********u
发帖数: 1061 | 5 这明显是废青一边断章取义的，抢夺武器也需要警告才开枪？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 最简单开枪前要警告
: 警棍不能打头
|
n******1
发帖数: 3756 | 6 事实上延续皇家香港警察的传统，法理上香港警察使用武力几乎不受限制，而关于使用
武器一例第二十九章并没有对公众公开，属于内部指引
而根据香港01在18年查阅的结果是这样写
警務人員可在下述情況使用槍械：
(a) 保護任何人，包括自己，以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害；或
(b) 執行拘捕有理由相信剛犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯；或
(c) 平息騷動或暴亂
: 这明显是废青一边断章取义的，抢夺武器也需要警告才开枪？
【在 x********u 的大作中提到】
: 这明显是废青一边断章取义的，抢夺武器也需要警告才开枪？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 7 S13老将repeating立马尿遁了。。。
；或
【在 n******1 的大作中提到】
: 事实上延续皇家香港警察的传统，法理上香港警察使用武力几乎不受限制，而关于使用
: 武器一例第二十九章并没有对公众公开，属于内部指引
: 而根据香港01在18年查阅的结果是这样写
: 警務人員可在下述情況使用槍械：
: (a) 保護任何人，包括自己，以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害；或
: (b) 執行拘捕有理由相信剛犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯；或
: (c) 平息騷動或暴亂
:
:
: 这明显是废青一边断章取义的，抢夺武器也需要警告才开枪？
:
|
l******t
发帖数: 55733 | 8 repeating今天亲爹被干翻好几个，如丧考妣 |
w********9
发帖数: 8613 | |
m**********s
发帖数: 518 | 10 警察表明自己在执法，举枪要求不得靠近。曱甴定义警察在非法执法，曱甴有权利不服
从，曱甴靠近警察，曱甴中枪。
所以，一切的起源在于对警察当时有没有执法权的判断。
到底警察和曱甴，谁说了算？
还有一个抢枪的曱甴，是不是民主了就可以在大街上枪警察的枪，警察不得反抗？LOL |
h******n
发帖数: 107 | 11 据说港警伙食极差，因为要在食物里害他们的人太多。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 啊， 不应该干这事的
: 应该42军去的
: 按照警察条例， 现在警察根本不是黑衣人对手
: 现在开枪， 催泪弹，警棍使用大部分都违反警察条例的
: 替林郑做事， 最坏就是弃子p
|
J*****3
发帖数: 25 | |
