|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*********4
发帖数: 1 | 1 美国国会参众两院已通过「香港人权及民主法案」，并于21日将法案送交川普总统；川
普有10天期限，决定签或不签。川普22日接受福斯电视新闻访问，被问到是否签署法案
时说，他正与北京进行贸易谈判，香港法案成为新的影响因素；他没有明确表态，只说
他站在香港和自由的一边，但也和他的朋友习近平站在一起。这样说模稜两可，到底是
签或不签？
贸易协议和香港法案都意义重大。以贸易战来说，美国最重要目的是改变中国经济模式
，这样的目标等于是美国资本主义与中共国家资本主义之争，任何一方胜利，就等于另
一方挫败，一胜一负影响到全球经济和政治。
以香港法案来说，香港人五个月以来的抗争，已演变成具有重大意义的国际事件；香港
成为反抗全球最大极权专制政权的滩头堡，不但激励大多数香港人，也激励美国人(例
如国会两院一致通过香港法案)，更激励全球人心(欧洲颁人权奖给黄之锋，但港府禁止
他出境领奖)，今年的「时代杂志」风云人物，香港抗争者已成为大热门。
川普是个商人，事事以利益为先，对他来说，贸易协议比香港法案重要。川普明年争取
连任，达成贸易协议已成为他连任的护身符。如果他与北京达成协议，对美国股市和经
济景气将有巨大刺激作用，只要他能将目前的经济稳定扩张维持到明年年中，他当选机
会就大增；反之，如果谈判破裂，没有协议，美国股市将出现震盪，甚至抛售潮，连带
拖累经济，经济一走下坡，川普连任机会就会大减。
那麽，川普会犠牲香港法案吗？进一步分析显示，历史正给予川普一个机会，让他可以
站在自由和民主的道德高地，率先在美国不得不对抗中共崛起的历史趋势下，藉著签署
香港法案，挫败中共和习近平，一举赢得新冷战的第一场重要战役。
一，贸易协议方面，川普如果现在与北京达成协议，可能只得到一个空壳。因为中方不
可能作重大让步，连六周前达成的购买500亿元美国农产品都还没落实，还要求美方撤
销已实施的关税；双方如达成协议，川普最多只能得到北京承诺放弃强迫技术转移、禁
止窃盗知识产权，以及开放市场等，但承诺很可能没有执行机制，更不会成为中国法律
。更重要的，习近平不可能在经济模式上让步，但川普发动贸易战的最大目的，正是中
共模式的「结构性改革」，没有这方面改革，川普达成的协议功效就很有限。
二，香港法案方面，国会两院一致通过法案，对川普来说是很大压力。参众两院不少共
和党议员明年也竞选连任，必须面对选民；如果川普不签法案，可能导致共和党人放弃
他，可能不利川普争取连任。另外，如果川普不签法案，国会两院也可重新投票，以计
名方式表决，如再以三分之二多数通过，再送交总统，依宪法规定，川普就不得不签。
还有，法案由国务院执行，因此川普如签署法案，仍有斡旋空间；北京最介意的应是法
案制裁官员名单，只要习近平向川普提出，川普就可能剔除名单上的中共官员，只让香
港官员受到制裁。
三，中国崛起，挑战美国，是大势所趋，谁也改变不了；历史显示，凡在经济或政治上
挑战美国的第二大国崛起，美国必给予痛击。例如，1960年前苏联崛起，美国发动冷战
予以痛击，直至苏联崩解；又如，日本1980年代经济崛起，对美国经济构成威胁，美国
也立即下手，以汇率击溃日本房市汇市，让日本陷入「失落的十年」。
现在中共崛起，川普发动贸易战和科技战(封杀华为)，副总统潘斯连续两年发表「反中
共」政策演讲，都已显露美国走上了新冷战之路。从美国必然发动新冷战角度看，川普
有必要站在反共产极权的一边；如果他签署香港法案，将具有维护人权和民主的重大意
义，等于在新冷战初期出击，一举挫败中共和习近平的意图。
川普向来羡慕极权强人，对普亭如此，对习近平也如此，甚至对金正恩也是；川普说，
习近平是他的朋友，可能只是他一厢情愿，也可能是他的交易艺术；估计他如签署香港
法案，仍会面不改色地说，习近平还是他的朋友。美中贸易谈判可能年底前达成协议，
也可能拖延至明年，但只要川普继续说习近平是朋友，北京和华府的谈判就会斗而不破
，并继续谈下去。 | z*****n
发帖数: 36 | 2 早说了，等包签了贸易协定他再签香港法案。。。但是这样一来包肯定不会签贸易协定
。。。 |
|
|
|
|
|
|
