s*****n
发帖数: 1998 | 1 破案, 最重要的是口供跟物证, 口供最重要的是要跟刑案现场吻合, 尤其是局外人不知
道的细节, 如果没有诱供,能够跟细节吻合的口供基本上就是铁案了.
物证不会撒谎, 没有偏见, 也还是很可靠的, 但是把物证跟嫌疑人联系起来,也需要很多
可能性, 不是100%的可靠.
最不可靠的是人证, 人的观察能力有限, 不同的人观察细节的能力不同,侧重点不同,所
以很不可靠, 尤其是隔离的时间比较长的事件, 人证就更不可靠了,
比如问你昨天晚上吃了什么, 你大概能回答出来, 前天晚上吃了什么, 你大概就迷糊了
, 一个月前的晚上吃了什么, 没有几个人能回答出来. 张案的所谓张智超不在场证明的
人证, 一个月后作证说一个月前看到张智超出操, 基本上就是脑补了, 听到女人尖叫的
证人, 因为女人的尖叫, 对事件印象比较深刻, 比这个所谓不在场的人证可靠.
因此要靠人证破案, 案情发生的前48个小时是最重要的,这个时候人证的记忆力还有点可
靠, 张智超案这种杀人后很长时间才被发现的案子, 没收集到可靠的物证, 就很难破了
, 主要看口供能不能跟现场吻合, 这个就得看审讯人员的素质, 张智超案审的不行,物证
搜集不行, 地方警察素质有限. | s*****n
发帖数: 1998 | 2 美国的陪审员制度, 其实可笑的很, 选了十几个傻逼,就比专业训练过的法律人士可靠么
?
辛普森案子就是一个例子, 其实比辛普森更离谱的很多, 比如大德州就有很多案子可笑
得很, 有一个富人, 枪杀了老婆的情人, 枪击了老婆跟女儿, 老婆女儿没死, 指证富人
作案, 富人请了牛鼻的律师, 成功脱罪, 还有那个affluenza案子, 也是大德州的
很多
【在 s*****n 的大作中提到】
: 破案, 最重要的是口供跟物证, 口供最重要的是要跟刑案现场吻合, 尤其是局外人不知
: 道的细节, 如果没有诱供,能够跟细节吻合的口供基本上就是铁案了.
: 物证不会撒谎, 没有偏见, 也还是很可靠的, 但是把物证跟嫌疑人联系起来,也需要很多
: 可能性, 不是100%的可靠.
: 最不可靠的是人证, 人的观察能力有限, 不同的人观察细节的能力不同,侧重点不同,所
: 以很不可靠, 尤其是隔离的时间比较长的事件, 人证就更不可靠了,
: 比如问你昨天晚上吃了什么, 你大概能回答出来, 前天晚上吃了什么, 你大概就迷糊了
: , 一个月前的晚上吃了什么, 没有几个人能回答出来. 张案的所谓张智超不在场证明的
: 人证, 一个月后作证说一个月前看到张智超出操, 基本上就是脑补了, 听到女人尖叫的
: 证人, 因为女人的尖叫, 对事件印象比较深刻, 比这个所谓不在场的人证可靠.
| l**a
发帖数: 11 | 3 县公安局虽然跟分局同级，水平烂的多
这次不只是水平，是特么的投机
把改收集的收集好，搞不明白的时候硬不结案
屁民也不能把他们怎样
就是想立功想瞎了心了
很多
【在 s*****n 的大作中提到】
: 破案, 最重要的是口供跟物证, 口供最重要的是要跟刑案现场吻合, 尤其是局外人不知
: 道的细节, 如果没有诱供,能够跟细节吻合的口供基本上就是铁案了.
: 物证不会撒谎, 没有偏见, 也还是很可靠的, 但是把物证跟嫌疑人联系起来,也需要很多
: 可能性, 不是100%的可靠.
: 最不可靠的是人证, 人的观察能力有限, 不同的人观察细节的能力不同,侧重点不同,所
: 以很不可靠, 尤其是隔离的时间比较长的事件, 人证就更不可靠了,
: 比如问你昨天晚上吃了什么, 你大概能回答出来, 前天晚上吃了什么, 你大概就迷糊了
: , 一个月前的晚上吃了什么, 没有几个人能回答出来. 张案的所谓张智超不在场证明的
: 人证, 一个月后作证说一个月前看到张智超出操, 基本上就是脑补了, 听到女人尖叫的
: 证人, 因为女人的尖叫, 对事件印象比较深刻, 比这个所谓不在场的人证可靠.
| s*****n
发帖数: 1998 | 4 找到德州的那个案子了, T. Cullen Davis
https://en.wikipedia.org/wiki/T._Cullen_Davis
在德州,有钱就是牛鼻
靠么
【在 s*****n 的大作中提到】
: 美国的陪审员制度, 其实可笑的很, 选了十几个傻逼,就比专业训练过的法律人士可靠么
: ?
: 辛普森案子就是一个例子, 其实比辛普森更离谱的很多, 比如大德州就有很多案子可笑
: 得很, 有一个富人, 枪杀了老婆的情人, 枪击了老婆跟女儿, 老婆女儿没死, 指证富人
: 作案, 富人请了牛鼻的律师, 成功脱罪, 还有那个affluenza案子, 也是大德州的
:
: 很多
| m*****t
发帖数: 16663 | 5 未必是投机。
以前看过一个条子的天涯长文，讲一些刑侦常识，他就提到由于见过很多案子，这些老
公安一见嫌疑人心里就已经有了判断，当然他们肯定有看错的时候，但是经验这种东西
肯定也有正面意义。
其实聂树斌案和呼案，错杀是错杀，但这俩真不是啥好货，聂跟踪骚扰过受害人，呼显
然有偷窥女厕所的爱好，你说你是办案人员，会有啥判断，会怎么办？
【在 l**a 的大作中提到】
: 县公安局虽然跟分局同级，水平烂的多
: 这次不只是水平，是特么的投机
: 把改收集的收集好，搞不明白的时候硬不结案
: 屁民也不能把他们怎样
: 就是想立功想瞎了心了
:
: 很多
| d********f
发帖数: 43471 | 6 女儿根本就不可能作一个成功的证人，conflict of interest么
靠么
【在 s*****n 的大作中提到】
: 美国的陪审员制度, 其实可笑的很, 选了十几个傻逼,就比专业训练过的法律人士可靠么
: ?
: 辛普森案子就是一个例子, 其实比辛普森更离谱的很多, 比如大德州就有很多案子可笑
: 得很, 有一个富人, 枪杀了老婆的情人, 枪击了老婆跟女儿, 老婆女儿没死, 指证富人
: 作案, 富人请了牛鼻的律师, 成功脱罪, 还有那个affluenza案子, 也是大德州的
:
: 很多
| k***n
发帖数: 1557 | 7 如果你被控重罪，你愿意由谁来决定你的命运，是12个与你素不相识的普通人，还是一
个“专业训练的法律人士”？
如果你选择后者，那么你最好祈祷那个“专业训练的法律人士”是个正直的好人。因为
一旦“专业训练的法律人士”存心要坑你，你的麻烦会比较大
靠么
【在 s*****n 的大作中提到】
: 美国的陪审员制度, 其实可笑的很, 选了十几个傻逼,就比专业训练过的法律人士可靠么
: ?
: 辛普森案子就是一个例子, 其实比辛普森更离谱的很多, 比如大德州就有很多案子可笑
: 得很, 有一个富人, 枪杀了老婆的情人, 枪击了老婆跟女儿, 老婆女儿没死, 指证富人
: 作案, 富人请了牛鼻的律师, 成功脱罪, 还有那个affluenza案子, 也是大德州的
:
: 很多
| f******t
发帖数: 19544 | 8 Robert Durst, Robert Blake都是轰动一时，还很有意思的案子。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 找到德州的那个案子了, T. Cullen Davis
: https://en.wikipedia.org/wiki/T._Cullen_Davis
: 在德州,有钱就是牛鼻
:
: 靠么
| f******t
发帖数: 19544 | 9 属实。偶尔进一次局子的罪犯，跟天天跟罪犯打交道的刑警较量，肯定一眼就被看通透
了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 未必是投机。
: 以前看过一个条子的天涯长文，讲一些刑侦常识，他就提到由于见过很多案子，这些老
: 公安一见嫌疑人心里就已经有了判断，当然他们肯定有看错的时候，但是经验这种东西
: 肯定也有正面意义。
: 其实聂树斌案和呼案，错杀是错杀，但这俩真不是啥好货，聂跟踪骚扰过受害人，呼显
: 然有偷窥女厕所的爱好，你说你是办案人员，会有啥判断，会怎么办？
| d*******y
发帖数: 2710 | 10 你们这些同鞋，最好笑的是自己抽自己半天耳光还理直气壮，感觉良好
张志超家穷得叮当响，跟富人脱罪有屁毛关系
这么穷能脱罪，除了说明无辜再也没有蛇么鸡巴可绕的
律师接这种官司就是给自己树立正义形象，做全国免费广告，一点也不亏。
你最好再换个角度抽自己几个嘴巴 | x*f
发帖数: 902 | 11 事主名为张志超，不是你写了好几遍的张智超。
别装逼给人上课了，有需要的可以网上自学。
很多
【在 s*****n 的大作中提到】
: 破案, 最重要的是口供跟物证, 口供最重要的是要跟刑案现场吻合, 尤其是局外人不知
: 道的细节, 如果没有诱供,能够跟细节吻合的口供基本上就是铁案了.
: 物证不会撒谎, 没有偏见, 也还是很可靠的, 但是把物证跟嫌疑人联系起来,也需要很多
: 可能性, 不是100%的可靠.
: 最不可靠的是人证, 人的观察能力有限, 不同的人观察细节的能力不同,侧重点不同,所
: 以很不可靠, 尤其是隔离的时间比较长的事件, 人证就更不可靠了,
: 比如问你昨天晚上吃了什么, 你大概能回答出来, 前天晚上吃了什么, 你大概就迷糊了
: , 一个月前的晚上吃了什么, 没有几个人能回答出来. 张案的所谓张智超不在场证明的
: 人证, 一个月后作证说一个月前看到张智超出操, 基本上就是脑补了, 听到女人尖叫的
: 证人, 因为女人的尖叫, 对事件印象比较深刻, 比这个所谓不在场的人证可靠.
| f******t
发帖数: 19544 | 12 张要是有钱，2012可能就脱罪了，何须等等今天。他能脱罪，是卷宗有明显缺漏，跟有
钱强行脱罪不一样。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 你们这些同鞋，最好笑的是自己抽自己半天耳光还理直气壮，感觉良好
: 张志超家穷得叮当响，跟富人脱罪有屁毛关系
: 这么穷能脱罪，除了说明无辜再也没有蛇么鸡巴可绕的
: 律师接这种官司就是给自己树立正义形象，做全国免费广告，一点也不亏。
: 你最好再换个角度抽自己几个嘴巴
| N**Z
发帖数: 1733 | 13 这是给需要的时候反转用的
靠么
【在 s*****n 的大作中提到】
: 美国的陪审员制度, 其实可笑的很, 选了十几个傻逼,就比专业训练过的法律人士可靠么
: ?
: 辛普森案子就是一个例子, 其实比辛普森更离谱的很多, 比如大德州就有很多案子可笑
: 得很, 有一个富人, 枪杀了老婆的情人, 枪击了老婆跟女儿, 老婆女儿没死, 指证富人
: 作案, 富人请了牛鼻的律师, 成功脱罪, 还有那个affluenza案子, 也是大德州的
:
: 很多
|
|
