p******2
发帖数: 1 | |
d*****m
发帖数: 1 | 2 我觉得最好不要相信阴谋论，大概率还是野生动物导致的。 |
a******g
发帖数: 13519 | 3 有可能来自美日台的实验室，不过肯定不是泄漏。是顶点投放。 |
l******d
发帖数: 1 | |
Q********a
发帖数: 851 | 5 这个非常像定点投放，武汉的地理位置就是要最大化扩散。
: 有可能来自美日台的实验室，不过肯定不是泄漏。是顶点投放。
【在 a******g 的大作中提到】
: 有可能来自美日台的实验室，不过肯定不是泄漏。是顶点投放。
|
C*********e
发帖数: 1 | 6 possibly
【在 Q********a 的大作中提到】
: 这个非常像定点投放，武汉的地理位置就是要最大化扩散。
:
:
: 有可能来自美日台的实验室，不过肯定不是泄漏。是顶点投放。
:
|
l*******t
发帖数: 1016 | 7 这些病毒 就在自然界存在
条件一合适 就繁殖
抵抗力一低 就感染
用不着从实验室泄露 但也不排除可能性
【在 p******2 的大作中提到】
|
m******r
发帖数: 6963 | 8
【在 l******d 的大作中提到】
: 你觉得武汉病毒所有这个实力造这个病毒吗？
|
w**m
发帖数: 2065 | 9 这次爆发的疑点不是病毒本身，而是刚开始出现还没确诊的时候，网上就有人发布消息
说武汉又有萨斯病毒了，这些人的消息怎么如此灵通。只能解释为有人故意投毒。
【在 p******2 的大作中提到】
|
m******r
发帖数: 6963 | 10 12月8号第一个病例，到12月底网上才有消息，搞清楚时间顺序再来阴谋论
【在 w**m 的大作中提到】
: 这次爆发的疑点不是病毒本身，而是刚开始出现还没确诊的时候，网上就有人发布消息
: 说武汉又有萨斯病毒了，这些人的消息怎么如此灵通。只能解释为有人故意投毒。
|
