J**S
发帖数: 25790 | 1 就想战场，
战斗刚开始，
双方刚交火，
一万的部队，
前线第一次交火，
前面倒下25人，
然后统计一算， 25/10000，这场战争死亡率是0.25%。
战争还没结束， 第一次交火，没死的战士，不等于这次战争，他就不会死。
有很多人，确诊了，但是病情还在发展中，没死，你保证他可以康复，以后他不死吗？
我姑且不算，死了还没来得及确诊的，都不算确诊数里面。
是这个理吗？ |
m*******k
发帖数: 839 | 2 不是
【在 J**S 的大作中提到】
: 就想战场，
: 战斗刚开始，
: 双方刚交火，
: 一万的部队，
: 前线第一次交火，
: 前面倒下25人，
: 然后统计一算， 25/10000，这场战争死亡率是0.25%。
: 战争还没结束， 第一次交火，没死的战士，不等于这次战争，他就不会死。
: 有很多人，确诊了，但是病情还在发展中，没死，你保证他可以康复，以后他不死吗？
: 我姑且不算，死了还没来得及确诊的，都不算确诊数里面。
|
c*******i
发帖数: 178 | 3 你以为自命名媛的傻妞能明白这道理？ 呵呵。
【在 J**S 的大作中提到】
: 就想战场，
: 战斗刚开始，
: 双方刚交火，
: 一万的部队，
: 前线第一次交火，
: 前面倒下25人，
: 然后统计一算， 25/10000，这场战争死亡率是0.25%。
: 战争还没结束， 第一次交火，没死的战士，不等于这次战争，他就不会死。
: 有很多人，确诊了，但是病情还在发展中，没死，你保证他可以康复，以后他不死吗？
: 我姑且不算，死了还没来得及确诊的，都不算确诊数里面。
|
m*******k
发帖数: 839 | 4 关键是对直接死亡原因的认定有时间因素，他以后出车祸死了你也要把他算在死亡率里吗
【在 m*******k 的大作中提到】
: 不是
|
f******t
发帖数: 19544 | 5 那就是没法算喽。
【在 J**S 的大作中提到】
: 就想战场，
: 战斗刚开始，
: 双方刚交火，
: 一万的部队，
: 前线第一次交火，
: 前面倒下25人，
: 然后统计一算， 25/10000，这场战争死亡率是0.25%。
: 战争还没结束， 第一次交火，没死的战士，不等于这次战争，他就不会死。
: 有很多人，确诊了，但是病情还在发展中，没死，你保证他可以康复，以后他不死吗？
: 我姑且不算，死了还没来得及确诊的，都不算确诊数里面。
|
m****a
发帖数: 1 | 6 应该只算死了的人，所以应该是100%
【在 J**S 的大作中提到】
: 就想战场，
: 战斗刚开始，
: 双方刚交火，
: 一万的部队，
: 前线第一次交火，
: 前面倒下25人，
: 然后统计一算， 25/10000，这场战争死亡率是0.25%。
: 战争还没结束， 第一次交火，没死的战士，不等于这次战争，他就不会死。
: 有很多人，确诊了，但是病情还在发展中，没死，你保证他可以康复，以后他不死吗？
: 我姑且不算，死了还没来得及确诊的，都不算确诊数里面。
|
J**S
发帖数: 25790 | 7 准确肯定没法算。
但是得到一个数字是没问题的。
你算的死亡率太不靠谱的话，就不要说死亡率就这么算。
稍微靠谱点，我也不说啥了。
五毛叫嚣，一千多万，就17个死亡，然后算死亡率，比美国的流感安全，翻翻帖子，这
个智商，我真怀疑他是不是人类。
【在 f******t 的大作中提到】
: 那就是没法算喽。
|
