q***g
发帖数: 1 | 1 你武汉的锅，你武汉自己背。给两个关键毒源
1）Bat SARr-CoV RaTG13
2）HuB2013 KJ473814
虽然CoVZXC21 和 CoVZC45 跟你2019-nCoV有点像，有点相似，但是，我们还比不上你
的姐妹 SARr-CoV RaTG13。 |
w**********g
发帖数: 5486 | |
k******4
发帖数: 73 | |
q***g
发帖数: 1 | 4 一个加州理工毕业的说（引用他的话，是用来驳斥的。在没有RaTG13之前，他说的其实
有理。）
“
I performed BLASTn and Clustal alignment on the Wuhan coronavirus and cross-
annotated missing CDS regions. I found that Bat SARS-like CoVZXC21 and Bat
SARS-like CoVZC45 are the most similar coronaviruses. The sequences are
different at quite a few silent point mutations but sufficiently close (95-
93%) to indicate a lineage that has not diverged significantly- this is a
recent strain with a close common ancestor. Some regions don’t even have
silent mutations. It is very different from MERS, and sufficiently different
from SARS that it doesn’t appear to be a containment breach from the Wuhan
BSL4 lab. Also doesn’t look like a bioweapon as some suggested, there are
no telltale codon optimizations for other species, no cloning scars, no
inserted digestion sites flanking blocks, and the mutations are sporadic and
not entire blocks in motifs. If it *were* a bioweapon it would be an
ineffective one. Additionally, the nucleoprotein appears to have two
frameshifted genes interwoven in it as part of viral hyperefficient
evolution, and they are mostly conserved with a few single amino acid
substitutions.
Second, the spike protein contains an elongation in the ~250/480AA region.
This is significant since spikes are what recognize host cells and enable
infection. The MERS spike recognizes DDP4 while the SARS spike recognizes
ACE2, so mutations can cause receptor binding to vary wildly. Interestingly,
this spike appears similar to the HIV spike protein and I think HIV
neutralizing binder drugs might be efficacious- I checked the news and china
has indeed had the same idea and begun using HIV drugs as treatment.
It seems obvious to me that the virus is a bat zoonotic transmission that
arose through a random insertion in the spike protein that refolded into
human compatibility and adjusted for a different life cycle. Given the 100%
homology of the envelope proteins to the bat SARS-like viruses it is likely
this virus survives similarly outside the human body for days with a
logarithmic drop in viability typical of coronaviruses and will spread very
quickly. The snake codon paper is hot garbage.
”
矛头直指浙江舟山蝙蝠病毒 CoVZXC21 和 CoVZC45，说这次的2019-nCoV是从CoVZXC21
和 CoVZC45在自然界进化出来的。
他方向找错了。确实，早些时候，确实土鳖南京军方研究所发现的CoVZXC21 和
CoVZC45嫌疑最高。（见附件图）
【在 k******4 的大作中提到】
: 啥意思，能不能说详细点
|
s******g
发帖数: 536 | 5 LOL, only if you read carefully what you cited:
It is very different from MERS, and sufficiently different
from SARS that it doesn’t appear to be a containment breach from the Wuhan
BSL4 lab. Also doesn’t look like a bioweapon as some suggested, there are
no telltale codon optimizations for other species, no cloning scars, no
inserted digestion sites flanking blocks, and the mutations are sporadic and
not entire blocks in motifs.
cross-
different
Wuhan
【在 q***g 的大作中提到】
: 一个加州理工毕业的说（引用他的话，是用来驳斥的。在没有RaTG13之前，他说的其实
: 有理。）
: “
: I performed BLASTn and Clustal alignment on the Wuhan coronavirus and cross-
: annotated missing CDS regions. I found that Bat SARS-like CoVZXC21 and Bat
: SARS-like CoVZC45 are the most similar coronaviruses. The sequences are
: different at quite a few silent point mutations but sufficiently close (95-
: 93%) to indicate a lineage that has not diverged significantly- this is a
: recent strain with a close common ancestor. Some regions don’t even have
: silent mutations. It is very different from MERS, and sufficiently different
|
q***g
发帖数: 1 | 6 我看过了。
是不同啊。
早期的表上没有武汉实验室内部的RaTG13。（如果没有这次意外的泄露，RaTG13是要发
science或者Nature的。王所长元旦致辞就提到了，“进展”、“丝带病毒”。感染了
这么多人的2019-nCoV，结构已经有人测了，正是“丝带”。）
这个比CoVZXC21 和 CoVZC45更接近武汉新冠。
武汉实验室和美国NGO合作，在不停的修改云南那次的SRAS病毒。
美国人2015年得到SHC014，能感染人的病毒，就是内嵌法改SARS得到的。
我一度怀疑这次的是CIA放的毒，后来看到了SHC014和这次新冠的比对，只有79%。 基
本就排除了SHC014。
Wuhan
and
【在 s******g 的大作中提到】
: LOL, only if you read carefully what you cited:
: It is very different from MERS, and sufficiently different
: from SARS that it doesn’t appear to be a containment breach from the Wuhan
: BSL4 lab. Also doesn’t look like a bioweapon as some suggested, there are
: no telltale codon optimizations for other species, no cloning scars, no
: inserted digestion sites flanking blocks, and the mutations are sporadic and
: not entire blocks in motifs.
:
: cross-
: different
|
s******g
发帖数: 536 | 7 美国人偷毒就非要用公开发表的SCH014？为啥不用公开发表的CoVZXC21?
而且你引用的"Caltech"都说不像生物武器，也不是病毒泄露，你信还是不信？
【在 q***g 的大作中提到】
: 我看过了。
: 是不同啊。
: 早期的表上没有武汉实验室内部的RaTG13。（如果没有这次意外的泄露，RaTG13是要发
: science或者Nature的。王所长元旦致辞就提到了，“进展”、“丝带病毒”。感染了
: 这么多人的2019-nCoV，结构已经有人测了，正是“丝带”。）
: 这个比CoVZXC21 和 CoVZC45更接近武汉新冠。
: 武汉实验室和美国NGO合作，在不停的修改云南那次的SRAS病毒。
: 美国人2015年得到SHC014，能感染人的病毒，就是内嵌法改SARS得到的。
: 我一度怀疑这次的是CIA放的毒，后来看到了SHC014和这次新冠的比对，只有79%。 基
: 本就排除了SHC014。
|
q***g
发帖数: 1 | 8 我是驳斥他的话，说 浙江舟山蝙蝠类SARS病毒 CoVZXC21 和 CoVZC45 不背锅。
你看不懂第一帖的图，还有蓝色注释中的pdf预印本文章么？
顺便更正笔误，我把SCH014写成了SCH2014.
【在 s******g 的大作中提到】
: 美国人偷毒就非要用公开发表的SCH014？为啥不用公开发表的CoVZXC21?
: 而且你引用的"Caltech"都说不像生物武器，也不是病毒泄露，你信还是不信？
|
s******g
发帖数: 536 | 9 人"Caltech"说了，这病毒
there are no telltale codon optimizations for other species, no cloning
scars, no inserted digestion sites flanking blocks, and the mutations are
sporadic and not entire blocks in motifs.
不像是生物武器病毒。
【在 q***g 的大作中提到】
: 我是驳斥他的话，说 浙江舟山蝙蝠类SARS病毒 CoVZXC21 和 CoVZC45 不背锅。
: 你看不懂第一帖的图，还有蓝色注释中的pdf预印本文章么？
: 顺便更正笔误，我把SCH014写成了SCH2014.
|
q***g
发帖数: 1 | 10 本来就不是生物武器啊。
谁说是生物武器了？
武汉泄露，也是意外。。。管理不善。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 人"Caltech"说了，这病毒
: there are no telltale codon optimizations for other species, no cloning
: scars, no inserted digestion sites flanking blocks, and the mutations are
: sporadic and not entire blocks in motifs.
: 不像是生物武器病毒。
|
|
|
q***g
发帖数: 1 | 11 第一贴图的左边，更清晰的见附件
右半边，清晰的见预印本文章，蓝色的是网址https://www.biorxiv.org/content/10.
1101/2020.01.22.914952v1.full.pdf |
s******g
发帖数: 536 | 12 你有什么证据说泄露啊，相似就是泄露啊？
【在 q***g 的大作中提到】
: 本来就不是生物武器啊。
: 谁说是生物武器了？
: 武汉泄露，也是意外。。。管理不善。。。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 13 阴谋论是不讲证据的，可能性等于必然性。
确认facts不是阴谋论者要做的事情。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你有什么证据说泄露啊，相似就是泄露啊？
|
q***g
发帖数: 1 | 14 E 和 ORF7b 单项 都是 99.x%的相似度，接近100%。
武汉所泄露的病毒在自然界又微量的演化过，才到2019-nCoV的。
RaTG13 跟 2019-nCoV，就像是姐妹。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你有什么证据说泄露啊，相似就是泄露啊？
|
q***g
发帖数: 1 | 15 我也不认同阴谋论。谁特么没事天天下大棋啊。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 阴谋论是不讲证据的，可能性等于必然性。
: 确认facts不是阴谋论者要做的事情。
|
s******g
发帖数: 536 | 16 这病毒是野外捕捉到的吧，又不是实验室产生出来的。
【在 q***g 的大作中提到】
: E 和 ORF7b 单项 都是 99.x%的相似度，接近100%。
: 武汉所泄露的病毒在自然界又微量的演化过，才到2019-nCoV的。
: RaTG13 跟 2019-nCoV，就像是姐妹。
|
k*****k
发帖数: 1 | 17 差4%差了好多
二进制编码的程序，随机改几个byte可能不影响运行，随机改4%基本就完蛋了
除非差的在1%之内，否则可能都没关系 |
q***g
发帖数: 1 | 18 也许吧。天知道。
不过与南京的军方研究所（找到舟山蝙蝠病毒的）没关系，大家不要信郭文跪那狗粮养
的。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这病毒是野外捕捉到的吧，又不是实验室产生出来的。
|
s******g
发帖数: 536 | 19 如果有实验室“泄露”，那每一个从事冠状病毒研究的都有嫌疑。
【在 q***g 的大作中提到】
: 也许吧。天知道。
: 不过与南京的军方研究所（找到舟山蝙蝠病毒的）没关系，大家不要信郭文跪那狗粮养
: 的。
|
q***g
发帖数: 1 | 20 你这么说，浙江舟山蝙蝠就更不应该背锅了。特么差 5% 6% 呢。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 差4%差了好多
: 二进制编码的程序，随机改几个byte可能不影响运行，随机改4%基本就完蛋了
: 除非差的在1%之内，否则可能都没关系
|
|
|
k*****k
发帖数: 1 | 21 所以什么实验室泄露，蝙蝠都是瞎说
没人知道源头在哪里
【在 q***g 的大作中提到】
: 你这么说，浙江舟山蝙蝠就更不应该背锅了。特么差 5% 6% 呢。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 22 野生动物交易市场集中发病就指向哺乳动物中间宿主传播啊。从那个蝙蝠上传过来。
E蛋白100%一样更说明是个最近的跨种跳跃，E蛋白上还没变异。
E蛋白是新冠里最小的蛋白，也就是整个新冠病毒genome里很小的一段，比别的蛋白小
好多倍，当然突变落在这个范围内几率小很多。
妈的反倒成了阴谋论者们说是直接拿来改造的证据之一了。
【在 q***g 的大作中提到】
: 我也不认同阴谋论。谁特么没事天天下大棋啊。
|
q***g
发帖数: 1 | |
q***g
发帖数: 1 | 24 CoVZXC21也就上传了序列，把数据发出来了，原始毒株还在PLA手里呢。
根据人家给的DNA序列 把病毒复制出来，是有难度的吧。
【在 s******g 的大作中提到】
: 美国人偷毒就非要用公开发表的SCH014？为啥不用公开发表的CoVZXC21?
: 而且你引用的"Caltech"都说不像生物武器，也不是病毒泄露，你信还是不信？
|
s******g
发帖数: 536 | 25 已有病毒改造改造就行了。
【在 q***g 的大作中提到】
: CoVZXC21也就上传了序列，把数据发出来了，原始毒株还在PLA手里呢。
: 根据人家给的DNA序列 把病毒复制出来，是有难度的吧。
|
q***g
发帖数: 1 | 26 武汉改造不要太不容易。。。
有这么个镇山神器。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 已有病毒改造改造就行了。
|
D****8
发帖数: 408 | 27 我觉得下面的几个问题挺关键的：
1. 跟2019-nCov整体基因组相似度高达95%以上的蝙蝠RaTG13天然病毒是什么时候发现
的？发现的时候有谁知道，谁参与了？
2. 蝙蝠RaTG13天然病毒可以直接感染人么？实验室有无做过对培养的人体细胞感染如
何？对小鼠呢？这个问题本质是问这个天然病毒的毒性如何，需要中间宿主么？
这两个问题都是已有答案或者很容易得到答案的。
【在 q***g 的大作中提到】
: 我看过了。
: 是不同啊。
: 早期的表上没有武汉实验室内部的RaTG13。（如果没有这次意外的泄露，RaTG13是要发
: science或者Nature的。王所长元旦致辞就提到了，“进展”、“丝带病毒”。感染了
: 这么多人的2019-nCoV，结构已经有人测了，正是“丝带”。）
: 这个比CoVZXC21 和 CoVZC45更接近武汉新冠。
: 武汉实验室和美国NGO合作，在不停的修改云南那次的SRAS病毒。
: 美国人2015年得到SHC014，能感染人的病毒，就是内嵌法改SARS得到的。
: 我一度怀疑这次的是CIA放的毒，后来看到了SHC014和这次新冠的比对，只有79%。 基
: 本就排除了SHC014。
|
D****8
发帖数: 408 | 28 目前谁也没证据支持疏忽论（武汉病毒所泄露）或者阴谋论（他国投放研制生化武）
阴谋论还可以包括：
1. 用已经证实对人感染的病毒 2003版本。显然不是。
2. 利用天然病毒和已知感染人的病毒进行人工改造。这个一般会在基因组中留下印迹。
3. 找一株本身可以感染人的天然蝙蝠病毒，直接使用或者在体外进化一段时间，保持
或加强活性。
鬼知道事实的真相是什么样的
【在 s******g 的大作中提到】
: 美国人偷毒就非要用公开发表的SCH014？为啥不用公开发表的CoVZXC21?
: 而且你引用的"Caltech"都说不像生物武器，也不是病毒泄露，你信还是不信？
|
q***g
发帖数: 1 | 29 大家看看
http://whb.cas.cn/xw/mtjj/201811/t20181122_5191174.html
病毒所大言不惭地说，蝙蝠是新兴病毒的天然“蓄水池”。
蝙蝠：新兴病毒的天然“蓄水池”
值得一提的是，近年来诸如SARS等大规模致死疫情都和蝙蝠发生着千丝万缕的联系
，而蝙蝠也已经被公认为新兴病毒最重要的天然“蓄水池”。
周鹏对澎湃新闻表示，“对于普通人而言，注意到蝙蝠是因为其携带的都是烈性病毒，
例如21世纪爆发的这些SARS、埃博拉、中东呼吸综合征，这些都跟它联系到一块儿了。
但就专业解读来说，去年Peter Daszak他们做了一个很仔细的研究，比较了各个异源动
物携带的病毒量的多少，最后通过统计学分析出来，蝙蝠确实是携带病毒最多的物种。”
周鹏还从自身研究方向出发作出第三点解释。“从免疫学角度来说，蝙蝠的免疫系
统还是很独特的，它是唯一一个会持续飞行的哺乳动物，飞行这种能力就造成它很多基
因和人或者其他哺乳动物的基因不一样，这些不一样的基因很多就是和抗病毒、免疫系
统相关的。”
周鹏等人此前即证实，蝙蝠体内总是保持了一定量的干扰素表达。干扰素是一个很关键
的抗病毒蛋白，如果它在身体中总是保持“低量”，就相当于动物本身具有“全天候保
护”的防御机制。
“我们现在初步的结论是它的免疫通路会保持一定量的防御状态，但不会免疫过激
。像人感染SARS等病毒最后会死于过度的炎症反应，但是蝙蝠的炎症反应和先天免疫不
会过激，所以它也不会受到损伤。”周鹏等人此前提到，研究蝙蝠携带病毒而不患病这
一独特之处，有望让人类从中学习如何对抗病毒。 |
q***g
发帖数: 1 | 30 还有
周鹏强调，“基于这样的原因， 86%一致性这样的数据，我们认为SADS冠状病毒和
HKU2冠状病毒关系还不是最直接的。我们之前有做SARS经验，最终发现跟SARS的刺突蛋
白一致性达到97%、98%这个样子，才能够直接利用人的受体，感染成功。”
“......而且在实际操作中，我们发现在同一只菊头蝠中同时携带了SARS样冠状病毒和
这次猪病的病毒。而冠状病毒重组很厉害，就像搭积木一样，我的模块放在你那里，你
的模块放在我这里，说不定将来重组成什么。”
“......并且如果是在同一只蝙蝠中或是在同一个山洞里的蝙蝠同时携带两种病毒，也
会增加重组的可能性。” |
|
|
q***g
发帖数: 1 | 31 昨天的消息，埃博拉病毒也是一个中国人邱香果从加拿大唯一的L4国家实验室曼尼托巴
国家微生物实验室偷出来的样本送到中国，2019年7月被开除并被皇家警察调查，蹊跷
的是她老公陈可定就是在武汉P4实验室研究冠状病毒的，相信细节会日后慢慢暴露出来。
到底还有多少黑幕啊。。。 |
D****8
发帖数: 408 | 32 问题1已有部分答案：
RaTG13是指2013年7月24日在云南普洱捕捉的一头雄性中华菊头（蝙）蝠身上获取SARS
基因序列。该序列已于昨天（1月24日）上传到GISAID.org的网站上供公众下载。
【在 D****8 的大作中提到】
: 我觉得下面的几个问题挺关键的：
: 1. 跟2019-nCov整体基因组相似度高达95%以上的蝙蝠RaTG13天然病毒是什么时候发现
: 的？发现的时候有谁知道，谁参与了？
: 2. 蝙蝠RaTG13天然病毒可以直接感染人么？实验室有无做过对培养的人体细胞感染如
: 何？对小鼠呢？这个问题本质是问这个天然病毒的毒性如何，需要中间宿主么？
: 这两个问题都是已有答案或者很容易得到答案的。
|
q***g
发帖数: 1 | 33 周鹏在上面的link裡提到：冠状病毒的重组很厉害，就像搭积木一样，我的模块放在你
那里，你的模块放在我这里，将来SARS病毒 与SADS病毒的重组是完全可能的事。
这次武汉新冠病毒病患表现出来的病症和SARS 病症 （肺感染）、SADS 病毒 （腹泻、
呕吐）是一样的。
中国官方也宣布这次武汉肺炎除了飞沫传染途径（呼吸系统）外，又新加了粪便传染途
径（消化系统）。 |
D****8
发帖数: 408 | 34 这个主要看最后感染人的病毒中spike蛋白，2019-nCov的S蛋白结合点是ACE2，目前未
知有其他结合蛋白，所以中招细胞还应该只是ACE2 positive细胞。
【在 q***g 的大作中提到】
: 周鹏在上面的link裡提到：冠状病毒的重组很厉害，就像搭积木一样，我的模块放在你
: 那里，你的模块放在我这里，将来SARS病毒 与SADS病毒的重组是完全可能的事。
: 这次武汉新冠病毒病患表现出来的病症和SARS 病症 （肺感染）、SADS 病毒 （腹泻、
: 呕吐）是一样的。
: 中国官方也宣布这次武汉肺炎除了飞沫传染途径（呼吸系统）外，又新加了粪便传染途
: 径（消化系统）。
|
q***g
发帖数: 1 | 35
第二个，周鹏不是说了么：“我们之前有做SARS经验，最终发现跟SARS的刺突蛋
白一致性达到97%、98%这个样子，才能够直接利用人的受体，感染成功。”
RaTG13的E蛋白跟现在的武汉新冠一样（99.6%，考虑误差，说100%也不为过）
【在 D****8 的大作中提到】
: 我觉得下面的几个问题挺关键的：
: 1. 跟2019-nCov整体基因组相似度高达95%以上的蝙蝠RaTG13天然病毒是什么时候发现
: 的？发现的时候有谁知道，谁参与了？
: 2. 蝙蝠RaTG13天然病毒可以直接感染人么？实验室有无做过对培养的人体细胞感染如
: 何？对小鼠呢？这个问题本质是问这个天然病毒的毒性如何，需要中间宿主么？
: 这两个问题都是已有答案或者很容易得到答案的。
|
s******g
发帖数: 536 | 36 答非所问。
【在 q***g 的大作中提到】
:
: 第二个，周鹏不是说了么：“我们之前有做SARS经验，最终发现跟SARS的刺突蛋
: 白一致性达到97%、98%这个样子，才能够直接利用人的受体，感染成功。”
: RaTG13的E蛋白跟现在的武汉新冠一样（99.6%，考虑误差，说100%也不为过）
|
q***g
发帖数: 1 | 37 阴谋论可以排除。
武汉病毒所泄露几乎是肯定的，各种很强的间接证据。应该不是有意泄露的。管理上有
问题。
加上王所长 和 周鹏都公开讲过话，各种蛛丝马迹。。。
迹。
【在 D****8 的大作中提到】
: 目前谁也没证据支持疏忽论（武汉病毒所泄露）或者阴谋论（他国投放研制生化武）
: 阴谋论还可以包括：
: 1. 用已经证实对人感染的病毒 2003版本。显然不是。
: 2. 利用天然病毒和已知感染人的病毒进行人工改造。这个一般会在基因组中留下印迹。
: 3. 找一株本身可以感染人的天然蝙蝠病毒，直接使用或者在体外进化一段时间，保持
: 或加强活性。
: 鬼知道事实的真相是什么样的
|
x****u
发帖数: 32 | 38 我靠，我一外行看到这个都特么惊了，感情他目的就是了解怎么成功感染人......
【在 q***g 的大作中提到】
: 阴谋论可以排除。
: 武汉病毒所泄露几乎是肯定的，各种很强的间接证据。应该不是有意泄露的。管理上有
: 问题。
: 加上王所长 和 周鹏都公开讲过话，各种蛛丝马迹。。。
:
: 迹。
|
q***g
发帖数: 1 | 39 事实上，他也做到了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我靠，我一外行看到这个都特么惊了，感情他目的就是了解怎么成功感染人......
|
C*****l
发帖数: 1 | 40 病毒所这次确实很奇怪，要说他们是这个领域最专业的专家，绝对比终南山高福这些人
专业，但是却一言不发。
【在 q***g 的大作中提到】
: 事实上，他也做到了。
|
|
|
q***g
发帖数: 1 | 41 病毒所本来想闷声大发财混过去的，没想到科研群棕的眼睛都是雪亮的。。。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 病毒所这次确实很奇怪，要说他们是这个领域最专业的专家，绝对比终南山高福这些人
: 专业，但是却一言不发。
|
k*****k
发帖数: 1 | 42 别造谣了
这种病毒只有外星人能改的这样好，序列差4%，比人和猩猩差的还多
外星人是看了武汉吹的文章，决定选址武汉的，作为病毒投放地，因为武汉天际线好 |
q***g
发帖数: 1 | 43 外星人表示我是哺乳动物，我会飞。
请在仔细详读 周鹏的公开采访。谢谢。
就挂在中科院武汉分院的网页上的。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 别造谣了
: 这种病毒只有外星人能改的这样好，序列差4%，比人和猩猩差的还多
: 外星人是看了武汉吹的文章，决定选址武汉的，作为病毒投放地，因为武汉天际线好
|
m******e
发帖数: 1399 | 44 不是说澳大利亚刚把这个新冠合成出来了吗？
【在 k*****k 的大作中提到】
: 别造谣了
: 这种病毒只有外星人能改的这样好，序列差4%，比人和猩猩差的还多
: 外星人是看了武汉吹的文章，决定选址武汉的，作为病毒投放地，因为武汉天际线好
|
k*****k
发帖数: 1 | 45 中国男篮的周鹏？
【在 q***g 的大作中提到】
: 外星人表示我是哺乳动物，我会飞。
: 请在仔细详读 周鹏的公开采访。谢谢。
: 就挂在中科院武汉分院的网页上的。
|
k*****k
发帖数: 1 | 46 澳大利亚啥时候有外星人技术了？51区技术泄露了？
【在 m******e 的大作中提到】
: 不是说澳大利亚刚把这个新冠合成出来了吗？
|
q***g
发帖数: 1 | 47 不是合成，是从病人（感染者，华裔）身上提取之后，实验室培养的。
原文中，有这么一句话：The team of scientists grew the virus from a patient
who had been infected since Friday.
【在 m******e 的大作中提到】
: 不是说澳大利亚刚把这个新冠合成出来了吗？
|
k*****k
发帖数: 1 | 48 受体蛋白就像钥匙孔一样，刺突蛋白就是钥匙，尼玛钥匙不一样还能开门？
闭着眼睛都能得到这个结论，连实验都不用做
千老都是骗子
【在 q***g 的大作中提到】
: 不是合成，是从病人（感染者，华裔）身上提取之后，实验室培养的。
: 原文中，有这么一句话：The team of scientists grew the virus from a patient
: who had been infected since Friday.
|
m******e
发帖数: 1399 | 49 哦，原来是这样，那他们有什么牛逼的呢？
【在 q***g 的大作中提到】
: 不是合成，是从病人（感染者，华裔）身上提取之后，实验室培养的。
: 原文中，有这么一句话：The team of scientists grew the virus from a patient
: who had been infected since Friday.
|
q***g
发帖数: 1 | 50 第一个汇报给WHO的。
有了病毒，基本上就可以着手做疫苗了。
土鳖国肯定也做了，但是捂着，没有上报WHO。
【在 m******e 的大作中提到】
: 哦，原来是这样，那他们有什么牛逼的呢？
|
|
|
D****8
发帖数: 408 | 51 你想的太简单了
2019-nCov的S蛋白和2003年的SARS-Cov的S蛋白相比，总体序列相似性只有75%，但两个
都有效结合ACE2，介导病毒入侵细胞。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 受体蛋白就像钥匙孔一样，刺突蛋白就是钥匙，尼玛钥匙不一样还能开门？
: 闭着眼睛都能得到这个结论，连实验都不用做
: 千老都是骗子
|
D****8
发帖数: 408 | 52 靠，你到底行不行啊
2019-nCoV的病毒基因组序列早就公布了，做mRNA Vaccine, DNA Vaccine的有序列就可
以做了
波士顿药厂早就开工了，当然国内相关单位也开工了 现在几个号称几个月内做疫苗的
都是RNA Vaccine技术，这些知道序列就可以
啥叫上报WHO？
【在 q***g 的大作中提到】
: 第一个汇报给WHO的。
: 有了病毒，基本上就可以着手做疫苗了。
: 土鳖国肯定也做了，但是捂着，没有上报WHO。
|
q***g
发帖数: 1 | 53 还在SARS-Cov呢，说的是病毒所找到的 RaTG13
2019-nCoV和RaTG13相似多少？是不是2个都能有效结合ACE2，介导病毒入侵细胞？
【在 D****8 的大作中提到】
: 你想的太简单了
: 2019-nCov的S蛋白和2003年的SARS-Cov的S蛋白相比，总体序列相似性只有75%，但两个
: 都有效结合ACE2，介导病毒入侵细胞。
|
q***g
发帖数: 1 | 54 王所长的2020 元旦讲话：
玉猪如意乐辞旧，金鼠祥瑞喜迎新。在这辞旧迎新的美好时刻，我谨代表研究所领导班
子成员向全体职工及研究生致以诚挚的问候和美好的祝愿！对大家一年来的辛勤劳动和
默默奉献表示衷心的感谢！向关心和支持研究所发展的各级领导和社会各界朋友致以新
春的祝福！
2019年，武汉病毒所勇挑重担、敢于担当。
统筹协调、重点推进，生物安全大科学研究中心筹建工作取得重要进展。中心第一
届理事会第一次会议在北京召开，国家卫健委、湖北省政府、中科院共建三方形成共识
，联合谋划推动生物安全国家实验室建设。湖北省副省长肖菊华调研武汉病毒所，表示
将全力支持中心建设，进一步争取各方支持，整合资源，积极创建国家实验室。
面向生物安全国家需求，科学研究取得重要进展。在蝙蝠体内新发现一株与埃博拉
病毒同科的丝状病毒；揭示了拉沙病毒囊膜蛋白糖基化修饰的作用机制，为抗病毒药物
的研发提供了候选靶标；筛选得到多种沙粒病毒入侵抑制剂；在病毒动态示踪研究中取
得多项新进展。
【
注：丝状病毒就是RaTG13，2019-nCoV的姐妹
2019-nCoV 结构，“丝状”果然是名不虚传
】
围绕研究所科技发展需求，全面提升科技平台服务支撑能力。被农业农村部正式指
定为“国家非洲猪瘟区域实验室”单位；微生物菌（毒）种保藏中心被科技部、财政部
指定为“国家病毒资源库”；武汉国家生物安全实验室病原活动资质得以进一步拓展。
围绕生物安全学科发展，积极主动谋划人才队伍建设及国际交流合作。1人获“国
家杰出青年基金”项目资助；承办联合国《禁止生物武器公约》2019年专家会议中国边
会，为维护全球生物安全发出了中国声音；承办了2019年“生物安全实验室管理与技术
国际培训班”，获“南南合作”典范赞誉。
深入开展“不忘初心、牢记使命”主题教育，发挥党委战斗堡垒作用，找差距、抓
落实。同时，进一步加强党支部组织力建设，郑店实验室党支部荣获湖北省委省直机关
工作委员会“红旗党支部”称号，有效发挥先进典型示范作用。
进入新的一年，我们将认真贯彻落实党中央、国务院及院党组各项决策部署，不断
提升科技创新能力，更加深入推进生物安全大科学研究中心筹建发展。
恭祝大家在新的一年里，工作顺利，健康幸福！ |
D****8
发帖数: 408 | 55 你先搞清楚逻辑，那位网友觉得去开同一个锁（ACE2)的钥匙肯定特别相似，所以周说
的那段是废话。
我说的点是，开这把锁的钥匙可以很多种花样，同样有效，2003和今年的感染人的这把
钥匙很不一样。
RaTG13里的S蛋白是否也能开这把锁，这是我第二个问题里的内容，非常想知道的。
你有答案么？？
【在 q***g 的大作中提到】
: 还在SARS-Cov呢，说的是病毒所找到的 RaTG13
: 2019-nCoV和RaTG13相似多少？是不是2个都能有效结合ACE2，介导病毒入侵细胞？
|
D****8
发帖数: 408 | 56 RaTG13跟埃博拉同什么科？
【在 q***g 的大作中提到】
: 王所长的2020 元旦讲话：
: 玉猪如意乐辞旧，金鼠祥瑞喜迎新。在这辞旧迎新的美好时刻，我谨代表研究所领导班
: 子成员向全体职工及研究生致以诚挚的问候和美好的祝愿！对大家一年来的辛勤劳动和
: 默默奉献表示衷心的感谢！向关心和支持研究所发展的各级领导和社会各界朋友致以新
: 春的祝福！
: 2019年，武汉病毒所勇挑重担、敢于担当。
: 统筹协调、重点推进，生物安全大科学研究中心筹建工作取得重要进展。中心第一
: 届理事会第一次会议在北京召开，国家卫健委、湖北省政府、中科院共建三方形成共识
: ，联合谋划推动生物安全国家实验室建设。湖北省副省长肖菊华调研武汉病毒所，表示
: 将全力支持中心建设，进一步争取各方支持，整合资源，积极创建国家实验室。
|
k*****k
发帖数: 1 | 57 刺突蛋白相似都是废话，不相似还能和受体ACE2结合？
就是不同锁匠复制 同一把锁的钥匙，材料有细微区别，还是能开锁
改4% 能改出高传染性，还不改坏了，这才是外星人技术 |
D****8
发帖数: 408 | 58 4%不算多的 每一段都有不同的选择压力的
总体96%是高度同源了
【在 k*****k 的大作中提到】
: 刺突蛋白相似都是废话，不相似还能和受体ACE2结合？
: 就是不同锁匠复制 同一把锁的钥匙，材料有细微区别，还是能开锁
: 改4% 能改出高传染性，还不改坏了，这才是外星人技术
|
q***g
发帖数: 1 | 59 不是让病毒在蝙蝠身上自己繁殖演化么？又是人工编辑病毒DNA。人工编辑病毒基因，
难度太高了。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 刺突蛋白相似都是废话，不相似还能和受体ACE2结合？
: 就是不同锁匠复制 同一把锁的钥匙，材料有细微区别，还是能开锁
: 改4% 能改出高传染性，还不改坏了，这才是外星人技术
|
q***g
发帖数: 1 | 60 我对周鹏这句话很不解：
“我们之前有做SARS经验，最终发现跟SARS的刺突蛋白一致性达到97%、98%这个样子，
才能够直接利用人的受体，感染成功。”
为什么要利用人的受体，而不是猪的，或者老鼠的？为什么偏偏是人的？ |
|
|
k*****k
发帖数: 1 | 61 通过突变演化，没几万年能成这样？
还得测试，或者千老叫自然选择，蝙蝠又不得病，怎么自然选择？
千老理论都是逻辑自相矛盾的，和小学生逻辑一样，比包子还不如
根本不可能在蝙蝠身上进化
所以还是外星人改的
【在 q***g 的大作中提到】
: 不是让病毒在蝙蝠身上自己繁殖演化么？又是人工编辑病毒DNA。人工编辑病毒基因，
: 难度太高了。
|
D****8
发帖数: 408 | 62 不要小看in vitro evolution
病毒，细菌繁衍是恐怖速度进行的
【在 k*****k 的大作中提到】
: 通过突变演化，没几万年能成这样？
: 还得测试，或者千老叫自然选择，蝙蝠又不得病，怎么自然选择？
: 千老理论都是逻辑自相矛盾的，和小学生逻辑一样，比包子还不如
: 根本不可能在蝙蝠身上进化
: 所以还是外星人改的
|
q***g
发帖数: 1 | 63 你还没明白我所的“外星人是哺乳动物会飞”这句话的意思？
【在 k*****k 的大作中提到】
: 通过突变演化，没几万年能成这样？
: 还得测试，或者千老叫自然选择，蝙蝠又不得病，怎么自然选择？
: 千老理论都是逻辑自相矛盾的，和小学生逻辑一样，比包子还不如
: 根本不可能在蝙蝠身上进化
: 所以还是外星人改的
|
k*****k
发帖数: 1 | 64 我说了，千老的东西逻辑自相矛盾
病毒繁衍是指数级，没自然选择，怎么保留好的，去掉坏的
在蝙蝠身上又没有自然选择，这不是可笑的逻辑矛盾
【在 D****8 的大作中提到】
: 不要小看in vitro evolution
: 病毒，细菌繁衍是恐怖速度进行的
|
q***g
发帖数: 1 | 65 军事科学院不背锅，舟山蝙蝠也不背锅。锅是武汉的。
你们别抢。 |
q***g
发帖数: 1 | 66
就蝙蝠作为病毒的载体 打个比方吧
蝙蝠就好比水，各种病毒就是能溶于水的无机盐，基因编辑就好比核反应改变原子核
现在在水里放了NaCl、K2SO4、Ca(NO3)2
然后你从水溶液中成功地提取了 CaSO4、KCl、NaNO3, 没有核反应的痕迹
要靠自然演化。NaCl变成KCl不知道要何年何月。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 我说了，千老的东西逻辑自相矛盾
: 病毒繁衍是指数级，没自然选择，怎么保留好的，去掉坏的
: 在蝙蝠身上又没有自然选择，这不是可笑的逻辑矛盾
|
