a***k
发帖数: 1038 | 1 转:
之前有些信息忽略了，特快的确是特快，看了讨论深受启发
故事应该是这样的
12月20号左右，武汉某医院发现重症肺炎病例（引起警觉地可能不是多人海鲜市场接触
史，也许仅仅是抗生素无效等，原因待查），医生做了个决定，送华大基因测宏基因组
帮助诊断
12月27日，华大基因返回结果，sars阳性。高通量测序下的病原体阳性诊断，只具有参
考意义，原理只要病人样本中部分核酸片段和sars有同源性，就可以报告。所以不具备
诊断价值，但是是很重要的线索。因为sars太可怕了，所以哪怕是疑似也会立刻上报。
华大和医院应该都往上捅了。
12月27日~1月2日，武汉病毒所做了一个非常正确和及时的工作，既然在病人标本里，
有sars疑似，27号的测序深度根本不够，说明不了问题。那么好先别急着分离病毒，继
续用病人标本深度测序，把人的基因组和细菌的基因组全部筛出去，用剩下的病毒序列
片段，特别是具有冠状病毒序列特征的片段，拼出目标病原体的基因组。试验成功了1
月2号武汉病毒所，拿到了这次2019nCOV的首个完整基因组。
CDC即使不来，这个开局也是完美的不能再完美了，我本来一位接近美帝，这简直是超
越美帝的存在
12月30日左右，CDC来了，组长就是徐建国院士，干了几件事：1，梳理了一下流行病学
史，发现了海鲜市场的传染源地位，查封了市场（这是好的值得表扬）；2，通过回溯
，找出了最早12月1号的一共41个病例；3，隔离了700多位密切接触者；4，把控了之后
的诊断确诊流程和样品递送程序（这是合法的，但是延误了后续的抗疫工作）；5，这
个是传闻没有证据，把武汉病毒所踢出疫情工作，请来了复旦的团队协助分离病毒和测
序（分离病毒是有意义的工作，拼接出来基因组虽然可以用，但是一旦疫情蔓延，没有
活的病毒还是不好办）
1月2日-1月16日：标本源源不断送给CDC。接近零确诊。也没有下发任何试剂盒给武汉
。一直到日本泰国查出病例，中央震怒，换了专家组，明确了属地管理，下方试剂盒给
武汉。武汉用了三天时间一口气报告了接近200个病人。马上封城
然后就没有然后了
做一个对比，1月10号是复旦团队把病毒序列提交给全世界同行的时间。德国的科学家
Christian Drosten（03年sars的共同发现者）七天时间，什么事情都不干，不是忙着
写论文发paper，而是实验室验证方法在17号把完整的诊断流程（RT-PCR试剂盒）公布
在世界卫生组织网站。他没有发lancet，但是全世界记住了他。什么叫医者仁心？什么
事白求恩。
我们的科学家有更加完美的开局，武汉病毒所的序列，比复旦向全世界公布早了8天。
我们起了个大早，赶了个晚集
1月14日，当武汉的医生心急火燎等待着寄送给北京标本的检查结果时，CDC的徐建国院
士，信心满满春风得意的向Science杂志记者Jon Cohen，夸下海口：”这是一个有限的
感染，763名密切接触者无一发病“。一场空前的悲剧终于降临。 |
F**0
发帖数: 5004 | 2 这篇文章是高级黑吗
武汉病毒所1月2号测出来SARS类基因组，藏着一直不发布？ 等8天之后复旦再测一次公
布给WHO？
然后等泰国1月13号再测一次，公布给WHO？ |
a***k
发帖数: 1038 | 3 中青报实名采访五院的吕小红主任，说：2019年12月25日前后，我就听说武汉市两家医
院有医护人员疑似感染不明原因的病毒性肺炎，并被隔离，其中还有呼吸科的医护人员.
我觉得医护人员被感染才是这些样品被到处送测的原因。现在已经有几方表示12月份就
检测到萨斯了。
【在 a***k 的大作中提到】
: 转:
: 之前有些信息忽略了，特快的确是特快，看了讨论深受启发
:
: 故事应该是这样的
:
: 12月20号左右，武汉某医院发现重症肺炎病例（引起警觉地可能不是多人海鲜市场接触
: 史，也许仅仅是抗生素无效等，原因待查），医生做了个决定，送华大基因测宏基因组
: 帮助诊断
:
: 12月27日，华大基因返回结果，sars阳性。高通量测序下的病原体阳性诊断，只具有参
|
a***k
发帖数: 1038 | 4 这个不是病毒所人的洗地文，只是外围的抱怨而已。真正的病毒所的人现在恐怕都在胆
战心惊想着怎么洗掉病毒泄露这个超级嫌疑。
【在 F**0 的大作中提到】
: 这篇文章是高级黑吗
: 武汉病毒所1月2号测出来SARS类基因组，藏着一直不发布？ 等8天之后复旦再测一次公
: 布给WHO？
: 然后等泰国1月13号再测一次，公布给WHO？
|
f***y
发帖数: 4447 | 5 sars是二十年前病毒，难道还没试剂吗？况且也不是SARS病毒 |
F**0
发帖数: 5004 | 6 “造谣”武汉病毒所1月2号就测出类SARS病毒但藏着不公布
估计病毒所更要恨死这个人了
【在 a***k 的大作中提到】
: 这个不是病毒所人的洗地文，只是外围的抱怨而已。真正的病毒所的人现在恐怕都在胆
: 战心惊想着怎么洗掉病毒泄露这个超级嫌疑。
|
F**0
发帖数: 5004 | 7 你这是白马非马的狡辩
这个新病毒和 SARS 非常像， 开始都归类成 SARS－like（SARS 类）
后来再细分成某种冠状病毒
【在 f***y 的大作中提到】
: sars是二十年前病毒，难道还没试剂吗？况且也不是SARS病毒
|
X1
发帖数: 1823 | |
f***y
发帖数: 4447 | 9 这病毒是SARS远亲。都是冠状病毒。
【在 F**0 的大作中提到】
: 你这是白马非马的狡辩
: 这个新病毒和 SARS 非常像， 开始都归类成 SARS－like（SARS 类）
: 后来再细分成某种冠状病毒
|
F**0
发帖数: 5004 | 10 就像英国警察看到越南人的尸体，都是黄皮Chink， 就说成是中国人一样
你非说不一样，那当然是不一样。
但你不能就说医生（英国警察）故意造谣
【在 f***y 的大作中提到】
: 这病毒是SARS远亲。都是冠状病毒。
|
|
|
f***y
发帖数: 4447 | 11 专家只会说是冠状病毒，不会说SARS。
【在 F**0 的大作中提到】
: 就像英国警察看到越南人的尸体，都是黄皮Chink， 就说成是中国人一样
: 你非说不一样，那当然是不一样。
: 但你不能就说医生（英国警察）故意造谣
|
a***k
发帖数: 1038 | 12 华大基因返回结果，sars阳性
【在 f***y 的大作中提到】
: sars是二十年前病毒，难道还没试剂吗？况且也不是SARS病毒
|
T****i
发帖数: 15191 | 13 病毒和高等生物的物种分类没有类比性。SARS和武肺病毒基本上就是一个病毒突变（或
者编辑）来的。病毒基因组太小了，随便变几个碱基，按比例就有很大差异了。
【在 f***y 的大作中提到】
: 这病毒是SARS远亲。都是冠状病毒。
|
f***y
发帖数: 4447 | 14 不如说mers，比SARS还接近
【在 T****i 的大作中提到】
: 病毒和高等生物的物种分类没有类比性。SARS和武肺病毒基本上就是一个病毒突变（或
: 者编辑）来的。病毒基因组太小了，随便变几个碱基，按比例就有很大差异了。
|
z*m
发帖数: 3227 | 15 五毛一着急就开始造谣了：
“新型冠状病毒和MERS病毒的相似度就已经很低了，大约50%多点（绿色）。也就是说
，这种新病毒和2012年肆虐中东的冠状病毒只是非常遥远的亲戚。”
【在 f***y 的大作中提到】
: 不如说mers，比SARS还接近
|
