a*****1
发帖数: 3817 | 1 随便一查，数不胜数
1. Direct Relief
200,000 surgical masksplus isolation gowns, fluid-resistant coveralls,
and exam gloves (shippingis donated by Fedex)
https://www.directrelief.org/2020/01/direct-relief-rushes-facial-masks
-to-china-to-fight- coronavirus-spread/
2. The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints
220,000respirator masks, 870 pairs of protective goggles and more
than 6,500 pairs ofprotective coveralls sent on 79 pallets of protective
medical equipment
https://gephardtdaily.com/local/lds-church-sending-supplies-to-china-
to-assist-with-coronavirus/
3. MAP International and MedShare in partner withProject Hope
More than 2 million respirator masks,280,000 pairs of gloves, and 11,
000 protectivecoveralls, utilizing in-kind transport from UPS
https://www.projecthope.org/coronavirus-outbreak-what-you-need-to-
know/01/2020/
4. The The Bill andMelinda Gates Foundation
$5 million to fight thecoronavirus outbreak in China
https://www.businessinsider.com/gates-foundation-10-million-to-
fight-wuhan-coronavirus-2020-1?r=US&IR=T
5. Boeing
250,000 medical masks to health officialsin Wuhan City, Hubei
Province, and Zhoushan, Zhejiang Province
https://komonews.com/news/local/boeing-donating-250000-medical-
masks-to-battle-coronavirus-in-china
6. Microsoft, Dell, L’Oreal *, and Cargill
Together have donated approximately $ 1.4 million (10 million yuan)
to the Chinese RedCross and authorities in Hubei Province.
*L’Orealis a French company
https://dailygamingworld.com/apple-has-reportedly-closed-two-more-
stores-in-china-overnight-as-corporate-giants-donated-millions-to-first-aid-
workers/
7. 3M
Respirators, surgical masks and hand sanitizer
https://news.3m.com/blog/3m-stories/3m-responds-2019-novel-
coronavirus |
m*******h
发帖数: 2005 | |
a*****1
发帖数: 3817 | 3 美国政府派CDC 支援中国
中国拒绝
【在 m*******h 的大作中提到】
: 都不是美国政府 花姐没错
|
l*******t
发帖数: 1430 | 4 我也代表美国政府给中国捐了，
看嘉嘉的帖子总是要笑掉大牙 |
m*******h
发帖数: 2005 | 5 这不是实质性的帮助 花姐说得没错
: 美国政府派CDC 支援中国
: 中国拒绝
【在 a*****1 的大作中提到】
: 美国政府派CDC 支援中国
: 中国拒绝
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 这并非"实质性"捐助
华姐说的没问题
【在 a*****1 的大作中提到】
: 美国政府派CDC 支援中国
: 中国拒绝
|
a*****1
发帖数: 3817 | 7 美国派CDC援助，被中国拒绝
所以只能通过民间机构 帮助中国
发信人: llsunspot (小小手), 信区: Military
标 题: Re: 美国捐赠中国的list
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:16:38 2020, 美东)
我也代表美国政府给中国捐了，
看嘉嘉的帖子总是要笑掉大牙
【在 l*******t 的大作中提到】
: 我也代表美国政府给中国捐了，
: 看嘉嘉的帖子总是要笑掉大牙
|
m*******h
发帖数: 2005 | 8 中方的大门始终是敞开的 花姐说的没错
: 美国派CDC援助，被中国拒绝
: 所以只能通过民间机构 帮助中国
: 发信人: llsunspot (小小手), 信区: Military
: 标 题: Re: 美国捐赠中国的list
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:16:38 2020, 美东)
: 我也代表美国政府给中国捐了，
: 看嘉嘉的帖子总是要笑掉大牙
【在 a*****1 的大作中提到】
: 美国派CDC援助，被中国拒绝
: 所以只能通过民间机构 帮助中国
: 发信人: llsunspot (小小手), 信区: Military
: 标 题: Re: 美国捐赠中国的list
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:16:38 2020, 美东)
: 我也代表美国政府给中国捐了，
: 看嘉嘉的帖子总是要笑掉大牙
|
m******e
发帖数: 1399 | |
a*****1
发帖数: 3817 | 10 美国撤侨
减轻中国负担
这就是实质性帮助
发信人: microfish (<。)#)))≦), 信区: Military
标 题: Re: 美国捐赠中国的list
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:17:59 2020, 美东)
这不是实质性的帮助 花姐说得没错
: 美国政府派CDC 支援中国
: 中国拒绝
【在 a*****1 的大作中提到】
: 美国派CDC援助，被中国拒绝
: 所以只能通过民间机构 帮助中国
: 发信人: llsunspot (小小手), 信区: Military
: 标 题: Re: 美国捐赠中国的list
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:16:38 2020, 美东)
: 我也代表美国政府给中国捐了，
: 看嘉嘉的帖子总是要笑掉大牙
|
|
|
m*******h
发帖数: 2005 | 11 开了个坏头，起了很坏的影响 花姐说的没错
: 美国撤侨
: 减轻中国负担
: 这就是实质性帮助
: 发信人: microfish (
: 标 题: Re: 美国捐赠中国的list
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:17:59 2020, 美东)
: 这不是实质性的帮助 花姐说得没错
【在 a*****1 的大作中提到】
: 美国撤侨
: 减轻中国负担
: 这就是实质性帮助
: 发信人: microfish (<。)#)))≦), 信区: Military
: 标 题: Re: 美国捐赠中国的list
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:17:59 2020, 美东)
: 这不是实质性的帮助 花姐说得没错
:
:
: 美国政府派CDC 支援中国
:
: 中国拒绝
|
b******s
发帖数: 2919 | 12 从抵税的角度，美国政府确实是承担了其中1／3的费用
中方的这个指责是无理取闹，
只要捐献的东西从美国到了，
是政府捐的，还是民间捐的，有什么关系呢？
国情不同，你不能强求人家是怎么捐的 |
d*c
发帖数: 1226 | |
a*****1
发帖数: 3817 | 14 美国任何民间捐赠都有美国政府的大约1/3的帮助，因为扺税
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: Re: 美国捐赠中国的list
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:20:07 2020, 美东)
这并非"实质性"捐助
华姐说的没问题
【在 a*****1 的大作中提到】
: 美国政府派CDC 支援中国
: 中国拒绝
|
k******1
发帖数: 1393 | 15 美国的人道援助不管是出钱还是出人大都是由民间发起组织，象慈善基金教会或者干脆
就是老百姓自发，中国人没有这种习惯。指责美国政府不帮忙完全是愚弄中国老百姓，
利用国人不了解美国，以为美国跟中国一样啥都是政府主导来引导对美国的仇视。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 都不是美国政府 花姐没错
|
b******s
发帖数: 2919 | 16 其实CDC的专家是最重要的。
他们的意见可以不采用，但是有个参考总是好的。
决策上的一个小错误，那是多少物资都填不上的。 |
c******2
发帖数: 4019 | |
a*****1
发帖数: 3817 | 18 中国这种低端政府，思维独特
【在 b******s 的大作中提到】
: 其实CDC的专家是最重要的。
: 他们的意见可以不采用，但是有个参考总是好的。
: 决策上的一个小错误，那是多少物资都填不上的。
|
L****y
发帖数: 757 | |
n*****9
发帖数: 654 | 20 这些无法确认是否真的，前两天微信还疯传日本派2000人去疫区救援。
华姐要说没有，肯定是没有。
：) |
u***r
发帖数: 4825 | |
