P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | |
k**********4
发帖数: 16092 | 3 agreed
【在 P****R 的大作中提到】
: 这种统计很简单，一目了然。
|
m***y
发帖数: 14763 | 4 感染在2%以下？不太可能吧
这可是暗传了个把月啊，拔尔地魔也不可能才2%，哪怕个个都是奥尼尔的身体底子。 |
m**e
发帖数: 12 | 5 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
“这个学校只有男生”的结论。
样本只要大到一定的程度，预测才有意义。 |
g***w
发帖数: 139 | 6 且不说你说的对不对
封城之前已经走了500万
【在 P****R 的大作中提到】
: 这种统计很简单，一目了然。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 7 his sample size is big enough to me
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
l**p
发帖数: 6080 | 8 昨天数据
湖北之外6200人死亡11人
统计意义上湖北人不比中国其他人更不健康
武汉死亡265人
武汉感染人数大概140000-150000
按照楼主算法
武汉只剩1000万人左右了
按照这个人数
武汉感染大概14-15万人
【在 P****R 的大作中提到】
: 这种统计很简单，一目了然。
|
H******7
发帖数: 34403 | 9 20万还不够?.........
【在 m***y 的大作中提到】
: 感染在2%以下？不太可能吧
: 这可是暗传了个把月啊，拔尔地魔也不可能才2%，哪怕个个都是奥尼尔的身体底子。
|
H******7
发帖数: 34403 | 10 20万还不够?.........
【在 m***y 的大作中提到】
: 感染在2%以下？不太可能吧
: 这可是暗传了个把月啊，拔尔地魔也不可能才2%，哪怕个个都是奥尼尔的身体底子。
|
|
|
o******t
发帖数: 1994 | |
m**i
发帖数: 9848 | 12 sample size可以了
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
l**p
发帖数: 6080 | 13 武汉只剩1000万人左右了
按照这个人数
武汉感染大概14-15万人
【在 P****R 的大作中提到】
: 这种统计很简单，一目了然。
|
a***m
发帖数: 5037 | 14 可以的吧 此处可用贝叶斯定理 估算武汉染病率
P(A) = P(A|B) * P(B) / P(B|A)
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
p***n
发帖数: 17190 | 15 生物統計有一點跟一般的統計不一盎
說並不是樣本大越正確
得樣本不大不小才正確
【在 P****R 的大作中提到】
: 这种统计很简单，一目了然。
|
z*******4
发帖数: 285 | 16 按20万感染算的话，200死亡，死亡率 0.1%
太低了不足为惧，只是一个小号流感，那怎么办？ 怎么渲染恐慌情绪？
四匹再努力一点，发挥想象力，把武汉死亡数字提高到2万吧。
【在 P****R 的大作中提到】
: 这种统计很简单，一目了然。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 17 按死亡率1%计算，还要再死七八百人
【在 l**p 的大作中提到】
: 武汉只剩1000万人左右了
: 按照这个人数
: 武汉感染大概14-15万人
|
p***n
发帖数: 17190 | 18 北京海淀區群聚感染了
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
a***m
发帖数: 5037 | 19 前黄石市长的死 都没算在统计数内。只说是肺炎死。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 按20万感染算的话，200死亡，死亡率 0.1%
: 太低了不足为惧，只是一个小号流感，那怎么办？ 怎么渲染恐慌情绪？
: 四匹再努力一点，发挥想象力，把武汉死亡数字提高到2万吧。
|
s****c
发帖数: 11300 | 20 这个样本够大了
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
|
|
L*********s
发帖数: 3063 | 21 这只能证明机场感染率百分之一点几，这与不少例在武汉转个机就中招吻合。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 22 都是越大越好
【在 p***n 的大作中提到】
: 北京海淀區群聚感染了
|
P****R
发帖数: 22479 | 23 武汉肺炎最后有一个完全的统计，不必采用概率计算。
现在是推测。
【在 p***n 的大作中提到】
: 北京海淀區群聚感染了
|
H******7
发帖数: 34403 | 24 唯一不足是500万按百分之一算则武汉之外要有5万.不过这5万包括湖北其他城市,数据
也不透明. |
p***n
发帖数: 17190 | 25 數論上是如此
但實驗端的前輩說也不能太大
【在 k**********4 的大作中提到】
: 都是越大越好
|
p***n
发帖数: 17190 | 26 我還是懷疑
發病的病毒不只一株
【在 P****R 的大作中提到】
: 武汉肺炎最后有一个完全的统计，不必采用概率计算。
: 现在是推测。
|
z*******4
发帖数: 285 | 27 加一个太少了，加几万个才够啊
几万个死人，不好编造啊
【在 a***m 的大作中提到】
: 前黄石市长的死 都没算在统计数内。只说是肺炎死。
|
C***S
发帖数: 1159 | 28 这次是把流感当SARS治，结果武汉医疗资源被爆了。我已经分析过多少遍了。现在就应
该解除封城，发病就隔离。现在是让武汉人硬抗，我估计武汉还有五百重症没医疗资源
。这病重症死亡率就10%,再脱下去这五百就都死了。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 29 你的前輩说的是另一个问题，样本足够大的话差异再小都会significant，这个问题是
通过决定差异是不是有临床意义来解决的
【在 p***n 的大作中提到】
: 我還是懷疑
: 發病的病毒不只一株
|
k******1
发帖数: 1393 | 30 这怎么用贝斯定律？P(A)如果是感染率的话B是什么？
【在 a***m 的大作中提到】
: 可以的吧 此处可用贝叶斯定理 估算武汉染病率
: P(A) = P(A|B) * P(B) / P(B|A)
:
|
|
|
E*******F
发帖数: 2165 | 31 武汉1500万常住人口有很多在农村。
农村感染率比市区低 |
p***n
发帖数: 17190 | 32 我聽到這邊就暈了
前輩你說一次該吸多少 CC 我就照著做吧
不爭辯
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你的前輩说的是另一个问题，样本足够大的话差异再小都会significant，这个问题是
: 通过决定差异是不是有临床意义来解决的
|
a***m
发帖数: 5037 | 33 B 是出城的人
【在 k******1 的大作中提到】
: 这怎么用贝斯定律？P(A)如果是感染率的话B是什么？
|
d*****i
发帖数: 3905 | |
d*****i
发帖数: 3905 | |
S***a
发帖数: 934 | 36 你这个例子倒是反映了你对统计的理解仅限于中学水平，如果按美国GT数学标准可能连
中学都没有
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
y****a
发帖数: 1 | 37 水分，洋人的计算推理，还是有一定道理，开始的时候，就有傻B说洋人夸大其词黑中
国。
看看过去几天，越来越证明洋人牛B，预言那么准，不像猪头，不接受现实 |
k******1
发帖数: 1393 | 38 有道理，考虑到P（B｜A）很可能比P（B）要低，武汉的发病率可能比已经出城的500万
人染病率要高。
【在 a***m 的大作中提到】
: B 是出城的人
|
m**i
发帖数: 9848 | 39 Sample太大了不容易出“好结果”，发好文章
这是另外一个层面的事情
【在 p***n 的大作中提到】
: 我聽到這邊就暈了
: 前輩你說一次該吸多少 CC 我就照著做吧
: 不爭辯
|
k**i
发帖数: 10191 | 40 样本不少了，如果考虑温州的5000样本，总样本够了。
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
|
|
l*******2
发帖数: 1 | 41 你还大学教授呢，你这歪理邪说哪里听来的
生物样本量当然越大越好了，而且要求每批样本间都是独立的，不能是伪重复平行样本
这样的撤侨飞机样本刚好满足了这个条件，不同国家，不同武汉市里住址分布，不同时
间起飞，独立性非常的样本，而且样本数够，每批都是几百人
【在 p***n 的大作中提到】
: 我聽到這邊就暈了
: 前輩你說一次該吸多少 CC 我就照著做吧
: 不爭辯
|
k******1
发帖数: 1393 | 42 然也，这次样本非常好了，只要能排除机场传染的可能，可以说很完美。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 你还大学教授呢，你这歪理邪说哪里听来的
: 生物样本量当然越大越好了，而且要求每批样本间都是独立的，不能是伪重复平行样本
: 这样的撤侨飞机样本刚好满足了这个条件，不同国家，不同武汉市里住址分布，不同时
: 间起飞，独立性非常的样本，而且样本数够，每批都是几百人
|
d******r
发帖数: 16947 | 43 你统计是体育老师教的？有1000多个样本观察值就已经足够多了。。。
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟
，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家
不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不
能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
d*****i
发帖数: 3905 | 44 看了下网上说69个当中50个人是来自武汉，简单画了个图，您看看置信度够不够
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
z**********a
发帖数: 667 | 45 lol
哥第一次看见这种类推发
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 P****R 的大作中提到】
: 武汉肺炎最后有一个完全的统计，不必采用概率计算。
: 现在是推测。
|
u***r
发帖数: 4825 | 46 赞数据！
只是有一个小小疑问，请懂数据、统计、医学的讲讲，会不会有这个可能：主动要求撤
离的，比照要求留下的（或者撤离意愿不强烈的），得病的概率会不会有不同？
比如我生病了，才更有动机强烈要求撤离。所以第一批撤侨的人里，得病的比率会不会
比全样本要大一些？
再次赞数据分析！
只是个假设，纯讨论，不抬杠。 |
i*******y
发帖数: 1 | 47 法国撤侨几百人，0人感染。据此推测武汉感染人说 0 人
【在 P****R 的大作中提到】
: 武汉肺炎最后有一个完全的统计，不必采用概率计算。
: 现在是推测。
|
S*E
发帖数: 3662 | 48 这个差异很小。如果有一个撤出武汉的机会，无论国籍都会抓住不放。
还有别的原因使得这个估计可能偏低。
1. 外国人因为生活习惯，和海鲜市场的交集小。
2. 公共交通已经断绝，私家车也很少能动，已经得病的人前往机场比较困难。
【在 u***r 的大作中提到】
: 赞数据！
: 只是有一个小小疑问，请懂数据、统计、医学的讲讲，会不会有这个可能：主动要求撤
: 离的，比照要求留下的（或者撤离意愿不强烈的），得病的概率会不会有不同？
: 比如我生病了，才更有动机强烈要求撤离。所以第一批撤侨的人里，得病的比率会不会
: 比全样本要大一些？
: 再次赞数据分析！
: 只是个假设，纯讨论，不抬杠。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 49 age may also be a factor, Wuhan local population has more children and old
people,who are more susceptible to infection.
【在 S*E 的大作中提到】
: 这个差异很小。如果有一个撤出武汉的机会，无论国籍都会抓住不放。
: 还有别的原因使得这个估计可能偏低。
: 1. 外国人因为生活习惯，和海鲜市场的交集小。
: 2. 公共交通已经断绝，私家车也很少能动，已经得病的人前往机场比较困难。
|
g*******u
发帖数: 3948 | |
|
|
s***3
发帖数: 742 | 51
样本够大，不过因为死者大多数是高龄的。而在外面工作的，应该以年轻人为主吧；好
多温州人据说就在海鲜市场二楼卖杂货。
【在 P****R 的大作中提到】
: 武汉肺炎最后有一个完全的统计，不必采用概率计算。
: 现在是推测。
|
s***3
发帖数: 742 | 52
样本够大，不过因为死者大多数是高龄的。而在外面工作的，应该以年轻人为主吧；好
多温州人据说就在海鲜市场二楼卖杂货。
【在 P****R 的大作中提到】
: 武汉肺炎最后有一个完全的统计，不必采用概率计算。
: 现在是推测。
|
M***6
发帖数: 895 | 53 你觉得样本要大到多少才合适？
你是只掌握了点皮毛吧。Hoeffding's inequality不就是专门算这个的吗
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
m****a
发帖数: 4032 | 54 数量级是差不多的
10-20万
七位数不可能 五位数太少
我微信上三个武汉的 都在家里闲出屎来 |
M***6
发帖数: 895 | 55 我觉得用Hoeffding's inequality算抽样数据反应的情况（1.358%）与实际感染率之间
的差距的概率。
【在 k******1 的大作中提到】
: 这怎么用贝斯定律？P(A)如果是感染率的话B是什么？
|
s*********2
发帖数: 1572 | 56 多少撤侨的都是挤在一架飞机相互感染，武汉那么多人，大家彼此呼吸彼此空气是吗，
武汉飘满病毒，中国其他地方呢，王五怎么不拿14亿来算，对了，已经来美国了，狗粮
是觉得美帝也要陷落是吗。 |
M***6
发帖数: 895 | 57 是否撤离不是sample决定的吧，是他们的领导决定的？
【在 u***r 的大作中提到】
: 赞数据！
: 只是有一个小小疑问，请懂数据、统计、医学的讲讲，会不会有这个可能：主动要求撤
: 离的，比照要求留下的（或者撤离意愿不强烈的），得病的概率会不会有不同？
: 比如我生病了，才更有动机强烈要求撤离。所以第一批撤侨的人里，得病的比率会不会
: 比全样本要大一些？
: 再次赞数据分析！
: 只是个假设，纯讨论，不抬杠。
|
T*****T
发帖数: 640 | 58 第一， 楼主咋不采纳法国这个样本？
第二， 楼主直接把五个样本大小不一的概率之和除以5， 这个平均概率的意义何在？
【在 P****R 的大作中提到】
: 武汉肺炎最后有一个完全的统计，不必采用概率计算。
: 现在是推测。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 59 样本量肯定是够大了。 唯一的疑问是这些样本有没有代表性。
比如你去足球场边蹲一天说这里出现了500个学生，400个都是男生。数量是够了，但是
说学校的男生比例是80%就错了。
【在 S*E 的大作中提到】
: 这个差异很小。如果有一个撤出武汉的机会，无论国籍都会抓住不放。
: 还有别的原因使得这个估计可能偏低。
: 1. 外国人因为生活习惯，和海鲜市场的交集小。
: 2. 公共交通已经断绝，私家车也很少能动，已经得病的人前往机场比较困难。
|
S*******d
发帖数: 1 | 60 2020年2月03日
（巴黎3日综合电）法国日前从武汉撤侨，卫生部长布辛周日在伊斯特尔-勒图贝空军基
地表示，载有250人的撤侨专机上，包括法国公民及以外籍人士，有20人出现武汉肺炎
症状。
亚洲新闻台报导，该架专机周日（2日）从中国武汉起飞，是法国包下的第2架撤侨专机
，机上250人当中，65名为法国人，还有其他29个不同国籍的乘客，大部分都为欧洲人。
法国这个更厉害
【在 T*****T 的大作中提到】
: 第一， 楼主咋不采纳法国这个样本？
: 第二， 楼主直接把五个样本大小不一的概率之和除以5， 这个平均概率的意义何在？
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 61 样本没啥问题，除非选出的人有易得武肺或者不宜得武肺的情形才没有意义。要说不准
的话，外交人员接触病毒的可能性还更低
: 样本量肯定是够大了。 唯一的疑问是这些样本有没有代表性。
: 比如你去足球场边蹲一天说这里出现了500个学生，400个都是男生。数量是够了
，但是
: 说学校的男生比例是80%就错了。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 样本量肯定是够大了。 唯一的疑问是这些样本有没有代表性。
: 比如你去足球场边蹲一天说这里出现了500个学生，400个都是男生。数量是够了，但是
: 说学校的男生比例是80%就错了。
|
d******y
发帖数: 2787 | 62 统计和英语都是老酱软肋
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 m**e 的大作中提到】
: 你根本不懂统计学，连基本的置信度（Confidence Level）的概念都不懂。
: 举个例子，如果你在5月3日这一天一大早就起床了，到清华西校门口蹲了两分钟，看见
: 有3名女生进出，1名男生进出，就得出该校3/4的学生是女生的结论，显然大家不会接
: 受，因为大家会觉得这可能完全是随机的巧合。
: 也许第二天5月4日你再去看两分钟，会发现进出校门的4个人全是男生，肯定不能得出
: “这个学校只有男生”的结论。
: 样本只要大到一定的程度，预测才有意义。
|
P****R
发帖数: 22479 | 63 法国撤侨254人，从武汉飞抵法国，36人出现新冠肺炎症状. 染病率14.173%，按此计算
，仅仅封在武汉城内的900万人，就有127.55万人染病，到底是多少不清楚，到底死多
少，只有火葬场才能统计出来。
【在 d******y 的大作中提到】
: 统计和英语都是老酱软肋
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
k**i
发帖数: 10191 | 64 从武汉撤回250法国及欧洲侨民的法国第二架包机周日下午抵法。法国卫生部长称，“
其中20多疑似出现感染症状者正在机场等待检查结果”。---脸疼么？武汉重灾区，感
染人数据对10万以上。真要象土工宣布的数字，现在不至于开始封门，所有人不允许出
门，由小区负责运送食物。现在就是实际情况惊心动魄，土工尿性，掩盖真相而已。
【在 i*******y 的大作中提到】
: 法国撤侨几百人，0人感染。据此推测武汉感染人说 0 人
|
P****R
发帖数: 22479 | 65 武汉空气中武毒数量可能达到每立方厘米1000个 |
P****R
发帖数: 22479 | 66 属实。
西方急急忙忙撤侨，有自己的统计和情报。
【在 k**i 的大作中提到】
: 从武汉撤回250法国及欧洲侨民的法国第二架包机周日下午抵法。法国卫生部长称，“
: 其中20多疑似出现感染症状者正在机场等待检查结果”。---脸疼么？武汉重灾区，感
: 染人数据对10万以上。真要象土工宣布的数字，现在不至于开始封门，所有人不允许出
: 门，由小区负责运送食物。现在就是实际情况惊心动魄，土工尿性，掩盖真相而已。
|
t******x
发帖数: 55 | |
s****r
发帖数: 68 | 68 科学讨论：既然算撤侨，应该用所有国家的吧。去掉0的是不是取样bias？ |
P****R
发帖数: 22479 | 69 14天观察期还没有截止。
【在 t******x 的大作中提到】
: 美国撤侨，感染是0
|
y****a
发帖数: 1 | 70 谣言，不信谣，不传谣，否则，派出所找你
——华蠢颖说 |
|
|
A****C
发帖数: 1 | 71 已经吃不开了。
【在 y****a 的大作中提到】
: 谣言，不信谣，不传谣，否则，派出所找你
: ——华蠢颖说
|
x*********4
发帖数: 1 | 72 感染出现了
【在 t******x 的大作中提到】
: 美国撤侨，感染是0
|
a****l
发帖数: 8211 | 73 撤侨的2%感染说明这些人都是感染了以后没有什么症状还能生龙活虎的到处乱蹿的，所
以说武汉有几十万感染了以后什么事都没有还到处跳广场舞的人也是非常正常的。
【在 P****R 的大作中提到】
: 14天观察期还没有截止。
|
