说李文亮是吹哨人其实不太合适 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 说李文亮是吹哨人其实不太合适

相关主题
● 那些曾经的“吹哨人”如今怎么样了？	● 李文亮都去世了, 难道没人问责当时谁下令抓捕8名造谣医生？
● 疫情“吹哨人”李文亮去世	● 李文亮正确的做法是向卫生防疫部门反映
● 【疫情“吹哨人”李文亮去世】	● 武汉市卫生健康委员会向李医生沉痛哀悼
● 吹哨送别李文亮	● 李文亮是真正的大英雄，太悲痛了
● 真正的吹哨人是举报李文亮的同学，要保护奖励	● 看了李文亮的训诫书，真没啥
● 土工要旗帜鲜明地反对一切对疫情的无理指责	● 对李文亮的训诫是正确的、合法的
● 知乎上官宣了李文亮医生去世……	● 中央调查组进驻武汉，李文亮一家人慌了神
● 李文亮好像真的又上ECMO了	● 肺炎肆虐不算啥！中国维稳最新目标出现

相关话题的讨论汇总
话题: 李文亮话题: 吹哨话题: 管控话题: 舆论话题: 合适

进入Military版参与讨论

(共1页)

z*******4
发帖数: 285

他根本不是吹哨人，在他之前早就有人正式上报卫生部门了，而他只是在同学群里提醒
同学；
连武汉八君子有没有算他一个，还没有定论。
因为武汉八君子被警察警告上新闻是1月1日，而他被警察叫去签训诫书是1月3日。
大部分人包括本中将在内，悼念李文亮，不是因为他做了多大的贡献，而是因为他是舆
论管控的受害者
悼念李文亮，就是变相的反对舆论管控。
过分强调李文亮的“吹哨人”贡献，反而容易被五毛抓住把柄。
所以，重点应该放在“反对舆论管控”上，而不是讨论疫情的吹哨机制
如果要给他一个名头，我认为“反舆论管控悲情英雄”更合适，
或者是“不能只有一个声音”
吹哨人的说法，不贴切，而且走题了。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 肺炎肆虐不算啥！中国维稳最新目标出现	● 真正的吹哨人是举报李文亮的同学，要保护奖励
● 雪崩时没有一片雪花是无辜的谈武汉肺炎	● 土工要旗帜鲜明地反对一切对疫情的无理指责
● 警察没有错，实际上李文亮就是造谣了	● 知乎上官宣了李文亮医生去世……
● 1月3号中方通报美方疫情，也是李文亮医生被训诫的日期	● 李文亮好像真的又上ECMO了
● 那些曾经的“吹哨人”如今怎么样了？	● 李文亮都去世了, 难道没人问责当时谁下令抓捕8名造谣医生？
● 疫情“吹哨人”李文亮去世	● 李文亮正确的做法是向卫生防疫部门反映
● 【疫情“吹哨人”李文亮去世】	● 武汉市卫生健康委员会向李医生沉痛哀悼
● 吹哨送别李文亮	● 李文亮是真正的大英雄，太悲痛了

相关话题的讨论汇总
话题: 李文亮话题: 吹哨话题: 管控话题: 舆论话题: 合适

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天