L**o
发帖数: 353 | |
r******0
发帖数: 1 | 2 这么空洞的能有用就怪了。问问起草这连输的人敢不敢要求个小的，开放互联网拆了防
火墙？ |
h****g
发帖数: 11365 | 3 现在要什么言论自由不如让习近平先下台。
民逗果然垃圾，从来抓不住主要矛盾。 |
a***g
发帖数: 3377 | 4 我觉得应该区县普选，把人大还给人民，所有全国人大代表分到各县去，大家地方竞选
。普选的还包括县长和县法院院长。然后规定所有将来的大员必须通过竞选后干得不错
的县长去做。而全国人大代表基层普选，可以使中央直接和民意对接。
就像科举制度。这样公平的机制，才能阻止中国政治贵族化的历史倒车。现在，回到三
国时期的九品中正制。非常危险。
就算你能天天骂政府，也没有用。一方面，大部分人不了解内情，骂不到点子上。
发泄式谩骂，于事无补 |
v****g
发帖数: 11080 | 5 几个著名的自由派学者都没在名单上出现，比如秦晖、贺卫方、朱学勤、刘军宁，很怪
，这些人再怎么也应该签名。秦是清华的，贺刘是北大的，朱是复旦的。
我看到了周孝正，他不是已经移民美国了吗。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
n***j
发帖数: 1747 | 7 其实中国的普选力度不小
村级基本上都是直选
别忘了中国一大半人口在农村
但是那效果就别说了
拿我们老家农村来说村主任直选，除了贿选之类的肮脏事，
基本上和选族长差不多
大姓占便宜，仅此而已，没人在乎你啥狗屁纲领
【在 a***g 的大作中提到】
: 我觉得应该区县普选，把人大还给人民，所有全国人大代表分到各县去，大家地方竞选
: 。普选的还包括县长和县法院院长。然后规定所有将来的大员必须通过竞选后干得不错
: 的县长去做。而全国人大代表基层普选，可以使中央直接和民意对接。
: 就像科举制度。这样公平的机制，才能阻止中国政治贵族化的历史倒车。现在，回到三
: 国时期的九品中正制。非常危险。
: 就算你能天天骂政府，也没有用。一方面，大部分人不了解内情，骂不到点子上。
: 发泄式谩骂，于事无补
|
a***g
发帖数: 3377 | 8 一个村才几个人？一个大姓就垄断了。很容易收买的。
县级就完全不同了。５０万－１００万，很收买的。其实，最好是市一级。但中国目前
还没有条件。
县级普选是中国最大的政治文明化的机会。
【在 n***j 的大作中提到】
: 其实中国的普选力度不小
: 村级基本上都是直选
: 别忘了中国一大半人口在农村
: 但是那效果就别说了
: 拿我们老家农村来说村主任直选，除了贿选之类的肮脏事，
: 基本上和选族长差不多
: 大姓占便宜，仅此而已，没人在乎你啥狗屁纲领
|
s****0
发帖数: 1 | |
V**3
发帖数: 12756 | 10 下辈子开会讨论一下
：一个村才几个人？一个大姓就垄断了。很容易收买的。
： |
y****a
发帖数: 1 | 11 这几个都是不得志、靠边站，他们身边无赖骗子把他们折腾的一肚子火，借机撒撒火。
病毒过去，就是他们被修理之时，不抓起来，也得没课上、没科研做，挂着晒干死他们 |
