d*******y
发帖数: 2710 | 1 美国今年流感死亡率高达7.64%。
比中国武汉肺炎死亡率高3倍。 |
d*******y
发帖数: 2710 | |
t*c
发帖数: 6929 | 3 死亡数也是模拟的，不是真实数据。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 美国今年流感死亡率高达7.64%。
: 比中国武汉肺炎死亡率高3倍。
|
t*c
发帖数: 6929 | 4 你其实不懂CDC流感模型的意义。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 牛鼻了，我的帝！
|
d*******y
发帖数: 2710 | 5 你丫除了会装逼，真是一窍不通！
【在 t*c 的大作中提到】
: 你其实不懂CDC流感模型的意义。
|
c******e
发帖数: 1351 | 6 哈哈，manipulate数据也是两难，感染数搞低了，致死率就猛增，感染数搞高了，就变
成防范不利 |
g******y
发帖数: 1 | 7 楼主愿意去武汉疫区待上一周吗？
还是来美国疫区待上一周？ |
t*c
发帖数: 6929 | 8 CDC很明确其它都是模拟数据，只有确诊数据才是统计数据，所以都用estimates。
: 哈哈，manipulate数据也是两难，感染数搞低了，致死率就猛增，感染数搞高了
，就变
: 成防范不利
【在 c******e 的大作中提到】
: 哈哈，manipulate数据也是两难，感染数搞低了，致死率就猛增，感染数搞高了，就变
: 成防范不利
|
N**********y
发帖数: 1 | 9 流感死亡全球都有。
美疾控中心数据显示,2010年以来,美国每年的流感病例在900万至4500万之间,与流感相
关的死亡人数在1.2万至6.1万之间。
世卫组织预估2017年全球死于流感的人数在29-60万之间。据一向极为爱国的环球时报
的公开报道，中国科学家在柳叶刀上的一篇文章，估计中国每年因流感死亡数在84200-
92000之间。 |
B******n
发帖数: 1920 | 10 为啥模拟的数据这么吓人,就是吓唬老百姓玩!
【在 t*c 的大作中提到】
: CDC很明确其它都是模拟数据，只有确诊数据才是统计数据，所以都用estimates。
:
:
: 哈哈，manipulate数据也是两难，感染数搞低了，致死率就猛增，感染数搞高了
: ，就变
:
: 成防范不利
:
|
N**********y
发帖数: 1 | 11 先说什么是流感？流感是由influenza（流感病毒）引发的病症，与普通感冒不同，流
感一般伴有发烧，头痛等症状。也就是说，流感只包括influenza的感染，并不是所有
严重的感冒都是influenza引起的（比如这次的冠状病毒也会引发发烧咳嗽等症状）。
顺便科普一下，不要一感冒就吃抗生素，抗生素只对细菌感染有效，而大部分感冒都是
病毒性的，滥用抗生素会助长细菌的抗药性。
美国这个“与流感相关的死亡人数”数据是怎么得来的呢？美国CDC其实只有医院上报
的流感病例总数。实际上大部分美国病人并不会因为流感去医院，一般医生会让你多喝
点水、多休息，大多数情况下不会给药。CDC用历年估计的 （感染人数）/（就诊人数
）乘以医院上报的病例得到大致的流感总人数，然后用历年与流感相关的死亡率，CDC
再推测出今年大致的死亡人数。
中国流感的统计方法跟美国的不太一样，中国只有就诊流感总数和因流感死亡数量，而
这个死亡数字一般不会包括因流感并发症或其他慢性病导致的死亡，所以会比美国的死
亡数字少不少，无法直接拿来比较。
可以从另一些统计数据中，对中美流感疫情做一个比较。首先，我们比一下流感样病例
占门急诊病例总数百分比（ILI%）。2015年至2018年中国新年第一周大致在3-6%，中国
媒体炒作的美国这次流感大爆发ILI在2.5-7%之间，也就是说中美流感病例占总病例的
比例相似。也就是说，即使美国这次所谓流感大爆发，也没有超出中国历年的平均水平。
再来比一下流感病毒阳性率，也就是所有有流感症状的病例中检测流感阳性的比例。东
亚的比例>30%，而北美则在11-20之间。2018年中国疾控中心披露的数据是48.5%，所以
，中国的流感病毒阳性率比美国高不少，甚至高于东亚平均水平。也就是说，中国人被
检出流感病毒的比例更高。
CDC统计的“与流感相关的死亡人数”数据，其实是估算出来的，而非真实的死亡人数
——通过一个模型，CDC推演出来跟流感有关的死亡有可能会是多少人。每个月，这个
模型通过新数据进行调整——根据全美13个流感监测点，覆盖的9%的人口中的感染人群
，输入住院人群、疫苗普及率、疾病亚种、易感人群、高危人群、死亡人群等等，然后
推算出与流感相关的死亡人数。
美国CDC 这个统计流感死亡人数模型采用的逻辑，不是“得了这个流感直接导致死亡的
人数”，而是“如果死者没有得这个流感，说不定他不会死”，即死者只有生前一周患
过流感，不管死于什么疾病，只要不是自杀或意外等非正常死亡，一律算作“与流感相
关的死亡人数”。 这个统计数据，是为了最大程度地囊括可能受到流感影响的人群，
让人们对流感引起重视。 |
N***n
发帖数: 660 | 12 你说的这些有官方数据link么？
我想研究一下
CDC
【在 N**********y 的大作中提到】
: 先说什么是流感？流感是由influenza（流感病毒）引发的病症，与普通感冒不同，流
: 感一般伴有发烧，头痛等症状。也就是说，流感只包括influenza的感染，并不是所有
: 严重的感冒都是influenza引起的（比如这次的冠状病毒也会引发发烧咳嗽等症状）。
: 顺便科普一下，不要一感冒就吃抗生素，抗生素只对细菌感染有效，而大部分感冒都是
: 病毒性的，滥用抗生素会助长细菌的抗药性。
: 美国这个“与流感相关的死亡人数”数据是怎么得来的呢？美国CDC其实只有医院上报
: 的流感病例总数。实际上大部分美国病人并不会因为流感去医院，一般医生会让你多喝
: 点水、多休息，大多数情况下不会给药。CDC用历年估计的 （感染人数）/（就诊人数
: ）乘以医院上报的病例得到大致的流感总人数，然后用历年与流感相关的死亡率，CDC
: 再推测出今年大致的死亡人数。
|
f**********u
发帖数: 348 | 13 你们五毛真是误国误民不遗余力，美帝流感死亡率再高也改变不了武汉现在是人间地狱
的现实不是？ |
