C**********e
发帖数: 23303 | 1 不知道是不是原创 赞一下先
---------
只有实现三大标准才可以开放互联网
股东平权制，就是只有个人才可以买卖媒体股票，机构不行。无论股权大小，都一样的
投票权。而且一个人拥股比例不超过千分之一。这个制度是约束资本，机构和富人对媒
体实行控制的关键制度。
信息平权制，也就是在一阶段内实行发布信息总量限制。比如限制电视评论员上电视的
时间，是防止某些人利用自己属于记者编辑，明星，评论者，媒体大V，媒体网红等，
影响公众，进而影响政治和政策走向。台湾就是一个例子。
股东平权和信息平权是人民有权利自主的接受最广泛信息的保证。西方为啥变成愚民，
就是权贵者利用媒体优势，发布爆炸性海量的信息，像流感一样，人民没办法拒绝，也
没有时间和能力去分辨，只好被动接受，不由自主的变成木偶，最后通过投票行为的改
变来影响政治和政策制定，达到自己卑劣的目的。
只有实行两大制度的媒体，才是人民媒体。外国媒体如果实行同样的标准，就可以在中
国申请执照和自由发行。在媒体的头条醒目位置说明我是某个地方的媒体即可。根据
WTO标准，既然国内媒体实行这个标准，国外媒体，如果要在国内发行，也必须实行这
个标准。不实行这个标准，国家屏蔽他们也基于同样的理由。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 和我管理版面的标准差不多。
只有两个啊，哪有三个？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 不知道是不是原创 赞一下先
: ---------
: 只有实现三大标准才可以开放互联网
: 股东平权制，就是只有个人才可以买卖媒体股票，机构不行。无论股权大小，都一样的
: 投票权。而且一个人拥股比例不超过千分之一。这个制度是约束资本，机构和富人对媒
: 体实行控制的关键制度。
: 信息平权制，也就是在一阶段内实行发布信息总量限制。比如限制电视评论员上电视的
: 时间，是防止某些人利用自己属于记者编辑，明星，评论者，媒体大V，媒体网红等，
: 影响公众，进而影响政治和政策走向。台湾就是一个例子。
: 股东平权和信息平权是人民有权利自主的接受最广泛信息的保证。西方为啥变成愚民，
|
Y*****k
发帖数: 1 | 3 这个相当于通过限流限源来防止DOS轰炸，是合理的。 |
m**********3
发帖数: 1 | 4 你这头贱逼五毛回湾区到costco，outlet传染了几个中国人了？ |
n********t
发帖数: 21 | 5 政治献金100元代金券，andrew yang高见
【在 C**********e 的大作中提到】
: 不知道是不是原创 赞一下先
: ---------
: 只有实现三大标准才可以开放互联网
: 股东平权制，就是只有个人才可以买卖媒体股票，机构不行。无论股权大小，都一样的
: 投票权。而且一个人拥股比例不超过千分之一。这个制度是约束资本，机构和富人对媒
: 体实行控制的关键制度。
: 信息平权制，也就是在一阶段内实行发布信息总量限制。比如限制电视评论员上电视的
: 时间，是防止某些人利用自己属于记者编辑，明星，评论者，媒体大V，媒体网红等，
: 影响公众，进而影响政治和政策走向。台湾就是一个例子。
: 股东平权和信息平权是人民有权利自主的接受最广泛信息的保证。西方为啥变成愚民，
|
a***g
发帖数: 3377 | 6 第三原则就是无技术门槛。
任何媒体的股票必须在国内上市，而且人民币计价。股票价格高于100块人民币自动分
股。股东大会实行电子投票，而且投票记名公开可以追朔。中国的老百姓的用户信息和
内容，必须留在中国的服务器并且依法备查。
比如facebook，在美国上市，美元计价，中国老百姓买不了，所以，他如果要进入中国
，除了刚说的两大制度外，还必须在国内上市（ADR)也行。
资本家很坏，他可以把媒体集团分成1000分，每一份都10000美元，中国老百姓买不起
，也没有用。买得起的都是有钱人，自然而然他们就形成一个堡垒。
或者老百姓买了股票，他搞个大会投票，参加大会的才可以投票，不搞电子投票。我们
老百姓总不能为了一票去申请美国签证飞一趟美国吧。或者把股东大会定在一个特别贵
的封闭式酒店里，每个晚上1万美元。这样门槛一设，自然而然把持的又是权贵。
实现了三大原则，开放海外媒体我一点问题都没有。
因为我们14亿人，难道怕那两三亿人不成？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 和我管理版面的标准差不多。
: 只有两个啊，哪有三个？
|
